Xbox 720 en PS4 hardware voorspellingen
door Cem op 13 januari, 10:09 6 Reacties »In de komende maanden en jaren zal er ongetwijfeld nog veel worden gesproken en gediscussieerd over de ‘Xbox 720‘ en de PS4 – de opvolgers van respectievelijk de Xbox 360 en PS3. Sony en Microsoft zelf zijn nog zeer terughoudend over hun nieuwste consoles, dus voor nu blijft het bij speculaties en voorspellingen. De Duitse website Videogameszone.de waagt zich aan zo’n voorspelling en stelt dat de Xbox 720 en PS4 de opvolgers van Blu-ray, HDMI en Full HD zullen introduceren. Hieronder een overzicht met meer informatie daarover!
Quad HD 2160p en Ultra High Definition 4320p
De Xbox 720 en PS4 zouden native Quad HD 2160p of zelfs Ultra High Definition 4320p kunnen ondersteunen volgens deze voorspelling. Dit is niet zomaar uit te lucht gegrepen, want in Japan is men al druk bezig met deze opvolgers van Full HD. Bij Quad HD gaat het om een resolutie van 3840x2160p. Gaan we nog een stap verder, dan komen we aan bij Ultra High Definition, met een resolutie van 7680x4320p.
De verwachting is dat de Xbox 720 en PS4 over 4-5 jaar op de markt verschijnen. Tegen die tijd zou Quad HD support al goed mogelijk moeten zijn. Als gevolg van deze bizar hoge resoluties zal ook de hoeveelheid data enorm toenemen, waardoor een nieuw opslagmedium een noodzaak is.
Blu-ray opvolger: Holographic Versatile Disc (HVD)
Daarmee komen we aan bij Blu-ray en de opvolger hiervan volgens de voorspelling: de Holographic Versatile Disc, oftewel HVD. Op een HVD past tussen de 1 en 10 Terabyte, wat een gigantische stap vooruit is qua opslag ten opzichte van Blu-ray. Voor HVD wordt gebruik gemaakt van een gloednieuwe laser-technologie, die echter niet compatible is met CD’s en DVD’s. De transfer-rate van HVD bedraagt 1Gbit/seconde. Ter vergelijking: bij Blu-ray is de transfer-rate 54Mbit/seconde.
Om zowel games als films in Quad HD of Ultra High Definition mogelijk te maken, zouden Microsoft en Sony niet om een nieuw opslagmedium heen kunnen. HVD zou hiervoor een perfecte kandidaat zijn, met meer dan uitstekende specs. Het nadeel is wel dat support voor CD’s en DVD’s verloren zou gaan, maar met de opmars van digitale distributie zal dit ongetwijfeld gedeeltelijk kunnen worden opgevangen.
HDMI opvolger: WirelessHD
We blijven speculeren over exotische technologie, want we zijn beland bij de opvolger van HDMI: WirelessHD. Met WirelessHD wordt het mogelijk om ongecomprimeerde HD content weer te geven via WirelessHD devices. Data kan via WirelessHD met een snelheid van 25Gbit/seconde worden verstuurd naar apparaten. Bij HDMI ligt deze snelheid op 10.2Gbit/seconde. Het verschil is dus niet extreem groot, maar met de steeds hogere resoluties en de toename van data zal deze extra snelheid wel goed van pas komen.
Interessant is ook dat WirelessHD ondersteuning biedt voor 3D films en games. De eerste producten met WirelessHD support verschijnen al in het derde kwartaal van 2010. Ook de komst van Quad HD en HVD spelers is een kwestie van tijd en dit zal de kans dat de Xbox 720 en PS4 ook deze nieuwe technologie zullen ondersteunen alleen maar vergroten. Dat zou betekenen dat je naast deze consoles alleen nog een TV nodig hebt die Quad HD of mogelijk Ultra High Definition ondersteunt. Belangrijk ook is dat het gebruik van kabels langzaam zal verdwijnen en plaats zal maken voor wireless technologie.
Voorlopige conclusie
De voorspellingen van Videogameszone zijn enerzijds misschien niet vergezocht en gebaseerd op de huidige ontwikkelingen. De vraag is echter of ontwikkelaars inderdaad definitief zullen overstappen op Quad HD of zelfs Ultra High Definition resoluties. De huidige PS3 en Xbox 360 games draaien nog niet eens allemaal op native Full HD 1080p resoluties, dus het blijft twijfelachtig of zij binnen 4-5 jaar wel de overstap zullen maken naar nog hogere resoluties.
Daarnaast is het erg interessant om te zien wat er met 3D graphics gaat gebeuren. Met het grote succes van Avatar lijkt het nu een kwestie van tijd dat 3D voor steeds meer speelfilms de norm zal worden. Wat voor gevolgen zal dit voor games en de ontwikkeling van games hebben?
Tot slot vraag ik me ook af hoeveel rekenkracht er wel niet nodig is om dit alles te kunnen verwerken en weergeven. De ontwikkeling van grote en complexe games neemt nu al heel veel tijd en geld in beslag en met deze nieuwe technologie zal dat alleen maar toenemen. Het gat tussen mobiele games, iPhone games en apps, casual games en webgames enerzijds en console games anderzijds zal dan alleen maar groter worden.
Het risico om grote blockbuster triple-A games te ontwikkelen voor consoles zal hiermee ook toenemen en dus denk ik dat alleen de allergrootste publishers en ontwikkelaars mee kunnen gaan in deze strijd. Wat vinden jullie van deze voorspellingen? Wat staat ons te wachten met de opvolgers van de Xbox 360 en PS3?
QuadHD en UHD misschien, HVD zeker niet, wirelessHD ook misschien.
Waarom HVD zeker niet? Omdat een HVD niet te persen is. Een holografische schijf moet iedere keer opnieuw beschreven worden en zal dus eerder een opslagmechanisme worden ipv een HD of voor eigen data dan dat je een ‘beschreven’ HVD kan kopen.
Ik verwacht eerder dat 1080P voor de volgende generatie wel genoeg is, zeker omdat UHD of QuadHD over 2-3 jaar echt nog geen gangbare formaten zijn.
1080P en Blu-ray zijn nog vrij nieuw, denk niet dat dit zomaar aan de kant wordt gezet.. dan is de investering in deze technologie niet goed uitgebuit. Denk ook dat men meer bezig is met de 3D-weergaves dan met de hogere resoluties. Is quad hd uberhaupt zichtbaar voor t menselijk oog? of zullen de verschillend klein zijn? Wat betreft Wi-Fi mag er inderdaad vooruitgang geboekt worden. FullHD films draadloos streamen naar mijn ps3 geeft regelmatig problemen door de hoge bitrate.
@Joris
Jawel, die verschillen zijn uiterst goed zichtbaar, maar je hebt minstens een 70″ (diagonaal van 177,8cm) TV nodig, anders is het totaal niet relevant.
Vrijwel niemand kan dat in z’n kamer plaatsen, schermen van die grootte zijn niet te betalen en ze verbruiken beestachtig veel stroom.
De enige manier om fatsoenlijk zulke resoluties weer te geven is om te beamen.. ; als je daar al de ruimte voor hebt.
Op een TV van 32″ – Momenteel beschouwt als een grote TV – slaat deze resolutie nergens op. Op een 37″ kun je het zien als je er met je neus bovenop zit.. maar zo kijk je natuurlijk niet graag TV.
Er zijn daarbij nog zoveel games die nog geen 1080p ondersteunen, dat lijkt me al een hele winst als dat bij een volgende generatie spelcomputers wel lukt.
EDIT: nog geen enkele 37″ TV kan trouwens UHD aan voor zover ik weet.. dat zou veel te kleine beeldpuntjes opleveren.. ik kan ernaast zitten….
Nee dit lijkt mij dikke onzin. De acceptatie van zulke technieken gebeurt niet in een paar jaar. Neem nou bijvoorbeeld Blu-ray of HD tv’s, in de jaren negentig hadden ze al prototypes en werkende exemplaren op beurzen. En nou, meer dan 10 jaar later, begint het pas goed te verkopen. De specs die je hier ziet is denk ik eerder voor de generatie consoles NA de Xbox ’720′ en de PS4.
Ik denk ook dat het zo snel niet zal lopen. Blu-Ray is een handig formaat, maar ik denk dat we niet zo zeer naar nog betere HD ondersteuning moeten kijken, maar eerder naar de manier hoe games worden aangeboden.
De consoles zullen vast sneller zijn en mooiere beelden op het scherm kunnen toveren, maar de discs zullen verdwijnen en alles zal via harde schijven gaan. Of dat de huidige normale harde schijven zijn of misschien wel Solid State discs, dat weet ik niet. De laatste lijkt me het meest logisch en die dingen zijn over vier jaar wellicht wel weer een stuk goedkoper.
Nee, ik denk dat we dan alles lekker direct bij de aanbieders downloaden, zonder winkels en hoesjes. HD ondersteuning zal full HD blijven en wellicht dat meer games in full HD 1080p afgespeeld zullen worden, maar hoger dan dat gaat men nog niet. Mede omdat over vier jaar ook bijna niemand zo’n televisie thuis heeft staan.