Games Blog en Community

Cem vindt het onmogelijk om een nauwkeurige voorspelling te doen

Het is onmogelijk om een 100% nauwkeurige voorspelling van de toekomst te doen, omdat deze nog niet vaststaat. Toch denk ik dat Project Natal veel meer potentie heeft dan Sony’s Arc. Ik heb Project Natal zelf al live in actie gezien en het werkt gewoon, punt. Dat is ook gelijk een van de belangrijkste voorwaarden: het moet goed en zonder noemenswaardige lag werken.

Er zijn momenteel een groot aantal games in ontwikkeling voor Natal. Voor de Arc valt dit echter nog erg tegen. Sony zelf heeft een paar grote projecten intern, maar qua third party support bevindt alles zich nog in een zeer vroeg stadium. Dit in tegenstelling tot Natal, waarvoor EA, Ubisoft en diverse andere publishers en ontwikkelaars al meerdere triple-A games voor in ontwikkeling hebben.

Natal is iets vernieuwend. Het spreekt tot de verbeelding, want Minority Report komt tot leven. Arc is een kopie van de Wii motion controller en voegt hier alleen meer precizie en HD graphics aan toe. Qua marketing is dit dus ook absoluut niet uit te leggen als iets vernieuwends, terwijl dit bij Natal wel het geval is.

Het feit dat je zonder hardware en geheel met gebaren en je stem games kunt besturen, is revolutionair. Natal is meer dan Eye Toy, want de technologie is veel geavanceerder en maakt detectie van 3D bewegingen mogelijk.

We weten ook dat Microsoft Natal grootschalig gaat lanceren en een wereldwijde marketingcampagne gaat lanceren van vele, vele miljoenen. Reken daarnaast op een berg aan free publicity en de media die er massaal verslag van gaat doen en mensen die over Natal gaan praten in hun omgeving, waardoor Natal een enorme massmarket push kan krijgen.

De troef die Sony nog heeft, is dat de PS3 een sterke console is die het wereldwijd beter begint te doen dan de Xbox 360. Daar staat tegenover dat de strijd tussen Natal en Arc een compleet nieuwe strijd kan worden, die meer is gericht op het Nintendo publiek. Hierdoor zullen in het verleden behaalde resultaten wederom geen garantie bieden voor de toekomst en heeft Microsoft het geheel in eigen hand om van Natal een groot succes te maken.

Aldo vindt Project Natal op papier de sterkere van de twee

In het gevecht tussen Microsoft en Sony durf ik eigenlijk geen uitspraak te doen over een winnaar. Er spelen denk ik meer factoren mee dan alleen maar de technologie namelijk. Project Natal is op papier zeker de sterkere van de twee. Dit is echt een nieuwe technologie (3D camera) die veel mogelijkheden bied. Aan de andere kant speelt Sony het op save door een bekend concept te verbeteren. Of beide partijen echter daarmee spelers van de Wii voor zich kunnen winnen en er dan met de winst vandoor te kunnen gaan? Ik weet het zo net nog niet.

Het is namelijk ook heel erg een gevoelskwestie. Het kopen van een console heeft natuurlijk ook te maken met het aanbod van games, de kracht van de hardware, etc. Maar je ziet dat de merknaam, het gevoel dat een bedrijf oproept bij consumenten heel erg belangrijk is. Een nieuwe technologie kan daardoor volledig mislukken hoe goed deze ook is. Of visa versa. Iedereen verklaarde Nintendo voor gek toen ze met de Wii kwamen en motion control. Maar het werkte. Een grote groep consumenten is er dol op. Ironisch genoeg lijkt nu Nintendo zelf Microsoft en Sony af te vallen dat consumenten niet zitten te wachten op iets nieuws.

Het zal heel erg afhangen van het prijskaartje en de marketing campagne om beide producten heen. In dat opzicht geef ik toch Project Natal een beetje het voordeel van de twijfel. De hardcore fans van beide platformen zijn namelijk niet de doelgroep. Microsoft en Sony moeten de gezinnen en de “Wii spelers” zien te overtuigen. Microsoft heeft hierdoor denk ik een voordeel. Ze kunnen de prijs relatief laag houden en de Xbox 360 is steeds familie vriendelijker geworden (o.a. Avatars, Dashboard update). Terwijl de Playstation 3 nog immer te boek staat als een hardcore machine en Sony vaak slecht inzet op de marketing van haar extra hardware (bijv. de Eyetoy). Het hangt er vaak bij Sony een beetje bij als een after-thought. Aan de andere kant heeft Sony een flinke voorsprong met meer casual games zoals Sing Star en Buzz.

Aan het einde van de dag weet ik het niet. Het zal volledig afhangen van de vraag of de consumenten die nu een Wii hebben staan bereid zijn deze in te ruilen voor een Xbox 360 of Playstation 3. En welke van de twee deze consument dan kiest? Ik kan het niet voorspellen. In Amerika neig ik naar Project Natal. In Japan en Europa denk ik de Arc. Niet gebaseerd op kwaliteit of aanbod, maar simpelweg op merk-populariteit.

Bastiaan twijfelt over Sony’s aanpak

Ja en nee.

Ja Project Natal gaat beter verkopen dan de Sony Arc omdat ik denk dat Microsoft beter dingen kan verkopen aan meer mensen dan Sony. Nee Arc wordt veel preciezer dan Project Natal. Als je de demo’s van de E3 2009 vergelijkt kan je of lomp een olifant tekenen met Natal of met je zwaard een hoofd omhoog houden bij de kin en dan een grote klap tegen het hoofd geven. Ook mist Natal volgens mij één belangrijk ding, tactile feedback. Ik heb denk ik meer het gevoel van controle op een spel als ik een knop in moet drukken dan dat ik met mijn armpjes moet gaan wapperen.

Maar helaas heeft de Arc dus zogenoemd één nadeel hij is van Sony en die zijn niet heel goed in het verkopen van accessoires aan een groot publiek. Microsoft nu ook nog niet maar ik verwacht dat er een Xbox 360 pack komt met Natal voor een lage prijs en dat ze zo de Arcade pack gaan vervangen en zo wil Microsoft “concurreren” met de Wii. Sony snapt dat niet en die zal dan ook de Arc gewoon als een soort EyeToy in de winkel leggen en zo achterblijven bij de verkoop.

Pascal vindt Natal en Arc voor een totaal andere doelgroep

Ik heb me niet echt verdiept in het hele Sony Arc gedoe, en maar half de berichten mee gekregen van Project Natal. Wat mij betreft zijn het twee pogingen om het succes van Nintendo te evenaren.

Ik denk dat zowel de Xbox360 als de PS3 spelers er niet echt op zitten te wachten, het is bedoelt voor een totaal andere doelgroep dan de luie bank-hangende shooter fanaten.

Verder zou het me niet verbazen als het net als met de consoles gaat: Natal zal voornamelijk in het begin hoge ogen gooien, en de spelers krijgen mede dankzij Microsoft’s marketing kracht. En bij de Sony zal het weer meer een lange-termijn technologie zijn die als een diesel langzaam op gang komt.

Uiteindelijk ligt het aan de games en innovatie die daar te vinden is. En hebben Microsoft en Sony er vrij weinig over te zeggen.