Schrijver verhaal Shadow Complex blijkt anti-homo activist
door Aldo op 24 augustus, 15:02 9 Reacties »
Er is weer eens een relletje in gamersland. Dit keer om de XBLA game van Epic Shadow Complex. De schrijver van het verhaal achter de game, Orson Scott Card, blijkt een anti-homorechten activist te zijn. Deze zwaar Christelijke man is lid van de National Organization for Marriage. Een organisatie die het homohuwelijk overal ongedaan probeert te krijgen in Amerika.
“The Church has plenty of room for individuals who are struggling to overcome their temptation toward homosexual behavior. But for the protection of the Saints and the good of the persons themselves, the Church has no room for those who, instead of repenting of homosexuality, wish it to become an acceptable behavior in the society of the Saints. They are wolves in sheep’s clothing, preaching meekness while attempting to devour the flock.”
Een aantal gamers roept nu op om Shadow Complex om deze reden te boycotten. Epic verdedigt zichzelf door te melden dat zij niet discrimineren. Men zou niets geweten hebben van de overtuigingen van Orson Scott Card, maar zelfs al hadden ze het geweten had het niet uitgemaakt. Politieke overtuigingen zijn namelijk geen criteria voor haar personeel selectie zegt Epic.
“Even if they had, we don’t discriminate when hiring or choosing partners based on people’s personal beliefs. Heck, Gears of War was made by Democrats, Republicans, Libertarians, and even a few Canadians like me. It takes all kinds to make great creative games.”
Zelf zal ik de keuze niet meer hoeven te maken. Ik heb de game gisteren al aangeschaft voordat ik dit nieuws hoorde. Zou het echter hebben uitgemaakt als ik het wel wist? Ik weet het niet. Aan de ene kant ben ik zeer principieel. Niet dat ik behoefte heb aan berichten zoals in deel een van Assassins Creed dat de game is gemaakt door mensen van allerlei geloven en uit de hele wereld in een grote hippie-hugfest. Maar ik weiger wel muziek te kopen, hoe goed ook, van bands met een racistische achtergrond. Ik hoef namelijk racisme niet de sponsoren met mijn geld, hoe goed de muziek ook is. Je verstoppen achter uitspraken dat “je kunst niet op de kunstenaar kan beoordelen” vind ik vaak een te gemakkelijk excuus om aan je eigen behoefte te voldoen.
Epic heeft echter wel een goed punt. Je kunt je werknemers niet gaan uit selecteren op hun politieke voorkeuren of gedachtegoed. Dan ben je net zo erg bezig. Daarnaast is Shadow Complex een werk van vele zielen. Hun werk afkeuren op basis van een rotte appel is tegenover deze mensen alles behalve eerlijk. Het is nu toevallig bekend geworden, maar wie weet wat de gedachten zijn van alle mensen achter video-games, en zou je daar echt je video-games op willen selecteren? Zeker als ze, zoals Shadow Complex, hun ideeën nergens in de game verwerken.
Wat denken jullie?
Ik denk dat het een trieste vent is, maar dat je de game en de rest van het team er niet op af moet rekenen. De game promoot niet de idealen van die man, dus dan houdt het wat mij betreft op.
Bekijk het van de positieve kant: top comic schrijver Peter David heeft de dialogen geschreven van Shadow Complex. Nou lijkt dat minimaal, maar het zit wel goed in elkaar en zorgt er toch weer voor dat je verder de game in wordt gezogen. Dit heeft hij er over te zeggen:
Ondanks dat ik het niet eens ben met de standpunten van de auteur van het verhaal, is dit voor mij toch geen reden om de game te boycotten. Verandering moet vanuit jezelf komen. Je kunt niet de gedachten van anderen veranderen door een boycot; daarmee uit je enkel je eigen gedachten en denkbeelden.
Het feit dat deze man oordeelt over andere mensen (homo’s) betekent niet dat wij moeten oordelen over hem. Dat maakt ons dan niet heel veel anders.
Beetje off topic, maar geweldige google add die ineens voor mij de heletijd bij dit artikel verschijnt; gay-parship relcame grin :p
@Aldo: Hehe, LOL!
Het gaat hier wel over Orson Scott Card, één van de beroemdste Science Fiction auteurs van deze eeuw en altijd controversieel geweest met zijn standpunten.
Ender’s Game anyone?
Een beetje raar dat hij hier afgeschilderd wordt als just a random guy who wrote a video game.
@ben ben ben, Maakt het uit voor zijn denkbeelden hoe bekend iemand is? Ze worden er niet beter of slechter van.
@Aldo Neen, en dat was ook mijn punt niet.
Ter verduidelijking het artikel gaat niet om de persoon als persoon, maar om de vraag of je omdat iemand die aan een game heeft meegewerkt met “omstreden denkbeelden” een reden is om de game wel of niet te kopen. Of dat pietje puk is of de messias zelf maakt daarvoor weinig uit in mijn ogen. De achtergrond vond ik in dat opzicht niet interessant. Als de achtergrond van iemand je mening niet zou veranderen waarom is de achtergrond dan van belang?
@Aldo Als je strikt die redenering volgt, is het inderdaad niet van belang, nee.