Modern Warfare 2: MSNBC vs Fox News
door Aldo op 14 november, 16:00 16 Reacties »
In deze afgelopen week stond vooral Modern Warfare 2 centraal bij ons. Daarbij kon ook om de ophef om het vliegveldlevel niet ontkomen worden. Hoewel er misschien net iets teveel aandacht aan is besteed wou ik deze jullie toch niet onthouden. Nadat er ook in Nederland ophef is ontstaan om hoe Modern Warfare 2 in het nieuws is gekomen (zo zou je een terrorist spelen volgens het journaal) en de kritiek van gamingsites onderling (Bashers vs Tweakers – een goed artikel wat ik iedereen kan aanraden) over de verslaggeving, is er ook veel ophef geweest in het buitenland.
Hoewel het in mijn optiek allemaal ophef om niets is (er zijn games waarin je veel meer “burgers” afslacht, van Grand Theft Auto tot [Prototype], en het zijn maar pixels) is het wel aardig om te zien wat het verschil is tussen proffesionele televisie zenders als MSNBC en Fox News. Het verschil in verslaggeving zegt denk ik meer dan welk commentaar ik er ook over kan geven. Kijk alleen al naar wie men besluit uit te nodigen om Modern Warfare 2 te verdedigen. Het laat duidelijk zien hoe subjectief de media is.
Alvast een raadseltje vooraf. Van welke zender zou de volgde quote afkomen:
“You bring a game into your house, nothing to prevent an 8 year old kid from becomming a terrorst and shooting people”
[flashvideo file=http://www.youtube.com/watch?v=pE-nOCy7FfE image=http://www.g4m3.nl/wp-content/uploads/2009/11/foxonmodernwarfare2.jpg /]
[flashvideo file=http://www.youtube.com/watch?v=A70oH8CGjCo image=http://www.g4m3.nl/wp-content/uploads/2009/11/msnbconmodernwarfare2.jpg /]
Ik ben 40, game al sinds mijn jeugd, heeeel lang dus, op alles gegamed, zelfs de virtual boy van nintendo lol. En ja vind het vliegveld level ongepast vanwege het feit de de mensen te lifelike reageren op het bloedbad, slepen elkaar weg, en dan nog steeds de kogel krijgen etc. Ik ben degene die videogames altijd verdedigde tegen de wereld, maar nu is het de 1e keer dat ik het niet kan, ze hadden het ook anders kunnen aanpakken want ik hoor van enkele vrienden ook dat hun maag zich er van omdraaide en schlecht werden! Als men al zegt een game is just a game dan kun je ook zeggen moet het een game blijven, ik denk whats next, iemand zijn hoofd realistisch afsnijden in closeup? want ja die kant zal het opgaan nu in games meer en meer, en dat gaat te ver. Volledig onnodig de scene. En het 18plus teken zal niet verhinderen dat jonge kids het spelen, ieder weet dat, men komt er altijd aan!!! Nee germany heeft nu eens gelijk, dit gaat te ver. Zo daag je verbod op games uit die geweld hebben like this. Voor mij is er een nieuwe era in games uitgebroken, grenzen worden overschreden enworden erger, dan is het geen game meer!
@Ace69, Ik ben eerlijk gezegd wat sceptisch over wat je zegt. Omdat het voornaamste geluid dat ik gehoord heb is dat men het doodsaai vind. En ik ben het daar wel mee eens. Het level is extreem gescript, het idee dat het om life-like characters gaat wordt daardoor direct weggenomen. Het hele verhaal is op dat moment ook zo onzinnig (waarom schiet je de terroristen niet gewoon in hun rug, waarom reageerd de bewaking niet op zwaar bewapende terroristen tot ze beginnen met schieten, etc) dat je amper een idee hebt dat het realistisch is.
Vonden de mensen die je kende die hun maag omdraaide het niet gek dat min of meer er maar 4 a 5 char models gebruikt waren en dus van het bloedbad alle mensen bijna identiek waren? Als je dezelfde vrouw op dezelfde vrouw hebt liggen is dat realistisch? Of er waren enorm veel tweelingen aanwezig die dag?
Wat is overigens precies het verschil tussen schieten op digitaale samenstelling die een pistoolje in zijn handen heeft en die dat niet heeft? Mensen die problemen hebben met deze scene, ik bedoel het niet persoonlijk, moeten misschien kijken naar het feit dat ze problemen hebben werkelijkheid en fictie uit elkaar te houden.
Daarnaast je zegt dat je al jaren game. Ik ook (ben 34) en ik kan mij games van vroeger herinneren die veel bloediger waren (denk bijv. aan Carmageddon) tot recente games als Prototype waar het maken van een bloedbad onder “burgers” juist de hele lol van de game is.
De scene als onnodig betitelen geeft trouwens aan dat je de game niet gespeeld hebt. Want ***spoiler*** die scene is de hele reden VOOR de game. Het is om die reden dat Rusland Amerika aanvalt ***einde spoiler***. Daarnaast hoef je niemand dood te schieten, je bent een CIA agent undercover, etc.
Ik heb heel sterk het vermoeden dat je geen gamer bent en MW2 ook niet gespeeld hebt. Het geweld in MW2 is namelijk veel minder dan gevonden in de meeste andere games. Wat jij beschrijft als “what’s next” gebeurd al lang in games (kijk trouwens ook eens naar de filmpjes van God of War 3, waar iemand hoofd langzaam en in closeup wordt afgerukt).
En het leeftijdsverhaal? Als we jouw logica moeten volgen moeten we dus ook alle boeken en films voor volwassene verbieden. Games zijn niet altijd voor kinderen en je hebt een verantwoordelijkheid als ouder.
Ik heb de game nog steeds niet gespeeld, maar zag gisteren waar het om ging en voor mij was dit ook niet nodig geweest. Maakt de game zeker niet beter op en brengt in mijn ogen alleen maar negatieve aandacht op de game industrie. Politiek gaat zich straks alleen maar meer mee bezig houden op deze manier en dat is niet de bedoeling. Vooral dat er zo realistisch eruit ziet en dan het geluid erbij maakt het er niet beter op.
@Leven de lol, ik denk eerder dat men het erin heeft gezet juist om aandacht te krijgen. Maar zoals men het verhaal heeft geschreven is de scene JUIST nodig. Maar waarom? Dan moet je hem spelen anders krijg je spoilers. Het verhaal is echt flinterdun daar niet van. Maar je ziet dat mensen die enkel die scene zien denken dat het onnodig geweld om het geweld is.
Overigens naast voor het verhaal is het ook om meer drama neer te zetten. Hoewel ik uiteindelijk MW2 te cheesy vind om het serieus te nemen (en ook dat lvl, zoals ik zei het zit bijv. vol met gescripte acties, dubbele char moddels, etc. – het ziet er alles behalve realistisch uit) is het idee dat games je mogen schokken en je aan het denken mogen zetten over deze wereld juist goed.
Er zijn games die enkel vermaak zijn (en daar valt trouwens MW2 eigenlijk ook onder), net als er goedkoop vermaak is qua boeken en films. En nu proberen games ook soms moeilijke en pijnlijke thema’s aan te spreken. Ik kan dit alleen maar toejuichen.
@ Aldo
De game prototype kennen vele mensen nog geen eens die nooit games spelen, maar COD MW2 is wel een game die flink in het nieuws is en dus over gesproken wordt en dus ook alle aandacht op zich richt. Een onervaren iemand (politiek) ziet dit en vergeet het verschil tussen werkelijkheid en in dit geval gamen. Hij ziet dit dus als een slecht voorbeeld en gaat zich dus mee bemoeien. Je ziet het nu in Duitsland gaat, hoop niet dat Nederland met hun mee gaat.
Ik ga hem morgen spelen (hoop ik) Aldo. Dan kan ik pas echt goed oordelen over die scene. Je ziet nu alleen maar een stukje, dus een goed oordeel kan je niet geven. Maar dat is misschien juist gelijk het probleem. Degene die deze game wou verbieden heeft dit waarschijnlijk ook alleen maar gezien en heeft dus zo ze mening. Begrijp me goed. Ik maak me niet zo druk om deze scene, omdat ik simpelweg weet dat dit om een game gaat. Maar het zal jammer zijn dat de politiek zich steeds meer met gamen gaat bemoeien en dat gebeurt steeds meer.
@Leven de Lol, Daar ben ik het volledig met je mee eens. Iemand die niets van gamen weet zal dit zien als zijnde de eerste game. Terwijl een ervaren gamer beter weet. Daarom vind ik het zelf dus ook zo belangrijk hoe dit in de media komt. Bij Fox News wordt iemand genomen die amper uit zijn worden kan komen om door twee mensen overschreeuwd te worden die vooringenomen conclusies hebben. Bij MSNBC heeft men een editor van Kotaku genomen en laat men hem goed uitleggen hoe en wat voor de leken.
@Leven de Lol (2
), Dat is inderdaad het probleem. Ik weet niet of je het artikel op Bashers gelezen hebt waar ik naar verwezen heb? Het blijkt dat Tweakers echt alleen maar dat liet zien zonder context, etc. Eigenlijk juist om een reactie uit te lokken van die CDA politicus zodat men een mooie kop had.
Overigens, het hele verhaal in MW2 is vond ik zeer onrealistisch. Deel 1 was natuurlijk ook totaal over de top, maar je had meer het idee dat “it could happen”. Bij deel 2 is het wel echt een grote gatenkaas. En alles moest extremer dan deel 1 duidelijk. Maakt het wel echt een enorme achtbaanrit echter
Ik ben ook 40, en mijn mening is dat het me niets doet hoor, die vliegveld scene. Normaal gesproken ken je het verschil tussen realiteit en een spelletje. Dan moet je ook racegames gaan verbieden of ongepast maken, want dat hoeft op de weg ook niet. En ja hoor, ik heb reeds zeer veel spelletjes gespeeld op spectrum, QL, c64, msx enz.. Ken je barbarian nog ?.. met die onthoofding ? zo zijn er nog velen. En of je nou burgerkleren draagt of een uniform.. dat is net hetzelfde.
Ohja, Barbarian! Die game vond ik als klein kind echt enorm bruut juist omdat je mensen kon onthoofden en er -voor die tijd- veel bloed bij kwam kijken. En dat heb ik toch echt ver onder de 18 gespeeld. Zover ik weet heb ik tot nu toe nog nooit iemand onthoofd.
Ik vond de scene overbodig, wel vermakelijk, daar niet van.. maar gewoon overbodig. Net zoals ik meerdere levels overbodig vond. Ze hebben teveel actie erin willen stoppen, want ik wel mooi vond, vanwege het filmische gevoel wat je erbij krijgt. Maar snapte niets meer van het verhaal, het was totaaaal niet meer wat COD altijd is geweest qua singleplayer.
Veel actie, weinig sfeer is het gevoel wat ik eraan over heb gehouden.
ik heb het spel niet . ik heb wel de scene gezien . tja voor zover ik weet mocht je een keuze maken , en als kinderen die te jong zijn het spelen is dat simpelweg aan de ouders en niet aan de game te wijten .
Er zijn genoeg bloederige games . Dante s inferno daar maai je een baby aan stront met je zeis . Als je daar niet tegen kunt koop je het niet .
Het ligt bij games dus aan de winkels die het aan te jonge mensen verkopen of aan ouders die hun kind blootstellen aan games die niet voor die leeftijds categorie zijn .
Ik heb het spel, gewone en 2 x prestige edition 360 en ps3!! Taq op ps3. vvF4HRENHEITvv .
level 56 mw2..tja oordeel nog maar eens zo snel over iemand.
Carmageddon ja, maar niet iedere teenager rijd in een auto, in tegenstelling tot een aan een wapen komen welke vorm ook.
Verder werk ik als personal security, dus beticht me niet van liegen.
Tja Aldo, iemand als jij met zo voorbarig zijn over iemand die zijn mening geeft, toont aan dat je totaal geen benul hebt waar je over praat en je alleen een wii hebt en graag een ps3 of 360 zou willen!
@Ace69, In iedergeval duidelijk dat je geen 40/volwassen bent
Gedraag je verder wel aub een beetje in de comments. Als je nog overduidelijker gaat trollen zou dat jammer zijn.
Snap niet echt waarom sommige gamers en mensen die de game zelf ‘of niet’ spelen zich druk maken om zo iets. Het is maar in een game, en niet real life.. .
Het is toch juist iets vets, want kijk hoe mooie het nou gemaakt is. En trouwens zeuren voor zo’n actie in een game, terwijl je vaak ergere actie in films ziet.. . en daar klaagt niemand over.. .