Is 3D op zijn retour?
door Niels op 23 juli, 13:12 5 Reacties »Hoewel 3D games momenteel nog in de kinderschoenen staan lijkt het er op dat 3D films alweer op zijn retour zijn. Zal deze daling in het 3D bioscoopbezoek ook van invloed zijn op de ontwikkeling van 3D games?
De film Avatar was de officiële start voor het succes van 3D films. De film haalde in Amerika 71% procent van zijn omzet uit 3D vertoningen. Films die na Avatar uitkwamen konden rekenen op minder interesse in de 3D vertoningen. Zo haalde Shrek Forever After zes maanden later nog maar 61% van zijn omzet uit 3D vertoningen. Maar de daling wordt verder voortgezet met films als Toy Story 3 (60%), The Last Airbender (56%) en Dispicable Me (45%).
De dalende trend is goed te zien in onderstaand grafiekje. Betekend het dat 3D slechts een tijdelijke trend is? En wat betekent dit voor de ontwikkeling van 3D games?
Bron: TheWrap.com
Hollywood investeert veel geld in apparatuur en middelen om films in 3D op te nemen. Daarnaast zijn er grote consumenten electronica fabrikanten zoals Sony en Panasonic die een hoop geld investeren om 3D naar de huiskamer te brengen. Het succes van de verkoop van 3D HDTV’s zal uiteindelijk ook het succes van 3D games beïnvloeden.
Sony loopt momenteel met de PS3 voorop met de ontwikkeling en ondersteuning van 3D games en is erg actief op dit vlak. Microsoft ondersteunt 3D games op de Xbox 360, maar het is duidelijk dat ze momenteel nog wachten op de grote doorbraak voordat er echt veel geld ingestoken zal worden.
Met de daling in bezoekers voor 3D voorstellingen in Amerika kan het er toe lijden dat minder bioscopen films in 3D zullen vertonen. Uiteindelijk zal het kunnen betekenen dat er minder films in 3D opgenomen zullen worden en dat consumenten electronica fabrikanten geen geld meer investeren in zaken zoals 3D HDTV’s voor de consumenten markt. Met een gebrek aan ondersteuning zal de ontwikkeling van 3D games ook minder lucratief zijn voor ontwikkelaars en uitgevers en zal dit uiteindelijk ook kunnen verdwijnen.
Wil men 3D redden van de ondergang dan zal de oorzaak naar de daling in de bezoeken van 3D film vertoningen moeten worden opgelost. Zijn de bovengenoemde films wellicht minder geschikt om in 3D te bekijken? Is de hogere prijs voor het bezoeken van een film in 3D wellicht de oorzaak van de daling of moet er meer worden geïnvesteerd in betaalbare 3D technologie, waardoor er geen brilletje meer nodig is om het 3D effect te kunnen zien?
Dat laatste lijkt wat mij betreft de oplossing. 3D kan pas worden gezien als men een speciaal brilletje op heeft en dit is voor veel mensen een nadeel. Zelfs de huidige generatie 3D HDTV’s hebben speciale brilletjes nodig om het 3D effect te kunnen waarnemen. Wat dat betreft heeft Nintendo het goed begrepen met de Nintendo 3DS, waarbij het 3D effect zonder extra hulpmiddelen met het blote oog waargenomen kan worden. Misschien is dit ook wel de stap die Hollywood moet maken om 3D volwassen te laten worden.
Hoe denken jullie over 3D? Is het een tijdelijke trend of zullen we over een paar jaar allemaal een 3D televisies in huis hebben staan? Laat het ons weten in de reacties.
Laatst avatar gezien, je kan gewoon zien welke shots 3d moeten zijn en welke niet. Het voegt voor mij niet veel toe. 3d met bril trekt me niet, misschien omdat ik al een bril heb?
Sinds Avatar is 3D in opmars, bij alle films daarna zakken de “3D-inkomsten” omdat het aanbod van 3D-films schrikbarend toe is genoemen.
Samsung heeft trouwens al vrij snel TV’s op de markt gebracht die 2D-beelden omzetten naar 3D.
Het is gewoon die bril. Daardoor komt het allemaal misschien wel een beetje “dichterbij”, maar er ontstaat door die gekleurde glazen juist ook een afstand. Niet fijn. Teveel gedoe voor dat kijkdooseffectje. En er ontstaat met dat vreemde ding op je hoofd teveel bewustzijn dat je op dat effect zit te wachten, wat afdoet aan de emotionele beleving. Zeker voor films wordt het niks.
Ik denk niet dat 3D op z’n retour is, omdat er teveel belangen zijn voor de grote bedrijven. Zij zullen er met hun power en geld voor zorgen dat 3D niet zomaar van de kaart verdwijnt. Persoonlijk ga ik mezelf niet blootstellen aan urenlang en dagelijks 3D content (zie: Gezondheidsrisico 3D games en video: http://www.g4m3.nl/gezondheidsrisico-3d-games-en-video/), maar voor sommige speelfilms en games zal ik wel een uitzondering maken.
Vooralsnog weet niemand wat voor een gevolgen langdurig “gebruik” van 3D heeft voor de gezondheid, alelen kleine kinderen wordt het afgeraden.
Hetzelfde verhaal zo’n beetje als het dragen van een GSM.
De ene keer hoor je dat het geen kwaad kan en de andere keer zou er langzaam kanker je lichaam insluipen.
Hopelijk gaat het allemaal meevallen, want het heeft wel enorm veel potentie.
Zoals vorige week bekend gemaakt werd dat d.m.v. die brilletjes en de 3D techniek er dadelijk 2 tot 3 man op 1 T.V. verschillende beelden kunnen bekijken.
Dat betekend dus dat bv. man en vrouw iets anders kunnen kijken, de man bv. naar voetbal en de vrouw naar Eigen huis en tuin.
Dat gaat een hoop ellende schelen in veel huishoudens!