Games Blog en Community

“These figures under-represent the true magnitude of online game piracy [..] They address only downloads of a small selection of ESA member titles.”

“And while they account for illegal downloads that occur over select P2P platforms, they do not account for downloads that occur from ‘cyberlockers’ or ‘one-click’ hosting sites, which continue to account for high volumes of infringing downloads.”

Volgens het onderzoek van de ESA is Italië (20.3%) het land waar consumenten het meeste lak hebben aan de regels. Gevolgd door Spanje (12.5%), Frankrijk (7.5%), Brazilië (6%) en daarna pas China (5.7%). Waar ons kleine kikkerlandje staat op de ranglijst weet ik niet, maar we staan in iedergeval niet in de top 5.

Zelf vind ik het wel opmerkelijk dat een aantal Europese landen de ranglijsten aanvoeren. Waarschijnlijk heeft dit iets te maken met de kwaliteit van de internet verbinding. Volgens het ESA rapport zou er vooral echter een sterke correlatie bestaan tussen het aantal downloads en hoe krachtig de beveiliging in een land is. Dit klinkt mij wat vreemd in de oren omdat een land als China volgens mij veel minder hard optreed dan een land als Frankrijk. Frankrijk is immers het land waar men mensen wil afsluiten van het internet zonder tussenkomst van de rechter zodra een belangenorganisatie alleen al claimt dat iemand download. Iets wat ik in China nog niet zo snel zie gebeuren.

“ESA’s reporting demonstrates a strong correlation between countries that lack sufficient protections for technological protection measures and countries where online piracy levels for entertainment software are high,”

Volgens het onderzoek zouden 35 landen op een zogenaamde ‘Priority Watch list’ geplaatst moeten worden omdat ze niet hard genoeg tegen piraterij optreden. Onder deze landen bevinden zich o.a. Canada, Brazilië en Mexico. Deze landen zijn riskeren hiermee sancties van de UTSR (United States Trade Representative) als ze niet krachtiger optreden tegen piraterij.

Spanje voert deze lijst aan en moet onder “‘close scrutiny” geplaatst worden als het aan de ESA ligt. Dit omdat Spanje weigert peer-to-peer netwerken illegaal te verklaren. Hoe schadelijk illegaal downloaden ook is daarmee gaat men volgens mij te ver. Een private onderneming kan nooit een land dwingen bepaalde wetten aan te nemen en peer-to-peer is een valide technologie.

Des al niet te min zijn deze cijfers schrikbarend. Hoewel de games industrie er niet aan ten onder zal gaan is het wel duidelijk dat men hoogstwaarschijnlijk veel inkomsten misloopt. Inkomsten waardoor men weer nieuwe games kan ontwikkelen en waardoor mensen hun baan kunnen behouden in de games industrie.

Hoewel het onderzoek niet duidelijk aangeeft hoeveel de gederfde inkomsten zijn (niet elke download staat immers voor een verkochte titel) kan ik mij zo voorstellen dat een aantal studio’s die recent zijn gesloten misschien open hadden kunnen blijven als iets meer mensen eerlijk betaald hadden voor hun game.

Hoe verleidelijk het soms ook mag lijken om een game te downloaden, zeker in tijden van een economische crisis, bedenk de impact er eens van op de game industrie. Ook veel studio’s voelen de effecten van deze crisis voelen en dat er mensen ontslagen omdat een studio haar hoofd niet boven water kan houden is een realiteit. Natuurlijk zal de correlatie niet een-op-een zijn, maar game industrie kan op dit moment wel een steuntje in de rug gebruiken.

[Bron: GamesIndustrie.biz ]