EA toont zijn originele kant met Medal of Honor: Modern Combat
door Niels op 11 november, 19:03 7 Reacties »EA moet gedacht hebben: “Wat Activision kan, kunnen wij ook!” en bedachten dat ze nog ergens een oude franchise hadden liggen die al een paar jaar geen nieuwe update heeft gekregen: Medal of Honor. Maar om daar nou de titel Modern Warfare achter te zetten ging zelfs EA een beetje te ver. Dus uiteindelijk werd het Medal of Honor: Modern Combat. Tja, origineel hoor…
Toch gaat EA volgens een insider de serie nieuw leven in blazen en zal de focus voornamelijk liggen op moderne oorlogsvoering: “it’s a new take on the modern warfare idea – and will really help give the series the kick up the arse it needs“. Een woordvoerder van EA bevestigt noch ontkent het gerucht en geeft aan dat het bedrijf verder niks wilt prijsgeven behalve de bevestiging dat er een Medal of Honor game aan zit te komen, ooit.
Een nieuwe Medal of Honor is wat mij betreft een welkome toevoeging. De serie staat al een paar jaar stil en ook de trend om de tweede wereldoorlog in elke game te gebruiken is voorbij. Modern Combat kan de serie weer nieuw leven inblazen en mits goed uitgevoerd de bikkelharde strijd aangaan met Modern Warfare 2. Wel graag met een andere titel, want Modern Combat kan echt niet hoor jongens.
Volgens MCV wordt de game verwacht rond februari/maart 2010 voor Xbox 360, PS3 en PC. Een officiële aankonding verwacht men voor de kerst. Ik verwacht de game veel later, ergens rond de feestdagen volgend jaar minimaal. Het eerste kwartaal van 2010 staat al vol met vette releases, een nieuwe Medal of Honor zal EA’s eigen Battlefield: Bad Company 2 alleen maar in de weg zitten.

Het is heel jammer wat jullie hier doen…
Activision mag ook als niet-origineel worden bestempeld aangezien EA als eerst een game had genaam Modern Combat. DICE was de producer van Battlefield 2: Modern Comnbat, dat een jaar of 2 uitkwam voor COD:4 MW.
Dus als EA iets doet, dan is het hergebruik van een oude, eigen, titel.
Je hebt gelijk Johan. Battlefield was eerder. Toch blijf ik het vreemd vinden om dezelfde subtitel dan nog eens opnieuw te gebruiken en aan een andere game te hangen, van wellicht een andere ontwikkelaar, terwijl net de concurrent (die eerlijk is eerlijk, ook niet origineel was toen ze Modern Warfare gebruikten) hun meest belangrijke game op de markt hebben gezet. Nou is de titel Modern Combat natuurlijk nog niet bevestigd, dus we kunnen nog wat alternatieve titels opperen aan EA: Combat Evolved, Modern War, Combat Modern, Current Combat, Warfare Combat, etc….
Ik vind het toch een beetje vreemd. “Modern combat” doet EA dus al met hun Battlefield serie. Dat Medal of Honor nu ineens terug komt met ook een modern combat variant ruikt toch wel een beetje als willen meeliften op CoD’s succes.
Sorry maar ik zeg maar één ding en dat is EA. Ik vind hun persoonlijk alleen maar geldwolven. Zelden een goeie game van hun gezien. Ik vind het allemaal maar half werk wat ze leveren, maar goed dat is mijn mening.
Medal of honor frontline was super. Echt een goeie FPS op een console…….TOEN. MOHAA op de PC was ook echt goed te noemen. Was voor mij het eerst betreft het gevoel van online gamen. Maar verder vind ik het niet allemaal zo super wat ze uitbrengen.
Bad Company is een fantastische titel van EA. Momenteel speel ik MW2, super game! Bad Company is echter meer mijn ding en van deeltje 2 verwacht ik dan ook een hoop!
Als er een MoH uitkomt met die subtitel dan zal het wel een jaartje duren. In die tijd is de nieuwe COD al uit.
En een beetje apart dat EA geldwolven worden genoemd.
Ea heeft met Bad Company een sterke franchise, en er zit 2 jaar tussen de eerste en de 2de deel. Daar waar Activision 2 Developpers in dienst heeft genomen zodat er elk jaar een nieuwe COD uitkomt.
EA had vroeger een slechte reputatie. Maar tegenwoordig zijn ze toch al wat jaartjes heel goed bezig. Volgens mij hebben ze zich de kritiek ooit echt aangetrokken. Misschien is dit hier niet hun beste voorbeeld. Maar als je kijkt naar de risico’s die ze nemen met bij nieuwe IP’s als Deadspace en Mirror’s Edge (met nog wel een heel nieuw spelconcept), Dante’s Inferno die er nog aankomt. Ze hebben Brutal Legend uitgegeven toen Activision die niet meer durfde/wou uitgeven. Dragon Age: Origins, een 80+ RPG wordt door ze uitgegeven, etc.
Natuurlijk geven ze ook nog altijd saaie games uit. Maar ik vind tegenwoordig EA echt een van de beste uitgevers die er is. Activision vind ik het heel erg op save spelen. Een aantal jaar terug was EA inderdaad nog al een beroerde uitgever met vooral sequals, maar nu vind ik ze echt een van de beste.