EA en ontwikkelaar DICE maken er geen geheim dat de plannen voor Battlefield: Bad Company 2 erg ambitieus zijn. Deze aankomende shooter moet het grote Modern Warfare 2 zelfs van de troon stoten als het aankomt op (multiplayer) shooters. Qua verkopen is dat zo goed als mission impossible, maar DICE is er wel van overtuigd dat Bad Company 2 een betere multiplayer mode krijgt dan die van Modern Warfare 2.
Battlefield: Bad Company 2 executive producer Charles Magnusson krijgt in een interview met Eurogamer.de de vraag wat het echte succes van Modern Warfare 2 bepaalt en wat de game zo goed maakt. Zijn reactie hierop is als volgt:
Ik heb zeker respect voor onze collega’s. Ze hebben een game van grote klasse gemaakt, maar ik denk dat wij gewoon beter zijn en simpelweg een betere en rijkere multiplayer bieden met Battlefield: Bad Company 2. Dit is precies wat we wilden bereiken en ik denk dat we er ook in zijn geslaagd.
Degenen die de demo van Bad Company 2 hebben gespeeld, kunnen hier wellicht ook meer over kwijt. Wat denken jullie? Gaat Bad Company 2 inderdaad een betere multiplayer mode krijgen dan die van Modern Warfare 2? Begin maart zullen we het weten, want dan verschijnt de game in de winkels op de Xbox 360, PS3 en PC.

Haha, nou ik denk dat Modern Warfare 2 nog steeds beter zal zijn dan de Battlefield Bad Company 2… Het is maar omdat ik de demo gespeeld heb en het me toch meeviel… helaas…
Maar dat is mijn opinie :p
Bedoel je met “meeviel” dat je de demo niet goed vond, of juist beter dan verwacht? Ik gok het eerste
Quote nujij.nl
Dat ‘van de troon stoten’ gaat ze mooi niet lukken. Na het spelen van de bèta ben ik erachter gekomen dat het spel erg tegenvalt. Op zich is dat geen dood vonnis aangezien het nog maar een bèta is, maar wat mij wel ergert is dat DICE niet luistert naar de mensen. Ze willen een aantal belangrijke en typische functies niet aan de game toevoegen waardoor het voor een trouwe speler zoals ik een enorme domper gaat worden.
Niet geschoten is altijd mis, maar na een gemist schot je sights niet aanpassen is gewoon dom!
Ik ben benieuwd over welke functies het gaat.
Care to explain?
1. Je kan niet gaan liggen.
2. Er is geen q menu aanwezig (om makkelijk communiceren met mede-spelers
3. Er is geen console aanwezig
4. Er is geen commander
Verder nog een aantal op/aanmerkingen
5. Omdat het een console poort is zijn de hitboxes KAK
6. Omdat het een console poort is krijg je je vijand bijna niet dood (omdat console gamers simpelweg niet kunnen richten)
7. Het spel is gewoon super traag (response, FPS, gameplay)
8. Wapens zijn over het algemeen erg underpowered
9. Als je met een tank 20 cm naast iemand schiet gaat hij niet dood (in alle versies van BF was zit wel zo. Onrealistisch vind je? Als je 5 meter naast een echte tank staat en hij schiet, ben je ook dood. Simpel as that.
10.Reload’s gaan super traag, je zit in een oorlog, niet in een bubbelbad. TEMPO MACHEN!
11. Layout van de menu’s zijn erg onoverzichtelijk en niet BF-like
12. Last but not least… HET IS EEN CONSOLE POORT !! OMFG!!!
That’s why I regret my purchase.
Je beseft dat je een beta hebt gespeeld?
De beta van MAG had ook veel foutjes, maar voor de release kwam er een gigantische update uit.
Wie zegt dat dit bij Bad Company 2 niet het geval gaat zijn?
Nu even over een aantal punten;
2. Een headset is veel makkelijker, typen tijdens het spelen van een shooter is simpelweg dom en onrealistisch.
5. Jij bent een PC-gamer?
6. Meteen het antwoord op punt 5 gevonden.Ik ken menig consolegamer die met gemak de vloer aan zou kunnen vegen met het merendeel van de PC-gamers.
12. Ik zie PC-games een beetje als Wii-games: kwantiteit > kwaliteit. Een hoop bagger en de goede games worden veelal gedownload, PC-gamers zorgen zelf voor de ondergang van hun platform voor games. Wees blij dat er nog ports uitkomen zolang het nog kan.
Zij, die ook in de toekomst kunnen blijven gamen groeten U.
@Wiplash: Vond het wel prettig dat de demo console based is, aangezien dat toch wel prettig was op de Xbox360
Ok. Ff serieus. Heb de demo nu aantal keer gespeeld (Xbox360) en begin toch te vermoeden dat Battlefield niet mijn ding is. Ik mis beetje de snelheid van COD4/MW2 – alles draait, loopt, beweegt net ietsje trager, herladen gaat traag, als je op iemand schiet heb je geen goede indicatie van hoeveel damage je doet voordat hij dood is. Voelt altijd beetje alsof ik gewoon moet schieten totdat mn kogels op zijn en dan maar hopen dat hij dood is. Snap niet waardoor het komt, maar had exact hetzelfde met BF Bad Company (1). Toch bleef ik de demo wel tijdje achter elkaar spelen, maar mis toch echt het customizen etc.
Vind de sfeer en de graphics wel weer heel mooi, maar dat vond ik in BF BC (1) ook. Het geluid en alles doet echt veel meer het gevoel opwekken dat je in een grote battle/oorlog verzeild geraakt bent ipv (COD4/MW2) in een prive-battle.
Maar ja. Het speelt niet lekker (vind ik!) – dus denk zelfs dat ik hem niet ga kopen (zelfs niet voor de singleplayer).
Battlefield 2 en Modern Warefare 2 zijn op veel punten ook niet te vergelijken. Ik vind Battlefield een tragere teambased shooter en Modern Warefare meer run and gun. Ik vond de demo wel echt geweldig van battlefield (ik heb hem nu al 6 uur gespeeld :-$) Ik denk toch dat ik beide games ga spelen. Multiplayers zijn dusdanig anders dat ze beide iets leuks bieden.
Technisch gezien kan de multiplayer van battlefield niet slechter worden dan MW2, tenzij ze na 4 maanden ook 9 updates uitbrengen :-$
ik ga hem vanmiddag testen:)