Avatar Movie Review
door Cem op 16 december, 09:35 84 Reacties »Normaal gesproken is dit niet de plek voor een Avatar movie review, maar we maken voor deze film graag een uitzondering. Ik heb de film gisteren tijdens een Avatar screening in Pathé Arena Amsterdam mogen zien en zie dit als een mijlpaal in de film- en entertainmentindustrie. Deze film is intens indrukwekkend en dat komt niet op de laatste plaats door de technologie en het 3D aspect. Hieronder volgt mijn impressie van de film, met zo min mogelijk spoilers.
We kregen de IMAX 3D versie van de film te zien met een 3D bril en dit voegt zoveel toe aan de totale ervaring, dat je deze film ook absoluut in 3D moet zien. Vooraf had ik altijd m’n twijfels bij het verhaal van Avatar. Ik snapte niet wat er zo vermakelijk is aan het feit dat de mens een andere, prachtige, planeet bezoekt en deze vervolgens kapot maakt. Ik rekende op een typisch Amerikaans verhaal waarin oorlog werd verheerlijkt en het geheel vervolgens werd overgoten met een liefdesverhaal voor de afleiding.
Ik zat er echter naast. Het element van oorlog en verwoesting speelt wel een rol in het verhaal van Avatar, maar het wordt niet verheerlijkt en is niet het belangrijkste onderdeel van de film. Het is juist de magie en de sfeer die bepalend zijn. De personages in de film hebben gelukkig de nodige aandacht gekregen en dit pakt erg goed uit. Voor de rest is het de prachtige wereld van Pandora, de flora en fauna, en de epische grootheid en magie die het uitstraalt datgene wat zo’n indruk op me achterliet.
Het is lastig om een traditionele review van een film als Avatar te schrijven, omdat dit een film is die je moet beleven. Het is een film waar mensen over tien jaar nog over zullen praten. De film waarmee het begin van het 3D tijdperk werd ingeluid. James Cameron heeft al aangegeven dat hij al zijn toekomstige films in 3D gaat opnemen en dat belooft heel veel goeds.
Het is lastig om nu al iets te zeggen over de impact van Avatar op de filmindustrie en mogelijk zelfs gameindustrie, maar dit is absoluut een mijlpaal. Na het zien van de film besefte ik dat een game voorlopig onmogelijk dezelfde impact kan hebben als een film als deze.
Het feit dat de film niet interactief is en je als kijker al je aandacht kunt richten op de immersie van de filmervaring zorgt er juist voor dat je volledig ondergedompeld raakt. In de film twijfelt het hoofdpersonage op een gegeven moment wat nu de echte realiteit is: zijn Avatar en leven als inwonder van Pandora, of zijn leven als mens afkomstig van de Aarde?
Ik wil niet zeggen dat de film Avatar dezelfde impact heeft op jou als kijker, maar het is wel een eerste stap in die richting. Is dit het begin van totale mind-control en mensen als slaven in complete trance? Daar moet je maar over discussiëren in lange, filosofische debatten. Voor nu kan ik maar één ding concluderen: Avatar is een meesterwerk. Een film die je niet mag missen en absoluut moet zien in 3D!

Lijkt me idd een strakke film. Ik ga hem binnekort ook kijken hopelijk.
Dit is zeker een film die je in de bios moet zien om er het maximum uit te halen kwa entertainment.
In 1 woord geweldig….
Ook ik heb gisterenavond de film in 3D gezien en heb voor mijn idee iets unieks meegemaakt .
Heb op het puntje van mijn stoel gezeten en me zitten vergapen aan de mooie scenes de kleuren en gewoon alles ……..
vergeet lord of the rings vergeet harry potter en vergeet welke film dan ook waarvan je dacht dat ie knap in elkaar zat,word een hele klus om deze film te evenaren.
Heb tijdens de pauze in de film voor vandaag weer kaarten besteld
In 3D een echte aanrader.
Ik heb ‘m woensdag tijdens de voorpremière in 3D gezien en het was ongelooflijk overdonderend. Vrijdag had ik niks te doen en ben toen maar naar de 2D versie geweest, die overigens ook best overdonderend is! Ik ga volgende week nog een keer naar de 3D versie en de week erop weer! Dit is een film die iedereen zou moeten zien. Ook het feit dat er een hele taal (oke, tot nu toe nog maar 1000 woorden) is/wordt ontwikkeld voor een film is best tof! Ik hoop dat iedereen die deze film ziet een beter besef krijgt over wat we met ons milieu doen en hoe we anderen behandelen.
Ben net terug van de 3D versie. Moet ‘t echt nog ff verwerken, wat een intense film! We zitten hier nou met z’n 3en naar zuurstof te happen.
Gelukkig ben ik dus niet de enige die enthousiast was na het zien van Avatar (IMAX 3D)
Ik was vorige week zo weggeblazen dat ik aanstaande dinsdag weer ga met m’n vriendin en een vriend, alleen om de ‘ervaring’ met hen te kunnen delen. Vond het echt moeilijk om uit te leggen, maar het was echt gewoon WOW!
Helemaal mee eens!
Deze film opent mijn ogen hoe mooi iets kan zijn.
De kleurem zo mooi zo vol
en de spanning en verdriet om iets te verliezen!
Toen ik de film zat te kijken was mn m&m’s zak zo leeg!
Ik zat tijdens die film in 3D te kijken, en het leek een eroom geprojecteerd op een doek!
Ongelofelijk je moet die film minstems 5 x zien!!
Ook ik ben vanmiddag naar de film geweest. En ik heb er echt geen woorden voor.. Het is gewoon een fantastische film, de mooiste die ik in jaren (ja, misschien wel ooit) gezien heb. Wauw.
Best tof om al diezelfde soort reacties te zien! Ik ben ‘t met al die reacties eens! Ik ben er ondertussen al drie keer naar toe geweest en ik ga er sowieso nog een keer heen!
Als ik al die reacties zo lees kan ik echt niet meer wachten om naar de bioscoop te gaan!
Helaas heb ik aan mijn vriendin beloofd om samen met haar te gaan, maar heeft zij voorlopig even geen tijd.
Kevin, ga er zelf een keer heen met een vriend(en) ofzo en sleep de volgende keer je vriendin mee
Je wil ‘m absoluut nog een keer zien en je vriendin waarschijnlijk niet, maar ze zal ‘m wel erg goed vinden (been there, done that).
Haha, ja, dat is ook wel in me opgekomen, maar ik ben zelf ook aardig druk.
Overigens ben ik met m’n vriendin in totaal drie keer naar The Dark Knight geweest, dus ik denk dat ze met plezier nog een keer mee zou willen naar Avatar als ‘ie inderdaad zo goed is
Oke dan, laat hier wat horen over hoe het was als je ‘m eindelijk gezien hebt
Zal ik zeker doen!
Sorry voor jullie allemaal, jongens, maar ik vond hem op een aantal punten tegenvallen. Ik vond de 3D nog niet zo veel toevoegen. Natuurlijk is hij technisch gezien wel verschrikkelijk knap gemaakt en zeker een mijlpaal, maar inhoudelijk vond ik het eigenlijk 3 x nix. Het verhaal pakte me ook niet echt omdat ik niet kan warm lopen voor animatiebeelden.
Die avatars zijn filmtechnisch van een hoog niveau, maar je kunt emotioneel toch niet echt opgaan in een animatiekarakter. Wat dat betreft is deze kunstvorm zonder meer een verarming voor de filmindustrie. En als dat het beeld van de toekomst is; dat we met z’n allen gaan zitten snotteren om een animatie, dan zijn we als mensheid wel erg diep gezakt.
Bij een oermastodont van een film als Jurrassic Park stonden de special effects nog in de kinderschoenen in vergelijking met Avatar, maar de actiescenes waren bloedstollend en je maakt mij toch niet wijs dat iemands hartslag omhoog gaat van zo’n overduidelijk animatiespektakel. Een animatiefiguur aangevallen door animatiemonsters; knap, maar qua identificatie 0,0.
Ook de stereotypen (good guy/bad guy, ecologieprobleem “We’re killing Mother Earth”, etc) zijn heel goedkoop ingevuld.
Het verhaal verwijst wel weinig subtiel naar de Amerikaanse politiek in de afgelopen paar 100 jaar (van de uitroeing van de Indianen naar de menselijke en ecologische vernietiging van Vietnam tot de Golfoorlog (“We were only there for the oil”), maar een groot deel van de zaal heeft daar a) geen weet van of B) geen boodschap aan (als the good guys maar winnnen op het eind).
Maar ja, als iedereen van het scherm en de posters afschreeuwt hoe superovertreffend in alles deze film wel is, dan wordt de gemiddelde kijker daar blijkbaar in meegesleurd en schreeuwt men elkaar na. Want wee degene die een paar vraagtekens durft te zetten….
Rob
“En je maakt mij toch niet wijs dat iemands hartslag omhoog gaat van zo’n overduidelijk animatiespektakel”
“Want wee degene die een paar vraagtekens durft te zetten…”
Nou Rob, jij bent dan toch ‘degene’ die de vraagtekens durft te plaatsen. En ik wil meteen, nog voor dat ik de film heb gezien, stellen dat menig hart juist wél sneller gaat kloppen van een adembenemend animatiespektakel.
Ik hoef je er toch niet aan te herinneren dat je op G4M3.nl zit? Een website waar gamers samenkomen om te praten over… games. En dat er zo nu en dan ook een film besproken wordt, dat is dan een leuk extra’tje. Maar in de games van tegenwoordig draait het voor een groot deel ook om de animatie, emoties en hoe dit wordt overgebracht op de speler/toeschouwer.
Als iemand snottert om een digitaal karakter, dan vind ik helemaal niet dat we als mensheid ‘diep gezakt’ zijn. Ik vind het juist knap dat er mensen zijn die deze kunstvorm zodanig beheersen dat ze met hun animaties en de begeleidende muziek/geluidseffecten dergelijke emoties los weten te krijgen bij een persoon van vlees en bloed.
Op je andere punten kan ik (nog) niet ingaan. Daarvoor moet ik de film eerst zien.
Ieder z’n eigen mening, dus je hoeft je nergens voor te verontschuldigen
Het feit dat zoveel mensen deze film wel geweldig vinden, geeft al direct aan dat je niet iedereen over één kam kunt scheren door te zeggen dat je emotioneel niet kunt opgaan in een animatiekarakter.
Daarnaast: wat is het verschil tussen animatie en de “fysieke” realiteit? Is dit alles niet simpelweg een electronisch signaal die vanuit je zintuigen in je hersenen worden omgezet naar een bepaald gevoel en waarneming?
Wie zegt dat fysiek ook echt fysiek is en niet slechts een illusie? Een massief object voelt massief omdat onze zintuigen die prikkels doorgeven en wij het op die manier waarnemen. Maar goed, laten we maar niet te filosofisch doen
Hoe weet je trouwens dat het publiek “geen weet” heeft van de geschiedenis van Amerika (en het Westen) en de puinhoop die is aangericht? Er zijn genoeg mensen die dat weldegelijk weten.
Verder sluit ik me aan bij de reactie van Kevin. Games draaien ook om animatie en virtuele beelden en wekken hiermee al jarenlang emoties op. Of dat nu door de karakters komt, of door verschillende spelmechanismen. Dat gegeven is inmiddels ook al realiteit geworden.
Rob, volgens mij heb je geen idee hoe dit film gemaakt is. Er zijn echte acteurs gebruikt voor de Na’vi. Zelfs de emoties zijn die van de acteurs, maar met een ander gezicht erop geplakt. Ik vind ‘t zelf niet zomaar animaties, zoals wel het geval is in bijvoorbeeld Ice Age en Shrek.
Hoe het hele verhaal je raakt is natuurlijk heel persoonlijk, maar ik vond ‘t geweldig
met alle respect Rob maar ik vrees dat je de boodschap die achter deze film steekt helemaal niet begrepen hebt, ik vermoed dat je teveel bezig bent met het uiterlijke ipv naar binnen te kijken anders had je deze film helemaal anders bekeken.
Mij heeft deze film me tot in het diepst van mijn ziel geraakt en ik hoop dat door deze film nog meer mensen hun ogen eindelijk zullen opengaan ipv slapend door het leven te gaan.
Veronique
Heel juist gezien, Veronique. Dat is ook mijn vrees. Mensen denken te snel : ”ach, het was maar een film” en ze slapen verder. Kijk trouwens eens naar een heel korte reactie op één van mijn teksten in wat belabberd Nederlands geschreven maar voldoende om te snappen dat mensen denken dat AVATAR niets meer is dan een leuke avondvullende filmprent in 3D en met veel speciale effecten…
In deze film wordt ook ”publiciteit” gemaakt voor plexiglass computerscreens en alle andere geavanceerde technieken … Als je zou weten hoeveel reserach & development centers er in California en Los Angeles werkzaam zijn aan zulke technieken dan weet je precies waar de set designers van James Cameron hun mosterd voor deze film zijn gaan halen. Ooit heb ik de Warner Library eens bezocht (in 1992)… Ik moet het de Amerikanmen toch wel nageven, hoor… hun professionaliteit en gestructureerdheid van documentatie… Wil je een vuurtoren maken dan geven ze je alle foto’s van zowat alle vuurtorens in de wereld, met architectonische blue prints en alle genoodzaakte contactadressen om zo’n vuurtoren in maquette te kunnen namaken… Je kan het zo gek nog niet bedenken of ze hebben het : haartooi in het jaar 1953, een waterput in de middeleeuwen in Engeland, een autonummerplaat van Chicago uit 1935… Wij vragen, zij draaien…
Wil je weten in welke films vuurtoren voorkomen of in welke speelfilms apple II-computers worden gebruikt en in welk soort huishoudens men rijdt met BMW’s… Of in welke films men bepaalde sporten beoefend? In feite promoten al die speelfilms bepaalde leefstijlen… van een ballpoint tot de stadswijken waar onze ”filmhelden” wonen. Jan Modaal staat daar niet bij stil.
James Cameron weet heel goed met wat hij bezig is. Ik bekijk steeds heel grondig de ”end titles” met alle personen en instanties die hebben meegewerkt aan de filmrealisatie. Meestal is de filmzaal dan 3/4de leeggelopen omdat mensen daar geen oog voor hebben.
En kijk eens goed naar de naam van de lobby achter het essentiele productiehuis die deze film heeft gemaakt. ”Hoe vind ik dan die lobbie”, kan je jezelf inderdaad afvragen. Heel eenvoudig : dat is het productiehuis dat steeds als eerste ”titel” verschijnt als de film begint. Dat zijn meestal nogal ”magische namen”. Al die ”magische namen” ”sfericiseren” in feite de way of life die veelal in de speelfilm gepromoot wordt door hun achterliggende ”lobby”.
Al die lobbies verkopen ”lifestyle” en hebben ook hun ”hidden agenda’s”… op korte, middenlange en lange termijn en zijn geconnecteerd met ”niches” en soorten bedrijven. Elk bedrijf heeft immers zo ook zijn eigen ”doelstellingen” geformuleerd. Dat is geen conspiracy-denken maar nuchtere feitelijkheid. Zo werkt onze wereld nu eenmaal. Ik heb in de PR-wereld gewerkt zodoende weet ik waar ik over spreek…
Zo werd bvb. de speelfim ”Gladiator” door Ridley Scott gemaakt (lees : gefinancierd) als ”promotiefilm” voor het Amerikaanse leger… en dus wijselijk verpakt als feature film dat miljoenen jongeren kon begeesteren… Of wat te denken van de speelfilm ”Ladder 49” met John Travolta? Dat is de beste PR-film voor brandweermannen die ooit is gemaakt geworden…
Er zit ”systeem” in het soort films dat welbepaalde ”magische naam”-filmproductiehuizen maken… Vindt de rode draad maar eens.. Je leest hun ultieme doelstelling niet op hun websites maar zulks kan je enkel achterhalen door terdege inhoudsanalyses te verrichten van al de speelfilms die ze hebben uitgebracht (die uitgebrachte speelfilms vindt je wel op hun websites) en de achterliggende boodschappen die in de dieptestructuur van de speelfilm gelegen zijn. En zo zijn er vele wetenswaardigheden waar Jan Modaal – maar vaak ook zelfs de universitair geschoolde weinig of soms bijna geen weet van heeft.
De echte informatie vind je immers niet in wetenschappelijke journals maar wel in R&D-”top secret”-documenten van firma’s en van het leger. Hoewel je met mister google, wikipedia en youtube al heel ver kan komen… Dat is immers de nieuwste evolutie.
Ik ben communicatiewetenschapper en heb geleerd om op die manier naar de wereld te leren kijken… Ik kijk alleen nog maar op die manier naar de wereld. Dat was ooit mijn tweede natuur. Dat is nu mijn eerste natuur geworden. Je zou versteld staan… wat je dan allemaal ”ZIET”…
Dus, Veronique : 100% gelijk heb je.
Werner
Zoals eerder al gemeld ben ik nog steeds enthousiast over avatar, en of je geraakt word door zgn animatie ??? Als je met ice age of shrek moet lachen dan doet animatie dat dus ook met je toch?
Inderdaad is dit erg persoonlijk en verschilt dit dus per persoon.
Ik durf best te zeggen dat ik tranen in mijn ogen had door de combinatie van wat ik zag wat ik hoorde en hoe ik me voelde bij zo’n overvloed aan grafisch spektakel en me er ook bewust van was dat de lat een stuk hoger gelegd is door Cameron voor wat betrefd toekomstige projecten.
Heb voor wat ik heb gezien iets bijzonders meegemaakt en komende week doe ik het nog een keer zachtjes over in Imax Rotterdam.
Fijne jaarwisseling en een geweldig 2010 allemaal.
Ron
Ik heb hem recent gezien tijdens een paar daagjes weg en moet zeggen dat het echt wel een heel erg mooie film is. Ik heb wel wat kanttekeningen en ik snap wat Rob bedoeld voor een klein gedeelte. De karakters zijn erg een dimensionaal, het verhaal is in principe blauwe indianen in een SF jasje, soms is het echt een showoff voor de technologie en het hele gebonden met de planeet gebeuren heb ik al erg vaak in Anime’s gezien. Maaaaaaar….
Het maakt allemaal geen bal uit! Dit is geen film die je als criticus moet gaan ontleden. Het is gewoon een heerlijke film om van te genieten. Het verhaal is zeer goed om de juiste emoties te raken, de eye-candy is eye-candy maar heeft ook nog echt een doel. Etc. etc Het is echt gewoon een heerlijke film die alle juiste elementen weet te raken. Nee, het is geen art-house film met diepe lagen en ver ontwikkelde karakters. Maar daar gaat het bij Avatar ook niet om. Dit is simpelweg een ander type film en daarin waarschijnlijk de beste van zijn soort. En ik kan eerlijk zeggen dat ik in jaren niet zo genoten heb van een film zoals deze.
Het argument van emoties bij animaties kan ik niet volgen. Generaties hebben gehuild bij Bambi, etc. etc. Animaties brengen al sinds ze bestaan emoties over. Avatar is daar geen verschil in.
Het is inderdaad een film om van te genieten. Ik vind zelf dat de karakters prima zijn en de ontwikkelingen ook. Wat ik bedoelde met emoties bij animaties is het volgende: De acteurs hebben camara’s aan hun hoofd gebonden gekregen, zodat hun gezicht tot in detail gefilmd werd. Hierdoor kan je elk trekje van het gezicht bij de Na’vi waarnemen bij een emotie. Het zijn dus ‘de emoties’ van de acteurs die je ziet en niet een of ander verzonnen iets van een graphic designer. (dat bedoelde ik ermee
)
Mijn reactie over de animaties was bedoeld voor Rob. Zijn argument was dat emotie zien in “animaties” slecht zou zijn als ik het goed begreep en dat Avatar hier de eerste voor was. Maar er zijn al sinds jaar en dag emoties in “animaties”, van Bambi tot games of Anime, etc. Het animatie medium weet al jaren emoties los te maken. Als het dat niet deed dan zou het niet bestaan.
Ik vond de karakters wel heel erg een dimensionaal zonder enige ontwikkeling (je zag binnen 10 sec wie goed was, wie slecht en ze ontwikkelde zich niet uit de rol of weken daar van af. goed was goed, slecht was slecht. Met slechts minimale motivaties waarom). Maar dat is natuurlijk open voor ieders interpretatie. Het stoorde mij echter niet, omdat het niet belangrijk was voor het verhaal en de film. De enige keer dat ik het echt “te” vond was ***begin spoiler*** als die leider van de soldaten met een kopje koffie Na’vi aan het uitroeien is. Dat was echt komop we weten het hij is evil, te dik er bovenop… ***einde spoiler*** Maar alsnog, boeiend. De film was gewoon heerlijk om van de genieten en wordt waarschijnlijk de eerste film die ik voor een tweede keer in de bioscoop ga bekijken (en dat zegt heel wat, dat doe ik normaal nooit).
Ahhh oke, klinkt logisch. En dat met die leider was inderdaad wel erg overduidelijk
avatar is beste film die ik ooit al heb gezien verhaal dikke 10 sfeer dikke 10 muziek dikke 10 voor heraaling vatbaar 100% zekers deze film is zo prachtig je voelt je mee gezogen in het verhaal en ik en mijn maten wij kregen haat op die amerikane ^^ ik zeg het zo als iedereen en heel de wereld ga die film zien!!! en wel nu grtz stef
(james cameron ik buig voor jou merci voor deze pracht film die je hebt maakt voor ons deze is minstens 10 oscars waard )
Avatar is echt veruit de mooiste film die ik ooit heb gezien! Van tevoren zeiden ze dat de effecten geweldig waren (helemaal waar), maar dat het verhaal tegenviel (klopt helemaal niks van). Ik houd helemaal niet van zoetsappige films, met een hoog klefgehalte. Ook al is de film redelijk romantisch, hij heeft me vanaf het begon tot aan de allerlaatste seconde enorm geboeid. Voor het eerst in mijn leven ben ik voor een tweede keer naar dezelfde film in de bios gegaan, en wat denk je? Alleen maar enthousiaster geworden, de 2e keer zie je namelijk nóg meer!! Een meesterwerk die alle mogelijke oscars verdient!
Ik vind t ook erg knap, dat je met animatie die net echte mensen zijn met make-up e.d., mensen kunt laten snotteren. Ik dacht dat ik de enigste was, maar t raakte me op 1 of andere manier heel diep. Vooral die scene waarin Neytiri de menselijke Jake red en t moment als ze elkaar vasthouden. Erg sentimenteel.
T bijzondere is ook dat echt bijna iedereen hem nog n keer wil zien en dat is wat ik nou ook heb en anders nog nooit heb gehad. Je wordt er in meegezogen.
Sorry maar ben het niet helemaal met jullie eens. Ik heb eerst de normale versie van Avatar gezien, echt super vet niet normaal. Toen dacht ik die moet ik zowiezo ook in 3D zien maar dat viel me zwaar tegen. Er zaten bijna geen effeten in, heel soms zag je de bladeren op je afkomen maar juist de vette dingen zoals de beesten enzo kwamen niet op je af maar bleven op de achtergrond. Heel jammer ik had er persoonlijk meer van verwacht. Maar al om al is het en blijft het een super gave film. Ik denk dat ik gewoon te veel verwachtte van 3D. Ik dacht dat de hele film om je heen zat en dat je overal dingen zag maar helaas het enige wat ik dichtbij zag was de ondertiteling. Jammer!!!!
Het 3D-aspect is wel van groot belang voor Avatar. De film is er speciaal voor gemaakt en ondanks dat de 2D versie er ook ongetwijfeld goed uitziet, is dit niet direct wat James Cameron voor ogen had.
Ik denk dat het ook bepalend is wat je eigen verwachtingen zijn. Bij Avatar gaat het er niet om dat de objecten uit het scherm vliegen, maar dat er juist diepte wordt gecreeërd en jij als kijker het gevoel krijgt dat je “in” de film zit.
Dat werkte bij mij erg goed! Ik vond Avatar in 3D een intense en immersieve ervaring en had echt het gevoel dat dit voor een groot deel ook kwam door het 3D-aspect. Smaken verschillen echter, dus ik begrijp dat niet iedereen er hetzelfde over denkt.
Ik heb hem tot nu toe alleen in 2D gezien (komend weekend hopelijk in 3D) maar ik denk dat ik wel begrijp wat Chelle bedoeld. Er zijn namelijk redelijk wat recensenten geweest die Cameron geprezen hebben dat hij het 3D effect er juist niet zo dik bovenop heeft gelegd. Dat het er weinig expliciete 3D truc effectjes in de film zitten. Dit is denk ik waar Chelle op doelt.
jammer maar vond de 3D versie zwaar zuigen!!! echt niet veel bijzonders.
Maar goed dat er geen nadruk is gelegd op 3D effecten die uit het scherm springen, we zouden ogen tekort zijn gekomen ……
Verder kon ik de 2e maal pas goed rondkijken naar details,hadden jullie ook deze ervaring ?
grt Ron
Ik vond het inderdaad ook wel fijn dat er niet enorm veel nadruk op de 3D effecten was gegooid. Nu was het iig voor mij een hele mooie ervaring om er soort van midden in te zitten
Bij de tweede en derde keer ging ik inderdaad ook op details letten. Was wel geinig, maar er was echt aan alles gedacht! Denk aan logo’s, ‘versieringen’ enz.
De film is prachtig, ik zat aan het eind echt met mijn mond open. Deze film zorgt er in mijn geval voor, dat ik ben gaan geven om CGI characters, like what the fuck?! Het is wederom bewezen, James Cameron hoort bij de top regisseurs van de wereld.
Wel vond ik de 3D effecten matig. Daarnaast werden door de bril de kleuren ook doffer. Geef mij maar een blu-ratje met mooie heldere kleuren die van je scherm afspatten.
Heb je de film in digitaal 3D gezien, ofwel in een IMAX-bioscoop? Zo niet, dan is dat waarschijnlijk de reden geweest van de doffere kleuren. Ik heb de film namelijk wél in een IMAX-bioscoop gezien, maar ik vond zowel de geluidskwaliteit als de beeldkwaliteit erg goed.
Heey Edwin, nee niet in IMAX. Dan zal dat de reden wel geweest zijn.
Is een IMAX bioscoop iets voor de grote steden ofzo? In Tilburg zijn 4 bioscopen waarvan geen een IMAX, geloof ik.
Er zijn volgens mij niet zo heelveel IMAX bioscopen inderdaad. Er zit er in iedergeval een in Rotterdam en in Amsterdam. Morgen voor de tweede keer naar Avatar toe. Dit keer wel in 3D en bij de IMAX in Rotterdam
Voor de IMAX gekozen met dank aan de tip van Edwin.
De boodschap achter de film is dé productie ervan meer dan waard.
Wat ik steeds jammer vind – en dat geldt ook voor Lord of the Rings – is dat je nog veel te weinig te zien krijgt van het reilen en zeilen van zo’n pure samenleving buiten het voorziene geweld dat zich al vanaf het begin (in je hoofd reeds) aanbiedt… Immers : het hoofspersonage is een infiltrant/spion om zicht te krijgen op de structuur van De Boom, om deze finaal te vernietigen. Ook in Lord of the Rings wordt een vermoeden geschapen van een serene levenswijze tijdens vredestijd.
Jammer genoeg worden de games rond zo’n films ook teveel uitgewerkt rond ”schieten, schieten en nog eens.. schieten”… Destructie, alom… dus…. De opbouw van ”Civilisations games” rond deze themata zouden dé echte opsteker kunnen zijn? Wie wenst hieraan mee te werken?
Voor wie van kosmologieen, oer-mythologieen, antropologie, ecologie, flora en fauna houdt is deze filmprent een waarlijke opsteker of een goede initatie in ”hoe het ook allemaal zou kunnen zijn maar niet is”…
De vraag blijft of onze manier van leven – en de ”nooit in vraag gestelde onaangetastheid” van onze levensstandaard volgens geindustrialiseerd rijk westers land model – finaal niet zal leiden tot zo’n catastrofes.
Uiteraard is deze vraag retorisch…
De meesten van ons – ik ook trouwens – kijken immers met heel veel bewondering naar alle nieuwigheden die nu al naarstig in R&D-labo’s worden uitgetest (3D Google Earth), allernieuwste plexiglas beeldschermen, Virtuele Realtietitsgestuurde robotten met een echte mens al decisionmaker en actor… en die crescendomatig – binnen de komende 150 jaar – de verkenning van de dichtsbijzijnde ster Alpha Cintauri moeten mogelijk maken… Mind-control, invriezen en de ruimte in catapulteren worden immers nu nonstop grondig onderzocht…
Hollywood-filmscriptwriters weten precies wat er in labo’s voorbereid wordt. Kubricks’film 2001 Space Odyssey werkte ook al gemaakt met specialisten van de NASA om zijn raketontwerpen te maken…
Op basis van de lectuur van de ellange aftitelingslijst van de film AVATAR kan je opmaken welke multidisciplinair team aan deze AVATAR-filmprent heeft gewerkt. En niet toevallig vertolkt de actrice uit Gorilla’s in the Mist hier de rol van antropologie-minded-reseracher die finaal de kant van de underdog kiest…
De underscore boodschap mag duidelijk zijn. ”Aliens : blijf uit de buurt van de aarde”… Elke Alien-beschaving die in staat is om tot bij ons te komen zal ook in staat zijn om een soort antropologisch rappport op te stellen over de ”human race in haar geheel”… Als dat rapport de moederplaneet van de Aliens bereikt zal daar heel zeker het bevel gegeven worden van ”Onmiddellijke terugkeer zonder contactopname”. OEEEPSSS
Deze filmprent laat goed de arrogantie zien van de aardse-wereldse machthebbers. We blijken nog steeds niet echt te zijn geevolueerd, alle technische hoogstandjes ten spijt.
In feite is heel de filmprent een extrapolatie op een andere planeet van de uitbuiting hier op aarde en het verdwijnen van het tropische regenwoud… en de natuurvolkeren die er nog in wonen… Voor het delven naar ertsen leggen we hier ook alles plat. Maar intussen is de actie hiertegen allang op gang gekomen… maar toch…?
We zijn immers nog steeds de missionarissen van dit soort van overklopte levensstijl waarvan we menen dat elke mens op aarde en in het universum dat begerenswaardig vindt… Deze film is – wat dat betreft – een regelrechte kaakslag voor allen die zo blijven denken. Deze film zet ons allemaal eens grondig op onze juiste plaats.
Gaan we iets leren uit deze film? Of is het niets meer dan wat entertainment en de zoveelste aanleiding tot papierverbruikende (lees : bomen-vellende) commentaren van een wereld waarin de meesten van ons in de tertiaire sector werken en zodoende er in feite 1000001 maal hetzelfde wordt geschreven, enkel steeds wat anders gepresenteerd… Wat ik hier nu doe, hebben anderen al vóór mij gedaan…
De crusiale vraag is en blijft : ”Willen we echt wel veranderen en zijn we bereid de consequenties ervan te dragen?”… Dat vraagt een hele mentaliteitswijzing van denken en voelen… Wie van de miljoenen kijkers in deze 3d-filmzalen is hiertoe bereid? Misschien toch velen… Dat zullen de makers van deze filmprent dan toch wel hopen…
Of is deze films niets meer dan een zoveelste entertainment-programma, omgeven door de filosofie van de dialectiek, ttz warm en koud tezelfdertijd blazen, geen engagement innemen en alles laten zoals het was en intussen het geld opstrijken van al dat soort loze gebabbel en ge-entertainment… om alsnog ooit dan toch medeplichtig te zijn aan datgene wat in deze filmprent wordt getoond als schrikbarend toekomstbeeld?
Het antwoord hierop ligt in het hart van ons allen.
”Ze hadden een babbel, ze dronken een glas en lieten een plas en lieten alles zoals het was”… Wat we hier op aarde doen, gaan we ook in het universum doen… of net niet…
Immers : om tot zo’n immense ruimtevaartvluchten te komen zullen we eerst de eigen moederplaneet Aarde grondig moeten herinrcihten om dan – op basis van samenwerking (en dus niet van ”the race of the fittest”) – zo’n expeditie te doen slagen… Ikzelf heb we iets met ruimtevaart…
Deze film vind ik wel een eye-opener voor diegenen die het tot op heden nog steeds niet zouden begrepen hebben…
OPEN JE OGEN VOORALEER DE NACHTMERRIE VAN DE GEBEURTENIS ACHTER AVATAR ZE SLUIT.
Als je meer achtergrond wil over de Lord of de Rings wereld kan je altijd de boeken lezen waar de films op gebaseerd zijn. De films zijn slechts een afgeleiden van. Boeken lenen zich er ook meer voor. En bij Lord of the Rings kan je ook nog allemaal andere boeken lezen die de wereld nog verder verduidelijken. Zoals bijv. De Salmarillion. Kortom genoeg background. Alleen moet je het bij de oorspronkelijke bron zoeken, niet de film adaptatie ervan.
Bedankt Aldo…
Dat ga ik heel zeker eens doen…
In feite mis ik al heel mijn leven lang zo’n innige verbondenheid met een groep waar ik me volledig kan aan hechten zonder me te moeten schamen over een geschiedenis waar ik me veeleer wens van te distantieren… en die als samenleving in feite al heel lang niet echt meer samenleeft maar veel eerder ondergedompeld leeft in een hypnotische slaap… en intussen alle goederen van de wereld opgebruikt… en zichzelf van alles en nog wat waant…
Ik heb zelf heel veel met Virtuele Realiteit, met speelfilms, met lucide droom, met smell-o-vision, met 3D e.d. In feite leef ikzelf sinds jaren in zo’n droom…
Ik hield ook enorm van de film AVALON die trouwens door James Cameron als een revelatie werd gezien en waar AVATAR ergens toch lijkt op gebaseerd te zijn…
Het sjamaanse zicht is in dit alles nooit echt veraf…
Zelf werk ik al heel mijn leven lang aan het concept van een alternatieve levensgemeenschap dat ik de moeite waard vind… Alles begint immers met een visie… met een zicht waardoor je tegen elkaar kan zeggen ”Ik Zie”…
AVATAR komt al heel dicht in de buurt van mijn levensding…
De tijd is rijp voor hetgeen in de lijn ligt van de ontwikkelingen rond het bewustzijn rond AVATAR…
De game-industrie zou wel eens hét verschil kunnen maken… en eens een niet-schietgraag spel kunnen maken dat gebaseerd is op grondig inzicht in samenlevingsopbouw… ipv al dat wapengeknetter…
Het wordt hoog tijd dat dit ei eens wordt gelegd… Sinds de beginjaren ’90 wordt eraan gewerkt… Misschien dien ik het conept met anderen te delen en verder uit te werken… Ken jij die game-wereld goed, Aldo?
”CC” doet dan wel de rest… met haar actiontainment…
wat veel beter is dan entertainment en al die computerspelletjes… hoewel speelfilms en games perfect symbiotische vehicles kunnen zijn om De Grote Reconvertie te lanceren en waarbij elkeen zijn ding doet vanuit de plaats die men inneemt… en Pacificaal in alle serene stilte de Transmutatie wordt voltrokken… Ook dat is niets meer dan een fantasieverhaal maar met heel veel reaalpotentieel…
De speelfilns van de nabije toekomst gaan allemaal die richting uit… Ik ken de filmscriptwereld heel goed vanuit een soort intuitief-synchroniserend aanvoelen van al die dingen…
Het hangt in de lucht. We zijn immers allemaal kinderen van deze tijd en leren van elkaars levenspuzzelstukken.
AVATAR is een mijlpaal… niet alleen in 3D-movies maar in de fusie tussen filmrealiteit en werkelijkheidstransmutatie-pulsering…
Het zou leuk zijn om heel het verhaal – dat sinds zolang al uitgedokterd wordt – uit te brengen als een educatief civilization game maar dan zonder ”race of the fittest” maar eerder als inzet : ”duurzame Levenskwaliteit voor iedereen”… Wie brengt het beste concept uit dat ook reaal implementeerbaar is? En dat ergens koppelen aan een First Life en/of Second Life-omgeving om alles eerst virtueel uit te proberen e finaal de overstap te maken naar DOEN…DOEN… DOEN….
Time to Play en dan Playtime is Over. GO.
Als je begrijp wat ik bedoel…
Toch bedankt voor de suggestie.
Het gaat je goed, Aldo.
Werner
Hey Werner, ik ben best wel heel erg benieuwd wie je bent. Je stuk is ontzettend roerend en je noemde zelfs ‘sjamanisme’. Ik ben het geloof ik met alles eens wat je hebt geschreven, het beschrijft bijna letterlijk hoe ik me voelde na die film. Kan ik in contact met je komen (op een andere manier dan dit forum)?
Contacteer me maar, Gordian…
Wees aldaar welgekomen in mijn Thuisstede en schenk ons iets van uw geluk en voorspoed en ”Verwonder ons”.
En ook zonder dit laatste : wees steeds welkom.
wernervannuffel@gmail.com
Erg mooi en sterk geschreven Werner. Ben je bekend met het werk van David Wilcock? Wellicht vind je deze videoreeks met de titel 2012 Enigma interessant: http://www.youtube.com/watch?v=Y5b-kLvppdg
Daarnaast ook interessant: Raising Eden: http://www.youtube.com/watch?v=3D37Ku5X-vw
Als er nog meer interesse is in dit soort materiaal, let me know
Hoy Cem
Bedankt voor de opgegeven links. Ik ken de ”tuinen” waarin dit soort ”bloemen” floreren. Als herborist, zoopharmacognosticus en astro-antropoloog in-spe wordt binnen het veld van ”imaginair design” gewerkt aan het grondvesten van 1001 soorten leefgemeenschappen die volgens biologisch-ecologische modellen vele malen beter kunnen samenleven dan ”menselijke culturen” die maar kortstondig overleven om dan te verdwijnen… Het planten- en dierenrijk is een onuitputtelijke bron om wijsheid uit te putten. De ”oermens” van wat e hedendaagse mens smalend neerkijkend ”de mens uit de prehistorie” is gaan noemen was duizenden malen knapper dan de mens die plots rechtop op aarde is gaan lopen, stadstaten heeft gevormd met een macabere lijfspreuk (of is het ”lijfgeur”?) : ”wie de vrede wenst bereid zich voor op de oorlog”… DE selffullfiling prophecy van zulks soort ziekelijke gedachtenkronkels doet dan wel de rest…
De grote hersenen zijn niets meer dan een kankergezwel van de kleine hersenen… De kleine hersenen herbergen immers onze echte kennis en onze authentieke gevoelens die we via de introductie van de taal in verarmde idiote taalcategerieen zijn gaan gieten waardoor we blind zijn geworden van het holistica in alle dingen…
en dit terwijl we menen dat de taal nu net ons heeft verheven boven de dieren…
Elke waan herbergt zijn eigen glorie, nietwaar?
.. Deze bizarre wedren van de ”intelligente mens” heeft geleid tot het dagdagelijkse drama van AVATAR… op aarde…
Ga je met onze raket ”DreamForce” – van een Wanabe astronaut – mee naar Pandora – via een komeet met omhullende biosfeer meereizend en aldaar terug met eigen raket gecatapulteerd naar Pandora – om hen te waarschuwen dat ze klaar moeten zijn om rond het jaar 2100 klaar te staan om de aardling met al diens wapentuig aan boord feestelijk te onthalen?…
Intussen wens ik aldaar leerling te zijn van de Matriarchale sjamaan en waarbij ik het nooit in mijn hoofd zal halen om staaltjes te willen nemen van planten maar veel eerder één wens te worden met het wezenlijk van die plant en zodoende Zie?
Met mijn meest eigenzinnig ontworpen raket – die ik enkel te berde breng bij een voorlezing uit een Meest Zonderlinge Manuscript – zullen we ons allemaal verbinden met de leefgemeenschappen van Pandora, zonder henzelf in de weg te gaan lopen…
Wie gaat mee?
Count me in Werner
Beste Werner
Je slaat de nagel op de kop, erg wijze woorden. Ik denk dat er verschillende mensen het grondig met je eens zullen zijn en diep in hun hart verandering willen aanbrengen, maar hoe begin je aan zoiets, wie gaat er als eerste ermee beginnen en alzo de leiding op zich nemen? En zal die leider of leidster uiteindelijk ook niet willen domineren want geef toe, de waarden van het menselijk ras is in niets te vergelijken met de waarden die de leider en leidster van de Na’vi naleven.
Misschien moeten we gewoon beginnen met elk voor onze eigen deur te keren en zo hopen dat velen het voorbeeld zullen volgen
Beste Veronique
Leuk dat er nog eens iemand reageert. Wat je zegt is al evenzeer heel juist. Zelf heb ik me ontzettend verdiept in de vele aspecten van de antropologie, zelfs tot in plantengeneeskunde e.d. maar al evengoed in de even zovele samenlevingsopbouw-aspecten, grondstoffen, ”leiderschap”-stijlen, politieke structuren e.d. Dat dien je ook allemaal liefst zo transparant mogelijk te houden, t.t.z. dat je overzicht blijft houden over al het reilen en zeilen en je precies weet waar het machtsmisbruik zich begint te manifesteren en waar mensen onderdrukt worden. Inderdaad moeten we eerst vóór de eigen deur vegen.
In dit forum van computerspelletjes is het misschien niet slecht de wens uit te spreken om te pleiten voor de aanmaak van meer educatieve ”civilization games” en dan niet meer vertrekkend vanuit ”the struggle for life of the fittest” of ”the race for the first to mars or alpha centauri” maar eerder gebaseerd op een zo vreedzaam mogelijke uitbouw van gemeenschappen die naast elkaar kunnen bestaan en die – o.a. via uithuwelijkingen met naburige volkeren – redenen ingebouwd hebben om de vrede met elkaar te bewaren. Dat werd vroeger ook gedaan om oorlogen tegen elkaar te vermijden want als dochter- of zoon-lief gehuwd is met iemand van een naburige stam zal je al moeilijker oorlogen tegen deze nabuurige stammen gaan ontketenen… en voorkom je inteelt bij jezelf… Toch goed gezien van De Maker dat mensen verplicht worden om goed nabuurschap en wat ”vreemd bloed” toe te laten…
Elke ”grond” heeft ook zijn potentieel. Soms is die enorm vruchtbaar, of bevat ze klei en is ze dus heel goed geschikt voor pottenbakkers of pannenmakers en andere ambachten die dezelfde grondsoort gebruiken… Andere samenlevingen liggen dan aan de zee en kunnen aan visvangst doen of hebben een uitstekend klimaat dat toerisme kan aantrekken… De sukkelaars zitten dan op een lap grond waar noch landbouw noch ambachten noch ertsen kunnen ontgonnen worden… Doch hoeven deze onherbergzame gebieden geen ”arme gebieden” te zijn. De mensen die daar leven zouden zich kunnen trainen in andere ”skills” die allemaal een enorme waarde kunnen hebben in de vreedame uitbouw van een wereldgemeenschap…
Waarom heb ik nooit op die manier lessen aardrijkskunde ne gescheidenis gekregen toen ikzelf naar school ging? Ik begrijp het allemaal niet of toch wel… ”Tja”… dan toch niet voor al die kleine belangen van enkelingen dan?
Wat ik wil zeggen is dat we elkaar allemaal nodig hebben – zoals elk radertje in een uurwerk een functie heeft – en dat mensen elkaar dienen te respecteren in dat ”radertje” en eens voorgoed al dat dwaze ”hoger”- en lager”-denken afleggen. Basisgemeenschappen moeten simultaan gedeeltelijk leren wat autonomer te zijn om minstens voor hun primaire behoeften op zichzelf te kunnen staan maar die tezelfdertijd goede nabuurschappen scheppen… ”Luxe”, t.w. secundaire en tertiaire behoeften kunnen dan opgebouwd worden maar waarbij alle mensen bewust blijven dat dit niet echt nodig is… en waarbij de afhankelijkheidsposities van elkaar in goed evenwicht worden gehouden en dit ”gegeven” van elkaar nodig te blijven hebben ingebouwd blijft om anderen niet aan te vallen omdat daar al evengoed ”geliefden” verblijven of mensen die iets kunnen dat niet iedereen zomaar kent en kan.
Zo zijn er in de geschiedenis Indianenvolkeren geweest die onderlinge bondgenootschappen hebben gesloten en die op een vrij groot territorium de vrede konden handhaven…
Dat is ”echte opvoeding” en echte ”economie”? De behoeftenpyramide dient geherformuleerd te worden. Waarom heb ik zo nooit leren denken op de universiteit?
En al die gegevens mis ik enorm in al die games… Het is al te vaak ”schieten, schieten en nog eens… schieten…” om de eerste, de grootste, de sterkste te zijn met enorme EGO-tripperige monumenten die men dan neerzet om de eigen eer en glorie te kunnen opstrijken. Ik kan nog ergens aannemen dat er tijden zijn geweest waarbij ”het gebied achter de hoge bergen aldaar” terre incognita was… onbetreden terrein waar steeds een dreiging van uitgaat… Zo zijn ook de meeste civilisations games uitgebouwd… op die dreiging. Je bouwt huisjes, je doet aan landbouw… alles gaat goed en dan komt die woesteling van een barbaar om je dorpje plat te branden… Je krijgt dan nood aan ridders, aan burchten, aan omwalde steden met poortwachters enz… enz…
In feite krijg je dmv al die games enorme inzichten ivm vestigingsbouwwerken, verdedigings-architecturen, wapentuig, landbouw enz. Dat vind ik er wel enorm boeiend en leerrijk aan… Maar teveel zijn al de games gebaseerd op het onderliggende statement : ”Wie de vrede wenst bereidde zich voor op de oorlog”… Zo zijn in het verleden alls stadstaat-culturen uitgegroeid tot keizerrijken met bloedvergieten en intriges alom als statische rode draad die zichzelf steeds blijft herhalen… De speelfilms peulen uit van dit soort gegevens… De speelfilm-industrie anno 2020 is zich al deceniia lang aan het herhalen… Het wordt hoog tijd voor een totaal frisse wind…
Ik ben hier niet om eerdere generaties te gaan bekritiseren… Maar nu leven we wel in een tijd van OVERZICHT… Met onze huidige technologie kunnen we de meest ”bizarre” maar al evengoed de meest spectaculaire samenlevingsvormen uitbouwen… tenzij bepaalde machten ons nu – omzille van nieuze kleine belangen – gaan voorbereiden op klimaatoorlogen e.d. want binnenkort is er te wenig drinkwater… Dat wordt dan het kristallijne goud ipv Het Zwarte Goud uit de boekjes van kuifje.
Nu, in de XXIste eeuw, hebben we een overzicht van heel de wereld en hebben we heel veel in kaart gebracht. We hebben veel van elkaar kunnen leren. De tijd is aangebroken om de wereld geleidelijk aan – stilletjes maar zeker – vreedzaam te herscheppen. In feite zijn we in staat om iedereen te kunnen voeden (als we dat echt zouden willen) maar we moeten daartoe vele ideefixen loslaten. Naast de grootste ideefix, nml. het ”Hoger-Lager”-denken, bestaat er een tweede ideefix die men in de geesten blijft cultiveren en dat is dat het rijk-geindustrialiseerde Westen zichzelf voordoet als dé standaard voor geheel de wereld en waarbij zich dat voorstelt als het enige dat navolkgenswaardig moet zijn. Dat vind ik ergens totaal verkeerd.
We moeten eerst leren inzien dat het anders kan, wat een totale omekering van onze huidige mentaliteit vergt en dan pas kunnen we, beetje bij beetje, daardwerkelijke veranderingen gaan aanbrengen. Het grote sleutelwoord is BEWUSTWORDING en daarna ook PACIFICALE TRANSFORMATIE met hierin RECONVERTIE als transmuterende toverformule.
Dwz influisteren van een omschakeling van een productieproces… en de mensen laten herscholen en die geleidelijk aan misschien ook bereid zijn of worden om onze levensstandaard ten gronde in vraag te durven stellen… en deze te herdefinieren.
Heel wat landen in Afrika en in andere derde wereld-landen zouden beter geholpen zijn door bvb. ”low technology”, windturbines, zonne-energie, misschien houten schepen zoals weleer, oude ambachten en met barefoot-dokters die radio’s hebben die ze kunnen opwinden… en met radio- en tv-stations die heel educatief zijn en waarbij die mensen die low technoloy-produkten zelf leren repareren. Wat ik ”zie” zijn totaal andere samenlevingen waar niet iedereen een schotelantenne en laptop en gsm moet hebben om ”mee te zijn” of waar enkel de rijksten her en der met een Mercedes door het straatbeeld rijden… Die beelden zie nu nu wel op de tv… Aan de ene kant zie je dus totaal ontwrichte samenlevingen waar het grootse deel op een vuilnisbelt leeft en waar een aantal gegoeden in de heuvels als kleine goden leven…
Met alle onze know how en savoir faire zouden we immnens interessante samenlevingssoorten kunnen opbouwen. Ik stel voor om aan de games-industrie eens te vragen om een prijskamp uit te schrijven voor het beste en meest ingenieuze ”Conductor of Peaceful Civilizations Construction” (ik zoek intussen naar een betere naam)… m.a.w. een prijs voor het best ontwikkelde game dat – op basis van antropologische kennis van samenlevingsopbouw e.d. – de spelers ertoe aanzet om ”vrede te stichten” ipv dorpen plat te branden…
En – in de aanloop van zo’n game – mag het best wat pittiger beginnen met bvb. een soort piraat zoals ”Mission” (zou ooit echt hebben bestaan .. Dat heb ik ooit eens gelezen in een boek over 3000 jaar piraterij) en die als een soort Robin Hood over de zeeen vaarde… en die zo’n goede reputatie had opgebouwd dat elkeen die diens schip kruiste een deel van de lading aan hem gaf waarbij deze de vreedzaam ”veroverde buit” aan de minderbedeelden in de wereld kon schenken… Toch wensen mensen zichzelf te willen behelpen want al dat soort paternalisme ”heeft zijn tijd gehad”… Zorro.. Robin Hood e.d. zijn mooie figuren maar het wordt hoog tijd om dat roer voorgoed om te slaan…
En heb je echt al eens authentiek nagedacht over de mogelijkheid om een luchtbrug te bouwen vanaf de aarde naar Alpha Centauri?…
Ik heb uitgerekend (nou ja : op wikipdia gevonden
dat het 100 jaar duurt om de afstand tussen de aarde en de planeten (uit de speelfilm AVATAR) van de dichtst bijzijnde ster Alpha Centauri te overbruggen en dat zo’n generatieschip met de huidige technologie dus een aantal generaties zal moeten grootbrengen op zo’n ruimteschip. Een andere interessante game zou dus zijn ”Interstellaire LuchtBrug” met de opdracht : ”Hoe gaan we die klus concreet aanpakken?”
Dat ”scenario” is vaak 1000x interessanter dan al die speelfilms die technologieen gebruiken die er nu nog niet zijn en misschien ook nooit gaan komen want zo’n ruimtereizen kosten enorm veel geld en zolang de aardlingen – en alle landen daarop niet vreedzaam kunnen samenleven – en elk afzonderlijk hun ruimteschepen gaan maken (als prestigezaak om elkaar de loef te gaan afsteken) dan komt de ruimtevaart echt niet van de grond (letterlijk en figuurlijk)…
Ik meen zelfs dat zo’n ruimtevaarden maar mogelijk zijn als we eerst een vreedzame wereldgemeenschap hebben kunnen bouwen.
Het zou best kunnen dat ET’s zich dan pas gaan ”tonen” aan ons. In dit forum heb ik immers reeds gewezen dat die zich niet kenbaar maken zolang wij zo wreedaardig met elkaar omgaan…
En ik denk zelfs dat natuurvolkeren en bvb. fakhirs dé voorwaarde zijn om zo’n extreme ruimtereizen te gaan maken… Het leven aan zo’m ruimteschip moet optimaal vreedzaam verlopen. Immers : je laat een aantal generaties erop geboren worden en je investeert erin dat die boorlingen opgeleid worden tot bvb. chirurg… Die lopen daar niet rijk bezaaid, he… Je hebt er dus alle belang bij dat alle bewoners van dat ruimteschip zo vreedzaam mogen leren samenleven en van elkaar gaan leren en enlkaar ook kunnen begrijpen in hun ”verschillend zijn”…
Hiertoe dien je eerst op aarde biosferen te bouwen en mensen te laten leven in afzondering, en dit gedurende jaren…
In de experimentele archeologie worden ook zo’n projecten opgezet en je nu ook kan op bepaalde eilanden Viking spelen… De know how en savoir faire van die mensen hebben we nodig om de wereld te herscheppen en om onze ruimteschepen te gaan bouwen… Ach, ik kan een boek vol schrijven wat er allemaal nodig is… Het lijkt een handboek en handleiding maar het leest als een spannend avonturenboek?
Wie helpt mee?
Maar je hebt gelijk, Veronique… We moeten eerst onszelf veranderen, en dus borstelen vóór onze eigen deur en dan bekijken hoe we de handen uit de mouwen gaan steken zonder die rare aap uit diezelfde mouw te laten komen waar jij over spreekt (betreffende machtsspelletjes…)…
Met zo’n eductaieve games zou de goede teneur – om samen constructief daarover na te denken – direct gelegd zijn…
Schrijven we samen een brief naar de games-industrie?
Uiteraard heb ik zelf zo’n totaal scenario klaarliggen. Wat had je anders wel gedacht.
Met vriendelijke groet
Werner
Hey, is hte jullie opgevallen hoe mooi de animatie stukken overaan in de stukken met echte mensen (acteurs)? Het is niet zo dat je eerst midden in de Titanic zit en dan opeens overschakelt naar Shrek. Het is heel mooi gedaan hoe ze die overgang (die je dus eigenlijk niet ziet ) hebben gedaan. Erg mooie film! Zeker de moeite waard: een eye-catcher en ook zeker een eye-opener.
Je weet dat het overgrote deel ( ik weet niet precies het percentage ) met animaties cq de computer is gemaakt.
Ik stond er echt van te kijken dat het niet eens opviel dat dit zo was, geen tijd om ook maar te zoeken naar iets wat niet goed of gewoon slecht gedaan was.
Reflecties in de helikopter cockpit de dieptes her en der door de film pandora zelf etc etc .
Denk dat vandaag of morgen AVATAR de koploper TITANIC voorbij streeft wat mijn inziens meer dan verdient is.
Grt Ron
Een groot percentage is gedaan met de computer, waarschijnlijk is alles sowieso nog een keer door de computer gegaan om gepolijst te worden, maar dit valt inderdaad niet op: er is werk gemaakt van alle details, zoals de reflecties. Het zou me niet verbazen als Avater James Camerons andere werk voorbijstreeft
Heb ‘m eindelijk ook gezien. In 3D in IMAX en top film. Qua verhaal echt niet hoogstaand ofzo, maar wel perfect uitgewerkt en gewoon in zijn geheel een hele belevenis. De eerste keer dat ik 3D meemaak trouwens en het was echt een toffe toevoeging. Ook goed voor de film industrie, want die effecten creëer je niet eventjes in je huiskamer met je Plasma televisie en een blu-ray rip, dus je moet wel naar de bios om dit mee te maken.
Hoe lang is de film al uit? De bioscoop was echt compleet uitverkocht. Het is echt een mega succes.
Ik heb hem nu in 2D en 3D gezien en het blijft een dijk van een film. Het 3D voegt wel wat toe, maar het was niet zo extreem als ik verwacht had. Ik sluit me dus wel aan bij de film-critici die zeiden dat Avatar het 3D er niet dik op had gezet. Het is vooral subtiel en zeker toegevoegde waarde, maar weinig trucjes of dat het echt het beeld uitsprong.
Sowieso was het in een IMAX bioscoop zien een goede zet nu. Veel mooiere en rijkere kleuren dan de eerste keer dat ik hem zag.
Blijft een top film…
De 3D-film gaat dan toch finaal een doorbraak kennen. Totnogtoe waren het immers enkel B-films met weinig bekende acteurs, meestal met een flutscenario en/of films die vooral dan voor die speciale effecten werden gemaakt en zodoende het filmverhaal zelf hieraan ondergeschikt werd gemaakt…
James Cameron zal ook al zijn toekomstige filmprenten in 3D uitbrengen.
Dat belooft!
En nu nog een toegevoegde geurdimensie. Bij een film zoals AVATAR zou dat helemaal niet misstaan… Daar wordt intussen aan gewerkt in ASIMIX Center & Labo… een R&D Virtual Reality-cel van een geheimzinnige Universiteit die in niets enige verwantschap vertoond met de academische overheden…
Ook de overgang van entertainment in actiontainment wordt hier op punt gesteld. Dit is één van de meest lucide – hoewel piepkleine – denktanks ivm ”Cinema-potentieel van de XXI-ste eeuw”… zowel op het vlak van
1. verregaande exploraties naar de uiteinders dan de audiovisuele kinematografische beeldtaal
2. het systematisch screenen naar exploraties ivm interactiviteit tussen het filmverhaal en haar publiek,
3. interactiviteit en bruggenbouw tussen afzonderlijke speelfilms onderling, 4. filmproductie-zelfbedruipings- dito financieringsvormen…
5. kartografisch inzicht in de 101 lobbies die ”new lifestyles” promoten.
Deze gaan verscholen onder de poetische namen zoals ”DreamStorm Entertainment”, ”Holy Cow Productions”, ”Gibraltar Films”. Zij PRESENTEREN de films… ”Zie hen” in de aanvang van elke speelfilm…
Onze onderzoekscel focust op die lobbies die echt in dienstbaarheid staan van de Multatuli-volkeren…
Er wordt intussen ook aan een vervolgfilm gewerkt door James Cameron.
Wat hadden jullie immers gedacht? Het wordt een Trilogie… AVATAR I, II, III
ALL FOR FREE. ONE FOR ALL. ALL FOR ONE. AND NOTHING FOR THE MACHINE.
verekte koek wauzen et gaat over een film relaxd tijgerss
Geplukt uit Internet :
een tekst van
herzog
James Cameron versus Werner Herzog
In een recent artikel in de Guardian werd de neergang van de filmcultuur beklaagd. Waren er vroeger fijnzinnige meesters als Yasojiru Ozu actief, daar wordt het nu beheerst door megalomanen zoals James Cameron. Vergeten wordt dat er een regisseur actief is die bijna het volmaakte tegenbeeld van Cameron is.
Werner Herzog en James Cameron zijn slechts bij één gelegenheid direct de concurrentie aangegaan. De Amerikaanse National Science Foundation bood een beurs aan voor een filmmaker om naar Antarctica te gaan. James Cameron schreef erop in, met het voorstel om een crew van 36 man mee te nemen. Omdat het 10.000 dollar per dag kost om een mens op Antarctica in leven te houden keek de stichting toch even verder, en kwam bij Werner Herzog uit, die voorstelde om met een crew van twee mensen te komen – een cameraman, en zichzelf als geluidsman. Het resultaat was de documentaire Encounters at the End of the World.
Deze episode benadrukt het fundamentele onderscheid tussen de beide heren. In een film als Avatar met veel geld en speciale effecten wordt de veronderstelde werkelijkheid tot een bedrieglijk sprookje gemaakt. De film zou gaan over de strijd tussen een authentiek, in harmonie met de natuur levende maatschappij, losjes geinspireerd op pre-columbiaans Amerika, en een westerse samenleving. De vraag is dan waarom Cameron niet het echte verhaal van de verovering van de Amerika’s in beeld brengt. De reden ligt zeer voor de hand. De werkelijke samenlevingen van bijvoorbeeld de Indianen in het Amazone-gebied voldoen niet aan het ideaalbeeld. Cameron vervalst de natuur, spiegelt een mooiere natuur voor die niet in werkelijkheid kan bestaan. Hij komt feitelijk nooit met de natuur in aanraking. Tussen hem en de natuur staan de mensen die hij in dienst heeft, en in laatste instantie de technologie.
Herzog daarentegen trekt al jaren met weinig financiele middelen de wildernis in. In plaats van een schijnwerkelijkheid te scheppen, filmt hij het wonderlijke en onbegrijpelijke in de werkelijkheid zelf. Ook hij heeft films gemaakt over de confrontatie tussen de westerse mens en plaatselijke beschavingen. Aguirre, der Zorn Gottes is het meest bekende voorbeeld. Herzog, die dichter bij de natuur staat, heeft geen illusies. De westerse mens is hard, hij geeft het toe, maar de jungle is misschien nog wel harder.
Cameron maakt vermakelijke films, die een droombeeld proberen te schetsen, die veel geld ophalen, en veel publiciteit oogsten. Maar hij definieert daarmee nog niet de hedendaagse filmcultuur. Het bestaan van Werner Herzog, Cameron’s volmaakte tegenbeeld, bewijst het.
Beste schrijver over Werner Herzog
Hiermee wordt alles wat in balans gebracht van datgene wat over AVATAR door mezelf werd geschreven.
De opbouw van een echte harmonieuze samenleving is inderdaad heel wat moeilijker. Dat natuurvolk in de film Avatar lijkt niet echt te moeten overleven in de harde wetten van de jungle… En als we allemaal zomaar op elkaar konden inloggen om elkaar perfect te begrijpen… tja… inderdaad : wat zou dat toch mooi zijn, he…
Toch mag wel een welbepaald statement van die AVATAR-filmprent niet worden vergeten…
In feite wacht ik nog steeds op een goede film – tenzij we die zelf gaan produceren – waarin eerlijk wordt gezocht naar een mogelijke samenlevingsvorm die ”niet is maar steeds kan zijn” maar dan wel gebaseerd op feitelijkheden van de echte menselijke conditie… en op basis van de wetten van de natuur en op basis van echte situaties…
Ikzelf heb ooit een artikel geschreven over de man achter Grizzly Man en heb grote achting voor het filmwerk van mijn voornaam-genoot Werner Herzog.
Bedankt, schrijver over Werner Herzog… voor je inzending (ook al ben ik diegene die je hier heeft geplaatst om mijn eigen tekst wat ”in evenwicht” te komen brengen)…
Werner
ExotHolica – EcotHolica – EsotHolica
DENK HOLICUM… DENK EN VOEL UNIVERSEEL
Wees steeds welgekomen in onze Thuisstede en schenk ons iets van uw geluk en… VERWONDER ONS!
Is de aarde dan maar één (van de verschillende?) plane(et)(en) waar er zo’n rotzooi is en gaat het elders in dit universum misschien toch ”stukken beter”…
zoals in de film AVATAR (dat – als planeet bij de dubbelster Alpha Centauri volgens mij toch nog veel te dicht bij de hetze van de planeet Aarde ligt maar… wie weet)…
”Waren de goden kosmonauten?”
Ik meen zelfs dat er buiten – het door ons gekende universum (of zelfs multiversa) – er nog totaal andere univera of multiversa zijn die ”clean” zijn…
Ik denk dat – als we sterven – we op andere planeten incraneren en alzo steeds ”doorverhuizen” om zo op te klimmen tot – wat in vele geloofssystemen sinds de dageraad van de mensheid – als ”de hemel” wordt aangeduid (wat al evengoed een afzonderlijk Universum of een Multiversum kan zijn of uit vele Multiversa kan bestaan….).
Zelfs de Gigant – die we nu aanduiden als het door ons gekende Universum met haar Oerknal – is maar één deeltje van een Magistrale Puzzel van de Grote PuzzelMaker…
Dit zou toch mooi zijn.
Het zal al die arroganten hier op deze broeiende boelbol wat meer ”tranquila” maken…
En het plaats ons mens-zijn en onze verhouding tot de aarde en tot elkaar in een volledig nieuw licht…
Misschien komen de Aliens ons toch helpen en gaat er van ons – voor hen dan – toch geen enkele bedreiging uit. Ze hebben nu van hun moederplaneet het fiat gekregen om … contact te zoeken…
Groetjes
Werner oftewel Xeno GANDOR
Hey Werner,
Leuk om weer een dergelijke interessante visie van jouw kant te horen
Ik neem aan dat je er dan ook wel over hebt nagedacht waar alle ‘zielen’ op aarde vandaan komen. De laatste paar eeuwen is de menselijke populatie exponentieel toegenomen, maar waar komen al die zielen vandaan om ‘de mensen te vullen’? Van andere planeten? Ben benieuwd wat jij erover te zeggen hebt 
Gr. Gordian
Zowel de Aarde als het Universum zijn levende wezens / entiteiten. Alles is energie, 1 is alles, alles is 1. Wat op macro-niveau gebeurt, gaat ook verder op micro-niveau en andersom. Onze gedachten en dromen vormen de realiteit, niet andersom. Fysieke materie is daarom een illusie
Die zielen waarover je spreekt, zijn afkomstig van andere planeten. Onze zielen hebben er bewust voor gekozen om naar de Aarde te komen, om dualiteit te ervaren en uiteindelijk te ascenderen.
We zijn allemaal al reeds verlichte zielen, maar helpen nu ook de Aarde te ascenderen. De Aarde bevindt zich nu al in de vijfde dimensie en de frequentie gaat stap voor stap omhoog, alleen wordt dat beeld nog geremd door massale paranoia, angst en ego-energie.
De zielen die nu in zulke grote getallen op Aarde zijn, zijn bewust hier naartoe gekomen, vanuit andere dimensies en planeten. De Aarde zelf is de planeet van de vrije wil en kennis. Dat dat nu nog niet de realiteit is, komt door de mens zelf. Wij zijn verantwoordelijk, wij vormen onze eigen realiteit.
Het aantal mensen dat “wakker” wordt en beseft dat wij onze eigen realiteit creeëren en allen 1 zijn, neemt met de dag toe. Wanneer eenmaal die kritische massa wordt bereikt, hebben wel een breekpunt en gaan we een mooie toekomst tegemoet waarin de Aarde weer in haar natuurlijke vorm zal worden hersteld en de mens in vrede zal kunnen leven met de natuur en on de ruimte zal kunnen reizen, puur door gedachten. Communiceren via telepathie en nog heel veel meer.
*Gaat weer verder in de dualiteit*
Nu we hier ons hart toch aan het luchten zijn: waar jij over spreekt lijkt volgens mij best veel op hoe Atlantis geweest moet zijn (correct me if I’m wrong) en de beschavingen vrij kort daarna. Klinkt tevens als een heel mooi streven om daar naar toe terug te gaan.
Hallo Gordian,
Hoe maak je het?
Wat je vraagt betreft. Tja, dat hangt van jouw ”geloof” af.
Hierbij spreek ik dus voor mezelf uit mijn geloof want ”bewijzen” kan ik dat nooit.
Ik ”Zie” vanuit de kracht van het DRAMA (van de dramaturgie)…
Ik geef alle krediet aan datgene wat het allermooiste en meest edele lijkt… en dat me diep inwendig ”een direp zalig gevoel geeft”… Als het deugd doet, dan is het goed. ”Deugden” doen altijd… deugd…
De rest… welja, daar heb je nog een heel leven vóór je om daarachter te komen… Volg steeds je hart en als het daar niet goed voelt dan dien je hiermee rekening te houden…
Om nu op jouw vraagje te antwoorden :
Ik denk dat we als mensen ”tabula rasa” beginnen.
Elke planeet is het middelpunt van ‘haar heelal’, vanuit subjectief-gevoelsmatig standpunt…
Wij, aardingen, beleven de wereld immers vanuit ons stanpdunt van ‘mens op aarde’. Voor elke planeet – en haar bewoners – gaat dit principe ook op.
Ik spreek dan wel van het door de mensen gekende heelal van die Oerknal. Er zijn ook andere dimensies met hun universa en multiversa buiten deze oerknal en die door andere wetten ”bij elkaar gehouden worden”.
Als er dus Aliens zijn die tot bij onze planeet kunnen geraken dan zullen ze anders ”geconstrueerd” zijn, waardoor ze effectief met lichtjaren-snelheid kunnen vliegen. Inderdaad, zoals CEM zegt, is alles energie maar de mens is in materie verdichte energie die ook superafhankelijk is van ”elementen” (water, lucht, voeding, bepaalde warmte…), van symbioses (samenwerking met anderen ) en van metabolisme (via vertering dienen ze onze cellen te voeden die zich dan vernieuwen)… Wij zitten wat vast aan die materie en misschien zal onze soort moeten berusten in het feit dat we nogal vast aan deze aarde gekluisterd zijn… Met raketten en generatieschepen zie ik ons toch nog niet zover komen…
Tenzij we onszelf ooit kunnen decompositioneren… en hercompositioneren… Of misschien is dat iets voor een volgend leven in een andere dimensie…
Ik geloof niet in reincarnaties binnen eenzelfde Universum… maar misschien kan ik ooit die vizie laten varen… Dat weet ik niet zo direct.
De mens is een kosmos op zichzelf… Elke menselijke cel is een fenomenaal ingenieus industriepark-op-zich… Ons Universum in haar geheel is daarvan een kopie in Macro-vorm… En de aarde zelf is ook een soort (Meso-schaal)-mens…
De planeet, de microwereld waaruit de bewoner van die planeet is opgebouwd en het ”universum met die planeet en haar bewoners” zijn ergens een soort afspiegelingen van elkaar.
Aliens van ons Universum zijn soms anders uitgerust… maar er zijn ook planeten zoals de planeet aarde met eenzelfde soort vegetatie en bewoners… Waarschijnlijk zitten wij, met hen, wat vast in onze stof… Maar Aliens, die licht-er zijn, kunnen ons wel komen bezoeken…
En wat te denken van de mogelijkheid dat we allemaal wat vast zitten op onze planeten? Het zijn allemaal even zovele mogelijkheden als antwoorden op een onopgelost raadsel.
En om nu echt op jouw vraagje te antwoorden : ik geloof niet in reincarnatie van mensen op aarde – die hier steeds terug herboren worden (ik weet dat die vizie vandaag enrom ”in” is) en of we voordien al hebben geleefd als bvb een Alien van een andere planeet… die zich nu in mensengedaante incarneert, hier op aarde… weet ik niet… Dat bewustzijn zijn we dan steeds vergeten anders zouden we als mensen de meest eigenaardige uitvindingen maken die niet het resultaat zijn van ”aanzewige kennis die met elkaar fuseert en iets nieuws oplevert” maar – onafhankelijk hiervan – de meest onwaaschijnlijke dingen bouwen. Maar toch lijkt het niet zo te zijn gegaan (ik bedoel dan ”die geschiedenis van uitvindingen)…
Ik geloof wel dat – als we sterven – we steeds in een Hogere-dimensie Universum terechtkomen, afhankelijk van de daden – gelinkt aan datgene we bewust weten en echt willen – en die we hier op aarde binnen ons Universum met haar fysische wetmatigheden hebben gesteld. Sommigen volen me misschien al afkomen… Inderdaad, dat is allemaal niets meer dan geloof. Er zijn 1001 modellen en vizies mogelijk, de ene al spectaculairder dan de andere. Als fantast zou ik je vele uren kunnen animeren en entertainen maar als ”gelovige” voel ik vanuit mijn hart wat oprecht is en juist voelt… De rest is leuk als verhaalstof voor mensen die bestsellers willen schrijven, wat heel leuk is…
Soms zien mensen fragmenten van een voorgaand leven… maar dat is voor mij geen bewijs van een voorgaand leven… Wie bvb. in engelen gelooft die vanuit een andere dimensie komen (en die zo licht zijn binnen ons universum dat we ze niet kunnen zien – en die lichter zijn dan ”lichtende aliens” van ons heelal)mag aannemen dat deze wezens bewustzijn en miljoenen beelden in zich dragen… Indien je ermee ”connectie” maakt (zoals in de film AVATAR) dan zie je bepaalde ”beelden van hun bewustzijn” Dat zijn dus niet noodzakelijk ”flitsen van jouw vroegere levens”…
Ik ken teveel mensen die nogal wat eigenaardige attitudes ontwikkelen wat betreft omgang met en eigen gebruik van die voorgaande levens… Ik ben daar niet zo voor… Je weet het immers toch niet meer bewust… Minder leuk wordt het als andere mensen jou een voorgaand leven gaan opdisselen… en dat voorgaande leven ziet er steeds grimmiger uit, afhankelijk van hoe de duider over jouw ”voorgaand leven” tegenover jou, als mens, in nhet hier-en-nu staat…
Het is belangrijk in het hier-en-nu te leven en mensen van Goede Wil te zijn, die authentiek zijn… en die zich niet laten leven en beleefd worden door onbelangrijkheden…
Dat alleen geeft je Vizie en Vleugels… en DroomKracht…
Dat is mijn ”geloof”… Vanuit die hartpuls leef ik en geef ik levensinvulling, richting en focus aan mijn levensdagen en Zie ik een Ultiem Doel dat elkeen voor zichzelf dient te formuleren…
Ik wens mijn leven te geven voor het mooiste Drama dat ik me kan inbeelden.
Cem gelooft in andere Vizies die voor hem belangrijk blijken. Elke mens kijkt met eigen ogen naar de wereld. Ik denk dat CEM post2012 bedoet… Ik hoop dat hij gelijk heeft… Persoonlijk weet ik dat niet zo goed…
Tibetanen beschouwen reincarnatie op aarde veel eerder als een noodzakelijk kwaad. Zij willen finaal opgaan in het Nirwana
als hun versie van ”ultieme hemel” en hun ”ultieme aardse paradijs”… Het reincarnatiedenken van het moderne westen ontwikkelde daarover een andere visie en heel wat mensen gebruiken dat naar eigen invulling en behoefte…
Jouw vraag is in feite heel belangrijk : waar komen we oorspronkelijk vandaan en waar gaan we finaal naartoe? En die vragen worden door mensen op heel verschillende wijze ingevuld, op basis van hun levensfilosofie of van hun levensreligie of levensovertuiging.
Kan dit volstaan als antwoord?
Tot later, Gordian.
Werner
Hey Werner,
Zo’n uitgebreid antwoord had ik niet verwacht (nouja, misschien ook wel, afgaande van je vorige posts). Maar je geeft je eigen mening/geloof als antwoord en dat vind ik mooi om te zien. Ik denk zelf wel dat we ook reïncarnaties op aarde hebben en dat we hier zijn om te leren en door te gaan naar een “hogere vorm”.
Je bedoelt met post 2012 dat de wereld (naja de huidige beschaving) eventueel vergaat en dat er dan “wat nieuws” staat te gebeuren?
Ik wacht je antwoord weer af
Zijn jullie bekend met het werk van Drunvalo Melchizedek? Deze video-serie is wel een aanrader. 2012 komt hier ook aan bod: http://www.youtube.com/watch?v=KcdVU3XD2vY
Beste Cem
Dat ga ik zeker eens bekijken.
Bedankt.
Werner
Beste Gordian
Dat ”doorgroeien” via een bepaalde vorm van reincarnatie is het belangrijkste punt waar ik ”geloof aan hecht”. Of dat reincarneren zich nu voltrekt op aarde of in een ander planetenstelsel binnen ons melkwegstelsel of in een ander melkwegstelsel – of zelfs binnen een totaal ander universum (buiten datgene dat wij als mensen beschouwen als het resultaat van de ”oerknal”) – is hierbij eigenlijk van ondergeschikt belang.
Dat ”doorgroeien” betekent wel ”vooruitgang” maken tegenover een voorgaand punt waar je ooit eens bent beland. Maar wat is vooruitgang in dat geval?
En zijn we als mensheid ooit ”vooruit gegaan”? Er is heel zeker een opeenstapeling van uitvindingen aantoonbaar waardoor we de samenleving – via nieuwe technologieen – op een andere manier zijn gaan uitbouwen. Dat gegeven wordt gebruikt als de katalysator van ”vooruitgang”.
Of we daarmee ooit zijn ”doorgegroeid” blijft de vraag. Er zijn nog steeds oorlogen, er is nog steeds een ongelofelijk en onaanvaardbare discrepantie tussen ”rijk” en ”arm”, er wordt nog steeds gemoord, gebrand enz. enz.
De moderne samenleving is hypercomplex… bijna zo complex als het menselijke lichaam. Ik besteer grondig anatomie en fysiologie van het menselijke lichaam en het is boeiend om te zien hoe onze moderne samenleving grotendeels wordt opgebouwd volgens deze ”schemata”…
De moderne samenleving lijkt wat ”geciviliseerder” maar is het dat ook wel allemaal? Wat betekenen nu allemaal die woorden die we zo vaak gebruiken als ”evidenties” (vooruitgang, beter, hoger, rijk…)? Durven we daar STIL BIJ STAAN…
Hiermee kom ik dan bij jouw vraag over 2012. Diegenen die daaraan ”geloof hechten” hopen vooral dat de mensheid ineens – vanuit het niets – naar een ”hoger niveau” zal verheven worden… Wat betekenen al die grote termen ”vooruitgang”, ”doorgroeien”, ”hoger niveau”in concreto? Wat betekenen dan hun antagonisten ”stagnatie”, ”achteruitgang”, ”lager niveau”… Vaak zijn dat ook wat loze woorden die vooral trachten te voldoen aan een gekoesterde verwachting en hoop om aan verveling van de onveranderlijkheden in het her-en-nu te ontsnappen… Dit klinkt misschien nogal filosofisch maar ik denk dat het vel eerlijker is dat elke mens daar een concrete inhoud aan geeft om daarna zinvol met andere mensen te communiceren. Met de taal kan je jongleren en illussies opbouwen, zoals een goochelaar dat doet. Bij een goochelaar weten we dat we bij de neus genomen worden maar van taal verwachten we dat niet… ”Taal” wordt vaak aangeduid als die grote sprong van de mensheid… Ik weet het allemaal nog zo niet…
Uiteraard heeft de mens kleine en grote hersenen maar is een goede ontwikkelde hersenmassa een teken van ”vooruitgang”? We zitten in ons hoofd en vele mensen leven daarvan zonder nog hun handen te gerbuiken… Is de samenleving daar wel beter van geworden? Er wordt meer geschreven maar we herhalen onszelf per dag miljoenen malen. Neem alle kranten en tijdschriften en magazines en boeken die per dag worden geproduceerd. Als je hierin alle ”orginele info-topics zonder herhalingen zou aanduiden” dan kom je tot een beperkt aantal echt nieuwe inzichten…
En wat heb je eraan dat er bvb. 1000000000000000000000000 ideeen bestaan terwijl elke afzonderlijke mens er maar een fractie van dat aantal kan ”opslaan”, ‘verwerken”…? En dit terwijl terwijl de ”informatievervuiling” ervoor zorgt dat we uiteindelijk zelfs niets eens de ABC-der dingen kennen en het gezond boerenverstand hebben opgegeven voor 10000 ratelingen van de hersenen met inzichten die – welja – ooit gedacht en neergeschreven geweest zijn en die ooit als pulp zullen verdwijnen en waardoor alleen maar de belangrijkste noties zullen overleven die nog steeds op kleitabletten staan of in verluchte middeleeuwde codices steeds opnieuw te ontdekken zijn…
Sommigen zien ”technische hoogstandjes” als een typisch kenmerk van ”vooruitgang”… Weer anderen zullen zeggen dat ”een meer rechtvaardige samenleving” het wezenskenmerk van echte vooruitgang is… Ik ”hecht belang” aan die laatste optie…
Mini-laptops en gsm’s voor iedereen is voor mij geen ultiem bewijs van ”vooruitgang”.
Als er al in 2012 – en daarna – iets spectaculairs valt te gebeuren op aarde en met alle mensen die daar wonen (en in de zin van een ”verhoging van het bewustzijn”) dan tracht ik me daar heel concrete dingen bij voor te stellen… Zijn we dan plots ontheven aan het feit dat we moeten eten en drinken, een beschuttingsplaats moeten vinden of bouwen om ons te beschermen tegen de ”elementen” en de ”natuurkrachten”? Gaat alles dan plots vanzelf en vliegen de gebraden kippen dan zomaar in onze mond? Worden we plots dan niet meer ziek? Gaat alles dan plots vanzelf? Indien we allemaal vruchteneters zouden zijn en er in overvloed vruchten op aarde zouden groeien die we maar te plukken hebben en waarbij we ons echt niet moesten bekommeren over een slaapplaats, over drinkwater en alle andere noodzakelijkheden… dan zou alles ineens met een knip vóór de neus opgelost zijn. Spanningen en ruzies en oorlogen ontstaan immers door een gebrek aan grondstofen of – en vooral – doordat bepaalden zich alles toeeigenen en niets overhouden voor andere mensen… Oneerlijke verdeling en de basis-mentaliteiten dewelke aan de grondslag liggen van zo’n levenshoudingen en uitgevoerde levens-bewegingen van mensen ”naar elkaar toe” zullen na 2012 ook nog steeds moeten worden ”opgelost” vanuit de menselijke conditie die is wat ze is… tenzij 2012 plost die conditie zou veranderen… Dat zou natuurlijk wel mooit zijn…
De 2012-es geloven dat vanuit een diepgekoesterde hoop die ik heel zeker wel begrijp.
… Om in de reeele menselijke conditie het hoofd boven water te houden en – liefst meer dan steeds te moeten overleven ook nog te kunnen leven en genieten… moeten we het leuk vinden om te werken, samen te werken… uit te bouwen… Dat is goed voor al diegenen die daar geld kunnen aan verdienen… Maar wordt de wereld daar beter van… Ik weet het nog zo niet…
Ik vind al dat new age-denken ”geweldig” maar steken ze ons allemaal niet te gemakkelijk een vinger in ons oog? Ik vind dat teveel een psychotherapeutisch workshop-gebeuren dat heel veel geld kost om ”goed in je vel te zitten”…
Er is totdusver geen enkele aanduiding dat de mensheid ineens – sprongsgewijze – en plots in haar geheel – op een ander niveau is aanbeland… Sommigen zeggen dat ”de taalontwikkeling” zo’n sprong tot een andere soort levensstijl heeft mogelijk gemaakt en dat zulke momenten van revolutionaire conditionele wezensveranderingen toch bijna niet – of helemaal niet – aantoonbaar zijn of dan toch heel schaars zijn… Denkt men in de orde van zo’n verandering als men over 2012 spreekt?
Ik wil dat allemaal best ”geloven en hopen en wensen” maar wachten we dan niet te passief op iets dat zomaar uit de lucht komt vallen?
Vrije energie voor iedereen… Wat dan met het steeds schaarser wordende drinkwater?
Wordt de sociale rechtvaardigheid – en alle andere vormen van ”gerechtigheden” – geholpen door al die mensen die dat geloof als werkelijkheid nu ”afwachten”… Zo wachten ook bepaalde groepen kristenen op het 1000-jarige Koninkrijk Gods op aarde…
Ik begrijp dat allemaal evenwel heel goed… Ik kan dat ook maar hopen…
Misschien ben ik veel – in dit leven – eerder een ”primitivist” en ”anarchist” maar wel met een heel sterke sociale verantwoordelijkheidszin… Ik heb een totaal ander beeld over ”Atlantis” met al die superhigh-technologie… Hoe is die ”civilisatie” ten onder gegaan? Aan zichzelf? En in dat geval : welke boodschap moet ik dan hebben aan zoeist als ”Atlantis”?
De hemel-wens, allerlei afterlife-scenatios en allerhande utopia’s van aardse paradijzen hebben één ding gemeen nml. een betere thuis te creeeren voor alle mensen. Dat is een edele hoop en verwachting die je focu geeft. Het is hele goed om – vanuit het hier-en-nu – daaraan gestalte te trachten geven.
Ik heb een volledig eigenzinnige visie over ”vooruitgang” – en dus een doel en zodoende een hoop voor die toekomst – die totaal anders oogt dan de meeste futurologen dit doen… Immers : die blijven ”technologie-ontwikkeling” als katalysator gebruiken…
Dat is een ”idee-fix” en zolang we ons al te zeer hechten aan oude ideefixen op basis van ”oude mentaliteiten” blijft alles bij het oude… Ik ga al die ideefixen eens systematisch in kaart trachten te brengen… als valkuilen waarin je moet voorkomen om erin te vallen…
Kijk rond je, Gordian, en wat zie je veranderen? ”De inborst van de mensen”? Misschien wel, maar misschien ook niet echt in die mate zoals we dat echt wel eens zouden willen. Wat vooral verandert zijn de haarkapsels, de design van wagens en 1001 gebruiksartikelen en de implicaties van nieuwe technologieen die de arbeid hebben doen veranderen… en waardoor nieuw jobs onstaan en oude jobs worden afgevoerd naar openluchtmusea… en zodoende het aanschijn van de wereld verandert…
Het is nog niet eens zo heel lang geleden dat mensen niet gekluisterd zaten voor het beeldscherm van hun computer… Dat is pas tijdens de eindjaren 1970, beginjaren 1980 echt doorgebroken… Is de wereld daar insé en automatisch ”veel beter” van geworden? Alles gaat alleen maar sneller… Hetzelfde kan je zeggen van mobieltjes… Iedereen hangt nu aan de telefoon op straat, op de fiets, in het warenhuis… Is dat ansich een ”verbetering?”…
Dát verandert… We veranderen steeds de ”look” omdat we ons a priori wijsgemaakt hebben dat ”steeds hetzelfde” verveelt…
Daardoor ”verdiepen” we niets… Het is niets meer dan oppervlakkige verandering die ons het gevoel geeft van ”vooruitgang” want het zijn al die technologische spitsvondigheden waarmee we alles direct visueel en auditief kunnen veranderen… In feite is dat weerom zo’n ideefix en een illussie…
Als je zo’n evolutie tot in het absurde doortrekt dan ga je op een bepaald moment beseffen dat we ”schimmen” najagen… in de vorm van ”vluchtige veranderingen”’en dit om onze geest voordurend te verdoven met impulsen… en vooral om niet na te denlken over het essentiele… en zodoende blind te zijn en te blijven voor The Bog Picture van ”alles in alles”…
De ware vooruitgang ligt in sociale verantwoordelijkheidsbetrachting enerzijds en in respect voor elkaar ”anders’-zijn” anderzijds waarmee we elkeaar binnen een samenleving wonderlijkmooi aanvullen…
Met al onze technologie van vandaag – low technology en hight technology – zouden we in staat kunnen zijn om heel de wereld leefbaar te maken voor iedereen… Dat zou pas dé vooruitgang zijn…
Ook voor zieke mensen, gehandicapten en stervenden is er steeds levenszin. Voor mij heeft het leven maar zin in het vooruitzicht van een constant voortleven… Ik geloof in dit leven als ”proefperiode” om – op basis van onze daden – geleidelijk aan op te gaan doorheen alle Universa naar Diegene van waaruit we ”zijn” en finaal in Diens ultieme plan met eens weerom één kunnen worden met elkaar zoals in AVATAR de mensen veel meer verbonden zijn… rond de Sacrale Boom… die de Levensboom uit De Tuin van Eden in het Aards Paradijs verzinnebeeldt…
Mijn doel en focus en aandacht en levenstijd en hoop en geloof bepalen wat ik dan concreet invul als zijnde de ”vooruitgang” en alle grote woorden die ik even -in de aanvang van dit exposé – heb aangeduid. Dat is het enige dat je kan doen als mens, nml. jezelf heel eerlijk definieren in datgene wat in jouw leven belangrijk is. Dan weten de mensen precies wat ze van je kunnen verwachten en wat ze niet of nooit moeten verwachten. Love it or leave it. Zo eenvoudig is dat. Je gaat met die ”love-ers” verder en die anderen… wel ja, die zijn er ook. Ik zeg daarop : ”Leven en laten leven en iedereen zoveel mogelijk respecteren in zijn waarden en daarin niets willen bruskeren… niet.”
Er is immers niet zoiets als ”de realiteit”… Er is maar ”de realiteit van elke mens afzonderlijk”…
Dé ”Realiteit” kan alleen maar overschouwt worden door een Alwetende Almacht die genoeg aan zichzelf heeft om te Zijn en die alles doorgrond en waarin niets ”geheim is”…
Ik zal het ultieme doel van dit leven aanmerken als een punt buiten dit fysisch aardse leven. Dat heeft voor een groot deel te maken met het feit dat ik al heel vroeg in het leven – vanaf mijn kinderjaren – ”geblokkeerd” werd en niet al mijn verwachting en hoop moest stellen op dit fysische lichaam en op dit aardse leven. In die zin voel ik me ergens wel als een ”alien”… die zich het best voelt op ellange zandstranden of op een vuurtoren of op een boortoren… of op een berg met wijds zicht… als kluizenaar-sjamaan… die in zijn huisje – als een soort ”cel” – de meest spectaculaire astrale reizen maakt doorheen geheel het menselijke drama en alle vormen van persoonlijke, menselijke tragedies… en ook naar andere werelden reis en zich aldaar connecteert met hu condities en schouwt met hun hart en hun ogen…
Leven en laten leven. Iedereen moet zich kunnen ontwikkelen vanuit zijn levensgegeven, zijn temperamnetn en de gaven en talenten die hieraan gekoppeld zijn…
De kunst is om ”vol” te zijn in het leven en daarbij een goed begrip te krijgen welk soort glaasje bij jouw leven past. Ben ik een wijnglas, een supergoot bierglas, of eerder een labo-reageerbuije of een aperitiefglaasje of een piepklein parfum-flacon-glaasje…
Het komnt erop neer om vol te zijn… Beter is het om een vol aperiefglaasje te zijn dan een halfgevuld groot bierglas… In dat laatste geval is er heel zeker meer vloeistofvolume maar in dat eerste geval ben je ”volkomen”… In dat eerste functioneer je voor 100% in datgene wat je kan doen in jouw levensgegeven en in dat laatste geval waan je jezelf heel wat maar slaag je er maar in om 50% van je totaalpotentieel waar te maken…
Leer jezelf heel goed kennen en vooral je beperkingen juist in te schatten… Zo leer je het werkelijke potentieel te zien van je leven en ga daarin staan en leg finaal alle troeven op tafel…
Dan heb je geleefd… En het is daarbij volkomen onbelangrijk of je dan lang leeft of ”gezond” bent want wat is dat ook weer… ”Gezond zijn”’… Ja, je begrijpt het al… Dat woord moet je voor jezelf invullen… en inhoud geven… tot haar glaasje vol is
En weet ook welk radertje je bent in dat grote uurwerk en schep vreugde in die functie die je hierin vervult. Je bent noodzakelijk.
Elke mens is uniek. En de Oebron heeft voor elkeen een uitzonderlijk groot plan met de ultiemste beste vooruitzichten die daarbij door Die gewenst zijn.
Iedereen is noodzakelijk. De mensen moeten hierbij leren om HET IDEEFIX-DER-IDEEFIXEN voorgoed te laten varen en dat is het meest idiote en absurde ”HOGER-LAGER”-denken…
Kijk naar dat uurwerk… Wat zie je dan? Jawel… allemaal radertjes en mechanisvche onderdeeltjes die de klok doen draaien in een bepaalde omwentelingssnelheid…
Elk radertje, groot en klein, heeft daarin haar functie. Wees daarin ”vol”, zoals dat glaasje dat bij jou past…
Post-2012 wordt pas maar echt iets, van zodra we al dit soort oude ideefixen voorgoed loslaten… en dus plaats maken voor nieuwe foci, aandacht, waarden en normen waarvan we gaan stellen dat deze de parameters zijn van datgene we ”vooruitgang” noemen…
Ik hou jullie geen rad voor de ogen. Bij mij zal je steeds precies weten ”waar het op aan komt”… Ik ben enkel dat kleine radertje dat bij mij past. Ik hou jullie dat klokwerk vóór ogen, als levensbeeld. Wees daarin wie je bent en steeds kan zijn.
We zoals bepaalde llichaamscellen die in feite alles kunnen zijn maar zich plost dan toch differentieren tot één welbepaalde cel die evenwel het werk van alle anderen ook kent (en dat ook allemaal zou kunnen zijn)… Beleef vanuit jouw radertje-zijn ook joezelf in die anderen en die anderen in jou. DAT IS CONNECTIE… Dat is waarover AVATAR gaat en waaron heel deze film ”draait”…
Ook maak in finaal mijn eigen artistiek film waarin ik de Essentie der Dingen laat zien… zo’n 2160 Noties, gegroepeerd in Triades en wentelend op Caroussels… DAT IS HEEL MIJN LEVENSWERK.
En dat is mijn eer en glorie. Dat is ”mijn levenswaan” waarin ik de enige ben ”die haar glories kan proeven”…
LAAT JE NOOIT ”GELEEFD WORDEN DOOR ANDEREN” die menen dat zij jouw levensfoci kunnen gaan bepalen. Die bepaal je zelf. Hierin is elke mens vrij. Die Gedanken sind Frei. Laat je nooit door anderen kisten. En zelfs in hun ”kluizen” kan je een vrije vogel zijn.
De kluizenaar is hierbij die welbepaalde mens die in totale vrijheid – en dus totaal vrijwillig – heeft gekozen om in een cel te leven, ver weg van de drukte van de wereld (en al haar modeverschijnselen en ”nepveranderingen” en even zovele afleidingen en prikkels) om zodoende afgezonderd meditatief te kunnen wezen… na neutralisatie van alle zinneprikkels… en dan ”in” alles en allen te reizen… Wedat ooit gedaan heeft zal tegen de verleider zeggen ”Dont tell me a story”…
Dat is dé stille pacificale revolutie waar de mensheid voor gesteld wordt. Al dit niet het hart wordt dan verwordt post-2012 tot niets anders dan een snel ingezakte soufflé…
… en dit gedurende de logica van de menselijke conditie, vaak ook uitgedrukt met :
”The Show Must Go On.
Kan dit volstaan als antwoord, beste Godian en de velen die met het oog en het hart van Gordian meelezen?
Had je dit antwoord verwacht?
met vriendelijke groet
Werner
Tot later
Ja, een dergelijk lang antwoord had ik dit keer wel verwacht
Het is erg interessant om je stukken te lezen! Bedankt!
Gr. Gordian
Aan allen die nu zijn en wezen zullen. Onze groet.
Vaert allen wel en leef schoon.
Mijn eigen leven loopt op zijn laatste benen. Het is nu bijna allemaal zogoed als ”volbracht”… Mijn levensenergie op deze aarde is tanende.
Ik zal mijn levenswerk heel binnenkort – hetgeen waarop geen desastreuze aanslag werd gepleegd – op internet vrijgeven.
Het is een Blauwdruk, een Maquette… een ruwbouw met her en der al complete invullingen… Het is immers niet goed om alles te willen geven… Ik geef jullie de basismaterie aan.
Dit – reeds veel te lange – ”ik”-project moet nu definitief een ”wij-project” worden. Enkel daar door zal het finaal haar vleugels krijgen…
ALL FOR FREE.
All For One.
One For ALL.
And nothing for the Machine.
Uw generatie zal de wereld een stuk leefbaarder moeten maken en voor de eerste keer een ”menselijk gelaat moeten geven”… Jullie moeten samenwerken en de echte wil hebben om in hart en nieren te veranderen.
Post-2012 is geen gratis cadeau. Dat moet de wereld eerst ”verdienen”…
Wat ik daarbij ”in mind” heb zal binnenkort in haar ruwbouw aan de wereld worden vrijgegeven. Het is geen zoveelse utopia die al te snel in een dystopia dreigt ten onder te gaan. Je zal het allemaal beter begrijpen als je het leest, herleest, wikt en weegt…
De concrete invullingen van deze maquette moet elke generatie zelf gaan inkleden. Ik heb immers geen glazen bol om deze finesses in te vullen op basis van de reeele gegevens in deze tijden. En dat hoeft ook niet.
Ik ben een fantast en geen ”integrale denker”. Dat laatste beperkt teveel en laat geen ruimte over voor het ziener- en bouwer-schap van anderen.
Van harte allemaal gegroet.
Maak er een betere wereld van.
Werner Hans Paul van Nuffel alias
Lukas Werner alias
Lukas Warnar alias
Luka Warnar alias
Xeno Warnar alias
GANDOR… de man met vele alters dito namen en vele gezichten en terzelfdertijd dei vaak ZONDER NAAM ZONDER GEZICHT heeft gereageerd
in een wereld waarin iedereen maskers draagt… en weinigen heel eerlijk durven zijn…
S
J T
D
Ziener-Bouwer-Krijger…
… van een totaal andere Wereld die in zowat alles anders is dan deze wereld maar al evengoed ”reaal” kan zijn als de mensen dat allemaal maar voldoende willen
Dit lijkt wel een afscheid, Werner…
Net iets voor zo’n theatrale persoonlijkheid als jij…
Waar is de fantast in jou plots naartoe?
Kom op, man… nu het net leuk en interessant werd…
Landt met jouw vliegende schotel in onze tuin…
En zoek vandaag wat paaseieren… en zit bij ons aan tafel…
Je bent als ”Alien” blijkbaar al veel telang ”Alleen”…
Niemand
CONNECTIE
Ik heb het allemaal vluchtig doorgelezen en het zijn wel oude berichten maar , ik dacht eerst die Werner is een compleet geschifte narcistisch persoon die zichzelf verheerlijkt op het schrijven van zijn stukjes hier . Bij nader inzien en lezen van meerdere reacties op reacties etc. nam ik die eerste conclusies allemaal terug . Ik houd persoonlijk niet van het overdreven theatrale maar , de punten die Werner maakt en de visie die hij heeft als fantast , houd deze altijd vast en geniet van die kijk op het universum . Het word tijd dat er inderdaad minder shooters gemaakt worden en meer games die mensen laat denken voor zichzelf .
Wie weet zie ik nog eens een reactie hier
Mvrgr Justin
Beste Justin
De theatrale – en bijna ook narcistische – stijl zijn een gevolg van
een psychologische pletwals waar ik – heel vroeg in mijn leven – in terecht ben gekomen… Beschouw het als een verdedigingsmechanisme of als een ”compensatie” of overlevingstactiek… en vergeef het me…
Vandaag is voor mij – omwille van meer dan één goede reden – een wendingsdag geworden. Ik ben evenwel in dat alles als mens noch als persoon van generlei belang.
Het enige dat echt en waarlijk telt (en dat hebt u heel goed opgemerkt), Justine, zijn ”de punten” dewelke worden gesteld en die nu toevallig o.a. in mijn geest werden uitgekristalliseerd en die ik hier – n.a.v. de release van de film AVATRAR – heel accidentieel op dit forum heb neergeploft… als apetizers van een levenswerk dat me sinds 1990 al onophoudelijk ”bezig houdt” en waarvoor ik al vele jaren op loopbaanonderbreking ben…
Ik doe dit niet als reclame- of promotie-stunt van een boek waarmee ik geld wenst te verdienen. Immers : wat ik doe is totaal copyright-vrij…
All for free… All for one. One for all
(en dat is niet eens theatraal bedoelt… Ik ben hier bloedernstig).
Al deze sterke punten – die je in mijn ‘verhandelingen” binnen deze avatar movie review pagina beaamt – ga ik allemaal eens samenbundelen en met verschillende trefwoorden terugvindbaar op het world wide web verspreiden en dit tevens in de Engelse taal opdat dit – al veel te lange – ”ík-project” voorgoed ontdaan kan worden van elke ”persoonlijke franje”… en nu voorgoed en voor altijd een ”wij-project” kan worden… liefst van al als een soort ”open source”-tekst waar ik vele basisideen in zal aandragen en dat anderen dan – vanuit hun professionele expertise – kunnen gaan invullen en uitwerken…
Ik meen dit echt heel serieus en zonder theatrale vertoning… ofschoon jongeren toch wel mogen dromen en zichzedlf een imaginaire rol mogen toebedelen…
Zo kan er stilletjes aan een biotoop gecreeerd worden van constructief ”fictief” mondiale samenlevingsdenken dat, via het medium ”internet”, een eigen transformerend management kan krijgen, zodat de participanten vanuit hun maatschappelijke functies – en alles totaal legaal en pacificaal – mee kunnen bsturen zodat de verkregen resultaten zichtbaar worden… en anderen tevenbs ge-entousiasmeerd kunnen worden.
Allerlei wetenschappelijke disciplines maar ook lagere scholen, middelbare scholen, hogescholen en universiteiten zouden bij zo’n project actief betrokken kunnen worden… OOk alle vzw’s en bedrijven zouden hierop kunnen intekeken. Via een soort ”second life”-omgeving zou de transformatie in gode richting zichtbaar moeten worden voorgesteld…
Als ik hierin mijn steentje kan hebben bijgedragen door het aandragen van een aantal basis structuur parameters en ”minimale noodzakelijkheden ter stichting en goede overleving van een gemeenschap” – dan zal ik me een gelukkig mens kunnen achten…
Ik zoek nu overal constructieve mensen in de computergame-wereld maar ook in andere omgevingen die zich tot doel stellen om begeesterende maquettes neer te zetten. Fimscenario’s en previsualisations van potentiele films hebben steeds mijn aandacht getrokken.
De film Avatar zou slechts een opmaat moeten zijn tot dit soort van ”samen helpen een nieuwe wereld op te bouwen”… James Cameron… I hope you get this message from someone… Ik hoop dat hij zijn trilogie deze richting gaat uitsturen…
Aan al die kritische analyses van hoe de wereld nu (maar) in elkaar zit en waarin ook veel kapotdraait of idioot en totaal zinloos zotdraait hebben jonge mensen niet langer enige boodschap.
Dat is sensatie en enkel goed voor een sensatiepers. Dat de kwaliteitspers intussen veelal ook een sensatiepers is geworden zegt veel over de mentaliteit waarin we massaal terecht zijn gekomen… We draaien allemaal dol en zot en gek. Dat is geen verwijt, enkel maar een vaststelling… Elkeen wordt hierin geleefd en tolt gewoon mee… in al deze gekte… waarin elke poging tot verandering geridiculseerd wordt of – erger nog – ”verdacht wordt gemaakt”… en dit alleen maar om de status quo in deze wereld te bevestigen…
Laat de jonge mensen hun eigen toekomst uitdokteren en samen uitwerken op een computerplatform met open source…
Er is nood aan een totaal nieuwe wind, maar ook aan totaal nieuwe films en aan nieuwe TV-stations en aan totaal nieuwe computergames… Deze wereld heeft alle technologie in huis maar conceptueel lijdt deze wereld aan enorme bloedarmoede… Ik erger me dood als ik TV kijk en al die tijdsverdrijvende programmaás en progammaties overschouw… What a waste of time, energy and potentials…
Ik wens jonge mensen terug authentiek te laten nadenken over bascis… ”Back to basics”, simple live… primitivisme… en hen autonoom te laten nadenken over de ABC en ook liefst over de MNO van alles… Aan hen is immers de toekomst… Ik heb immers nog (maar) 20 werkjaren vóór de boeg en wens met jonge mensen te werken aan een meer kleurrijke en meer zonovergoten wereld zonder utopisch te willen zijn. De mensen zullen immers blijven ziekworden, verongelukken , oud worden en sterven… en alle ondeugden – die zoveel ellende meebrengt – zullen blijven bestaan… Er zal steeds gemoord worden… Mensen zullen elkaar blijven kwetsen… We zijn allemaal feilbare mensen met allemaal hun fysische en psychische eigenaardigheden waar mensen niet eens echt ”schuld aan hebben” maar die we van elkaar moeten leren verdragen. Gekwetse mensen kwetsen anderen en dit in een onafgebroken keten. Doorbreek die keten. En hoe dan wel? Door her-introductie van noties zoals erbarmen en mededogen, barmhartigheid, zinvolle penitentie, vergeving, verzoening en samen dan weerom constructief verder leven als basisnoties en basisfundamenten en steunpilaren van gezonde en duurzame samenlevingsvormen. Ik opteer voor herstelrecht, eerder dan voor strafrecht.
Leer jonge mensen authentiek nadenken over hun wereld. Elke opleiding op hogeschool en universitair niveau zou zo’n overzichtsvak moeten onderwijzen opdat mensen weten welke plaats ze in de samenleving innemen en dit terwijl even zovele ideefixen tezelrfdertijd worden afgebouwd…
Ik sta immers met beide voeten heel stevig op de grond en daardoor zie ik de volks-educatie totaal anders…
Bedenk eerst een wereld waarin de mens zomaar de vruchten van de bomen kan eten en we kommerloos kunnen leven en waarbij maar drie volkjes ver van elkaar leven… Dat is de situatie Alfa… Maak de situatie steeds wat comnplexer (meer volkjes, en steeds schaarser wordende middelen) en overschouw hierin steeds de individuele psyche en de groepspsyche van die volkjes en bekijk hierbij wat alsnog primaire, secundaire en tertiaire behoeften zijn… Creeer op die manier een ABC-denken of een denken zoals dat gehanteerd wordt door antropologen die ”alles trachten te overzien van een gemeenschap dewelke ze bestuderen”… Bouw meer en meer omvolkomenheden, crisissen, noodsituaties, epidemies, ziektes en problemen in en zoek steeds naar de meest elegante en charmante oplossingen… Laat de nonheren nadenken over prioriteiten en ”offers” die je soms genoodzaakt moet brengen…
We worden nu gedreven door technologische vernieuwingen maar stellen ons blijkbaar maar zelden de vraag of dit echt wel steeds een verbetering is… Blijf hierbij focussen op de ABC maar leer ook al het MNO inzien… Zie finaal een hypercomplexe samenleving zoals de onze maar verlies nooit de hamvraag rond die ABC ook al kom je bij de XYZ… maar wordt daardoor niet blind voor de ABC… Begrijp je welk punt ik hier tracht te maken? Blijf in alles wat je doet THE BIG PICTURE overzien… ipv blinden te worden in een te sterk doorgedreven specialisme in de XYZ-fase waarbij je een ongeletterde bent wat betreft de vele andere, crusiaal belangrijke zaken in en voor de gehele leefgemeenschap.
We hebben gewoon veel te veel managers en te weinig arbeiders… teveel toezichters… teveel tertiairen… teveel stuurders en te weinig roeiers…
Durf te schouwen zoals onderwijzers en regenten… met zin van het behoud van een overzichtelijk blijvend schouwen van alles in alles…
Bij dit soort van computerspel gaat het niet om de muisklik-vlugheid maar veel eerder over degelijk en weloverwogen en dus gerijpt en – indien nodig – traag maar honoreerbaar beraad… (voor wat betreft de luxe tertiaire behoeften) dat zelfs wat kan rusten in houten vaten… hoewel voor bepaalde problemen (cfr. primaire behoeften) er direct moet worden gereageerd…
Het zal een spel zijn met veel ”documentatie”, met de inachtname van de wijze raadgevers (Raad van Ouderlingen)en wat dus zal impliceren dat men nog zo’n typisch ideefix van onse samenleving dito alles verslindende mentalteit wat op nonactief zou moeten gaan plaatsen nml ”I want it and I want it now”… Dit dogma van een insé ”non-samenleving” raast 10-keer per dag aan zichzelf vliegensvlug voorbij… Is het dan verwonderlijk dat meer en meer kinderen en jongeren en volwassenen aan ADHD gaan lijden?
Kijk al die animatiefilms eens met al hun flitsende beelden… die ”geconsumeerd” worden zonder de aard van haar reeele smaken nog te kunnen proeven… Dit soort – totaal op hol geslagen – razernij gaat de gehele mensheid tot een afgrond voeren.
Ik ben noch een apocalyptisch denker noch een cultuurpessimist maar een uitermate constructieve en reaal-denkende geest die jong denkt en vooral bezorgt is voor de toekomstige generaties.
Een geneesheer moet de patient ooit een spiegel kunnen en durven voorhouden en onomwonden durven zeggen dat hij lijdt aan kanker en dat de patient dringend chemotherapie behoeft en intussen terug wat meer naar de stem van de natuur en van de natuur en de bovennatuur moet luisteren…
”Vele aliens kijken mee” en misschien is dat zelfs niet eens ”theatraal” bedoelt en ook effectief wel zo… Misschien zijn we één van de minst begenadigde bewoonde werelden en kijken andere werelden vol compassie naar al ons gewoel en gewroet maar seienen geen boodschappen terug. Waarom zouden ze ook? Misschien schrikken we de aliens wel af… OEPPSSS… Dat is een enorme deuk in onze eigenwaan..
Met alsnog al dat theatrale” wens ik jonge mensen te begeesteren en wakker te maken voor een droom die ze met beide handen dienen waar te maken. Al dat dialectische denken vind ik onmoedig en te gemakkelijk en dus te ”mak”…
Ik kan zo nog uren doorgaan… maar dat kan niet de bedoeling zijn van deze avatar movie review… hoewel het allemaal toch rond de diepste-boodschappen van die speelfilm draait en wentelt…
De rest ga ik nu voorgoed allemaal eens terdege samenbundelen…
Ik vond uw bijdrage heel sterk aanmoedigend en bedank u daarvoor.
Met vriendelijke en hartelijke groet
Werner
Begrijp me niet verkeerd in het was absoluut niet om u aan te vallen met de opmerking theatrale . Helaas heeft u wel kunnen zien hoe jongeren elkaar opjutten als u kijkt naar het colleteral murder filmpje waarbij soldaten totaal onschuldige burgers vanuit de lucht als beesten afschieten bij een assumptie dat deze gewapende soldaten waren . Het zou verschrikkelijk fantastisch zijn als mensen minder destructief in de realiteit waren en zo zijn we ook allemaal geboren maar naarmate we ouder worden en de dingen die wij meemaken en mee geindoctrineerd worden over wat goed of fout is en wie wel en niet goed zijn welke voor het grootste deel te beschuldigen is aan de kortzichtigheid dat religie heet word een mens gevormd tot wat hij is door dit allemaal en zijn omgeving. Goed en kwaad is er altijd al geweest sinds mensheugenis . Zelfs al zou je dit geforceerd willen veranderen tot alleen goed moet je zoveel ploeteren tot in het diepst van de mens als dat al mogelijk is . Dit doet mij dan denken aan de film Equilibrium waarbij de vrijheid van emoties worden uitgeschakelt . Dit is natuurlijk een film en geen realiteit maar een mens is wat hij is en heeft een vrije wil gekregen welke niet voor niks is . Het leven is een leerschool waarin mensen de keuzes maken om goed of slecht te doen . Wat mij het meest stoort is nog altijd dat mensen anderen nog altijd forceren en indoctrineren met een ” het is zo en niet anders ” . Mensen horen over de hele wereld vrijheid te hebben in meningsuiting in creativiteit en natuurlijk horen er orde en wetten bij het leven . Onbewust maken we allemaal misstappen in ons leven . We beoordelen mensen allemaal wel op uiterlijk , geloof , manier van leven . Dat is een mens nu eenmaal , maar ik vind het wel belangrijk dat we allemaal eens proberen elkaar in waarde te laten . We oordelen te snel we lachen mensen te snel uit en ik heb daar net als miljarden andere mensen ook een handje van dat zal ik eerlijk toegeven . Overigens hoeft u geen u tegen mij te zeggen met mijn 27 levensjaren bijna 28 voelt het voor mij logischer om het andersom te zeggen . Normaal gesproken ben ik zowiezo niet zo erg van het ergens diep op ingaan maar dat is het aard van het beestje . Toch moet ik zeggen dat ik ondanks dat ik alles nog altijd vluchtig lees dit mij blijkbaar toch aanspreekt anders zou ik er natuurlijk niet op reageren .
Mijn rijtje van een ideale wereld zou zijn :
1 : Non religieus ( mensen nemen het allemaal te letterlijk en het is een naar mijn weten zwart witte gedachtengang met geen ruimte voor andere opinies )
2 : Mensen in hun waarde laten ongeacht uiterlijkheden afkomst en geloof. Wel vind ik dat mensen zich aan een bepaalde cultuur of leefwijze moeten aanpassen . Ik kan er slecht tegen dat wij hier bijvoorbeeld ons maar blijven aanpassen aan Islam en wat er al wel meer niet bijkomt . Het komt namelijk in een groot aantal gevallen maar van een kant .
Een voorbeeld van aanpassen is zoals bij mijn vader .
Geboren in indonesie , voor de oorlog toendertijd gevlucht naar Nederland . Best een cultuurshock voor iemand van toendertijd 14 jaar oud . Ook nog eens moslim . Hij heeft zich totaal aangepast aan Nederland . Hij is open voor meningen en andere geloven . “moet eerlijk toegeven hij doet ook totaal niks aan zijn geloof ” . Hij spreekt accentloos ABN en heeft in principe dezelfde mening als jij en ik hebben als het gaat om samenleving . Al zijn kinderen zijn zonder geloof begonnen . ik nog steeds zonder en zal altijd zonder religie door het leven gaan dat vonden hij en mijn Nederlands & katholieke moeder het rechtvaardigst .
3 : Een ander ideaal zou voor mij zijn dat geld zijn rol verliest en iedereen het evengoed kan hebben . Wel moet men er wat voor over hebben . Als je gezond bent en je kan wat inbrengen doe dat dan ook vind ik persoonlijk.
4 : geen wereld politie gedrag meer , het werkte niet in vietnam en ook niet in irak en afghanistan . wil je helpen verwelkom dan de mensen die niks met de oorlog te maken willen hebben . Het mekaar afschieten is tot op heden nog altijd een eindeloos en doelloos punt geweest .
5 : Creeer in plaats van vernietigen van dingen . Persoonlijk zou ik het liefst zoveel geldmiddelen hebben om een aantal wat ik als een paradijsje op aarde beschouw willen nabouwen van 2 spellen . Maar dat is meer een eigen droom het gaan om een aantal gedeeltes uit het spel The legend of dragoon & Eternal Sonata . Hier zou ik dan eerst familie & vrienden laten wonen en de mensen die het zouden willen die er aan gewerkt hebben om dit tot werkelijkheid te maken mogen er ook wonen . Later ook andere mensen natuurlijk . Iedereen zou zich wel tot de idealen die hierboven genoemd zijn moeten houden . Dan blijft het volgens mij een fijn verblijf .
Natuurlijk als laatste maar zeker niet onbelangrijkste is het van belang dat mensen niet mogen en niet horen weg te komen met opzettelijk crimineel gedrag . Hierbij doel ik op vernieling , mishandeling op welk gebied dan ook en moord . Bij de laatste 2 zou ik de mensen die het doen na beoordeling van de ernst bij het 1e van deze 2 en bij moord natuurlijk deze personen verbannen en uitleveren of een gepaste straf te geven .
groetjes Justin
3 :
Beste Justin
Effe opgemerkt : ik weet dat je me niet viseerde op die ”theatrale toonaarden”… Bij deze is dat misverstand uit de wereld geholpen…
In feite vormt de huidige samenleving binnen de moderne rechtstaat – met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens – een goede basis maar ze is nog verre van een ”model”… Het ”humanisme” is soms nogal zoek geraakt.. tenzij het steeds een fictie is geweest…
Over religie is veel meer te zeggen maar ik snap jouw wrevelpunt wel… Het is inderdaad zo dat discriminatie, manipulatie, afdreiging en chantage onmismakelijk verbonden lijken te zijn met allerlei ”wetten van een hogere orde dito godsdienst en religie”… Ik stel me alleen hierbij de vraag of de mens God niet teveel heeft gemaakt naar diens spiegelgelijkenis (hoewel steeds het omgekeerde wordt beweerd van religieus standpunt)…
Is zo bvb. het dreigen met een eeuwige hel wel te rijmen met iemand die predikt om zelfs de vijanden lief te hebben, nooit naar het zwaard te grijpen? Is een jaloerse God van ”fundamentalistische kristenen/katholieken” die geen andere goden verdraagt en zodoende enorm chagrijnig en onbesuisd oogt wel te verzoenen met een erbarmensvolle, liefdevolle God die toch ook voldoende aan zichzelf heeft en toch niet alleen gelukkig is als anderen hem, onder afdreiging, dan maar aanbidden?
Is dat allemaal wel authentiek? Of zijn dat toevoegingen van de mensen die ”menselijk denken” en zodoende een godheid alleen maar kwaliteiten kunnen toedichten die alleen maar menselijke kwaliteiten en diskwaliteiten zijn… Zijn het niet eerder de tempeldienaars en priesters die zulks veinzen om daardoor ”geld in het bakje” te krijgen?
”Jaloezie” is een ondeugd en haat is al evengoed een ondeugd… Hoe kan je dat rijmen aan de Deugdzame Godheid?
Is de ”hel” en zoiets als ”de gesel Gods” wel authentiek van ”God” of zijn dat menselijke frustraat-toedichtingen aan een ”God”vanuit mensen die zich bedienen van die god en hem voor hun karretje spannen?…
Of is God dan zelfs zo wraakroepend en wreedaardig? Hoe rijm je dit met noties omtrent een liefdevolle God?
Anderzijds : als je de natuur neemt zoals ze werkelijk is dan is dat ook niets anders dan de wet van de jungle of de wet van de sterkste… of the struggle for life of the fittest… Als je de natuurwetten gaat nemen als uitgangspunt van een menselijke samenleving dan zitten we morgen terug met een hitler en met uber- en untermenschen… en met zieken en gehandicapten als overlast en minderwaardigen… De ”natuur als God” van de naturalisten is al evenmin een oplossing…
Ik opteer voor een ”milde natuur maar gecorrigeerd door een verlicht humane – en van alle hellepreken en afdreigerijen ontdane kristensfeer en verrijkt door alle mooie aspecten van 1001 andere religies (evengoed ontdaan van discriminaties, demonisch denken e.d. ) en van andere menslievende levensovertuigingen…
Dit is evenwel niet de plaats om over dit onderwerp te discussieren… Ik ga het daarbij laten, wat dit punt betreftt.
Met de stelregel ”Mijn vrijheid wordt beperkt door de vrijheid van een ander” kan je een goede basis leggen of ”Heb een andere mens lief zoals je jezelf lief hebt” of ”Behandel andere mensen zoals jezelf zou willen behandeld worden” …
”Simple life”, ”primimitivisme” en andere samenlevinsgvormen die vanuit deze toonaarden harmonieuze samenlevingsweefsls kunnen vormen lijken me best wel de moeite waard om een grondig te bekijken…
Ik ga, beste Justin, me nu wat terugtrekken en eens dat ”ei” leggen dat ik al zolang aan het uitbroeden ben. Het is een blauwdruk van een imaginaire samenleving die geen utopia wenst te zijn maar rekening houdt met de waarlijke menselijke conditie, met zwakheden en fouten die mensen zullen blijven maken en die ook rekening houdt dat mensen zullen blijven verongelukken, ziekworden, oud worden en finaal sterven… En waarin zelfs plaats is voor ”afterlife”-condities – op basis van 1001 religieuze systemen die sinds de dageraad van de mensen ”geloofd” werden – en dit zonder ”hellen”
Die blauwdruk wordt ook gemaakt met inachtname of rekening houdende met tal van diskwaliteiten die mensen in zich dragen en waarvan de meeste mensen wel aanvoelen dat dit eerder ”slecht” dan ”goed” is… Die staat is zo vrij mogelijk. Daarbinnen kunnen mensen op privegronden hun eigen religie e.d. beoefenen maar die nooit oplegbaar is aan anderen buiten haar priveterreinen binnen die staat. De staat zorgt dus voor een biotoop waarin mensen – op straat – verdraagzaam met elkaar moeten leren omgaan en van elkaars ”anders”zijn” kunnen leren…
De staat schept dus enkel een kader… met haar eigen wetten.
De staat zelf is religie-loos. Maar via de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens mag elk individu – binnen priveterreinen zijn religie beleven…
Het zal een hekel punt blijven wat binnen die grenzen dan wel kan en wat ansich hierin in harmonie is met de wetten van die staat…
Elke mens of mensengroep heeft immers noties over ”goed” en ”kwaad”…
Weet je, een ”deugd” doet altijd goed en voelt in je hart ook altijd goed aan… Een ”ondeugd” voelt niet zo fijn aan en geeft eerder een mibder goed gevoel…
MAAR : vaak is dat cultureel bepaalt en waarbij je medemensen niet zomaar mag ”oordelen” want elk mensenlichaam is anders, al onze levenservaringen zijn anders en het is de combinatie van je unieke lichaam met jouw levenservaringen die – als constellatie of conjunctie al even uniek zijn als je lichaam – die concrete mensen ”geest, vlees en bloed” maken tot wat ze zijn… Het klinkt misschien wat ”raar” maar niet alles wat een ”ondeugd” lijkt is vanuit die agerende mens alzo bedoelt… Er zullen nog decennia – zelfs eeuzen (vrees ik) overheen gaan – vooraleer de mens ”humaan” gaat worden… De wereld is niet echt geholpen met het zo verouderde oud-Romeinse strafrecht. Beter is het om herstelrecht vóór te staan – hoewel penitentie (straf) soms wel moet maar – direct in aanvulling op constructief strafrecht.
Mensen zijn vaak gekwetst en kwetsen daardoor andere mensen die op hun beurt weer andere mensen kwetsen. Dat is nu eenmaal onze menselijke conditie. Doorbreek die keten door herstelrecht, ttz fout toegeven, spijt betuigen, boete doen, verzoening, hereniging (reconciliatie) en verder constructief en elkaar helpend samenleven want The Show Must Go On.
Deze humaniteit is op dit ogenblik totaal onbestaande… Het postmoderne humanisme is een holle, lege doos… Het eigen, kleine belang is het enige dat van tel lijkt te zijn.
Proef op de som : werk een begeesterende en totaal rechtvaardige samenleving in maqettevorm uit, leg het aan de mensen vóór en teken hierbij op wie hiervan enerzijds wild entousiast wordt of anderzijds gaat briesen en snuiven… Presenteer het evenwel steeds als Fantasie… als Fictie… als Roman… als Filmverhaal…
James Cameron weet precies wat hij doet.
Ik beaam heel veel van wat je hebt geschreven, Justin.
Het gaat je goed.
Met vriendelijke groet
Werner
Een korte aanvulling :
de grootste zwakte van de vrijzinnigheid (met haar vele voordelen inzake non-disciminaties, wetenschappelijkheid en technologisch vernuft en haar even zovele positieve impulsen naar de ´´maakbaarheid van de wereld´´, haar meer leefbaar maken enz. enz.) is dat ze – voor het grootste deel voor de lijdende en stervende mensheid – niets wezenlijks te bieden heeft als zinnig antwoord op al dat lijden door
genetische factoren,
ziekte,
ongeluk,
oud worden,
sociale afkomst en gemis aan doorgroeikansen,
structurele armoede binnen de wereld,
of die slachtoffer zijn van een vreselijke gerechtrelijke dwaling
of van andere ´´vreselijkheden des levens´´ )
dan alleen maar te zeggen
´´Ja makker, je hebt brute pech´´ of ´´Ik kan jou niet helpen…´´ of ´´sorry, maar hier haak ik af…´´ of ´´Je bent een looser´´… of ´´Verveel me niet met jouw levensverhaal´´…
Godsdienst en afterlife-geloof verleggen het doel van het leven deels ook ´´na dit leven´´ en bieden een uitzicht op een beter leven en dus uitkomst aan al dat onrecht waar je als medemens soms echt niets kan aan verhelpen, hoe graag je dat ook zou wensen…
Maar dat soort ´´te mak uitzien naar zo´n afterlife´´ kan ook gedeeltelijk een valstrik… of het kan heel kwalijke gevolgen hebben als de tegenslag van dit leven wordt gezien als een slecht karma op basis van een voorgaand leven waarin je het zou ´´verprutst hebben´´…
Of nog anderen ondergaan dan maar tijdens dit leven zonder echt iets te doen…
En het verplichten om ´´goed´´ te doen, gerelateerd aan een hemelbeloning, heeft al even zovele goede als slechte kanten… Ik besef dat allemaal wel…
Ik wil hier maar even aantonen dat het allemaal niet zo eenvoudig is… en dat men nooit zwart-wit mag denken… als men spreekt in termen van ´´al dan niet godsdienst´´… of ´´al dan niet alleen maar vrijzinnigheid´´…
LEVEN EN LATEN LEVEN. JE HEBT ALLES NODIG.
Je kan ook niet zomaar ´´non-religie´´ aan de mensen opleggen anders verwordt je zelf tot een absolutistische ´´kerk´´ in naam van … ja… van wie of van wat?
De oerknal lost in feite niet eens het al dan niet bedstaan van een God op… Teveel wetenschappers maken zichzelf dat maar wijs… Ook met het kraken van de DNA-code los je in feite niets op… Je begrijpt dan alleen maar wat er gebeurt en je kan dan gaan knutselen met ´´genen´´ voor wie daar geen problemen mee heeft…
Om even te verwijzen naar AVATAR… Daar leven de mensen ´´gelinkt´´ aan een Levensboom en ook met een geloof in een Hogere Geest en – zo meen ik het toch te hebben begrepen – geloven ze ook in een hiernamaals…
In de loop van de mensengeschiedenis zijn er maar weinige ´´adeistische natuurvolkeren´´ geweest, als ze zelfs ooit al hebben bestaan…
´´Zonder-God´´-denken is – gezien in de gehele geschiedenis van de mensheid – iets heel recents… iets van ´´gisteren´´…
En toch dient de moderne staat annsich non-religieus te worden uitgebouwd als omkaderings-ruimte en gedragen te worden door ´´De Humanen´´… waarin Verlichte Vrijzinnigen en Verlichte Godgelovigen (van diverse godsgeloofssystemen) – dit zijn mensen die fictief nog moeten worden uitgevonden want in de realiteit heerst er al te vaak een ontzettende polariteit tussen die mensen – elkaar broederlijk vinden in de uitbouw van een aantal minima spelregels ter samenleving waarin elkeen zich vrijelijk kan ontplooien en waarin sociale rechtvaardigheid over heel de planeet wordt betracht ZONDER PRIVILEGES.
Dat is nog niet voor morgen, vrees ik… afgeleid aan het gemis aan goodwill bij sommigen als die hierop worden aangesproken… Elkeen kent te veel en alleen maar de eigen levensbeschouwelijke en-of pilitieke achterban of ´´peargroup´´…
Stel deze blauwdruk voor en je krijgt ´´gedonder´´…
Ziezo… dit toch even als aanvulling…
Werner
Ik ga afsluiten en niet verder reageren via het internet.
Mijn email-account sluit ik af.
Ik hou mijn vizies voortaan voor mezelf.
Ik neem er vrede mee als totale ”vrije denker” te hebben gedroomd en als vagant te hebben geleefd.
Die gedanken sind frei.
Deze droom is een veel te vroeg ”geborene”.
De tijd is er niet rijp voor…
Ooit valt ze als zaad in een vruchtbare bodem
Ze wordt daartoe nu totaal uitgewerkt en in een tijdscapsule gestoken.
Het gaat jullie allemaal goed.
Werner
Vond 3D mooi, maar niet bijzonder. Heb hem zojuist in 1080P gezien en moet zeggen dat daar mijn voorkeur naar uit gaat.
@ Werner. Heb je Black and White wel eens gespeeld? Ik denk dat dat spel het dichtste komt bij wat jij als game zo graag zou willen atm.
Beste Laan
Je maakt me heus wel nieuwsgierig. Ik ga dit spel eens opzoeken en informatie daarrond verzamelen. Graag had ik met een hele ploeg zo’n spel willen opstarten maar ik wens eerst te bekijken wat er in dat verband al geproduceerd is geworden. Black & White ga ikzelf grondig eens exploreren. Bedankt voor deze waardevolle tip, Laan. Ik hou je op de hoogte…
Samen met Gordian en de andere schijvers van de reacties op mijn teksten kunnen we ooit eens de hoofden en onze bezielde geesten bij elkaar steken…
Ik wens een soort samenlevingsweefsel-bouwwerken te bekijken op hun haalbaarheid en implementeerbaar in concrete settings waarbij men -zoals een antropolopog – alle aspecten van een samenleving overschouwt en waarbij graduele moeilijkheidsgraden worden ingebouwd waarbij die steeds meer obstakels dito problemen moeten worden opgelost…
Zo bvb. zouden we kunnen starten met een eerste ”gemakkelijke” opdracht nml voor 1000 mensen op een eiland met vruchtbare grond en een aantal mineralen en geografiusche rijkdom (en zonder aardbevingen en vulkanen en met een vrij mild klimaat) en met een welbepaalde fauna en flora een sanmenlevingsweefsel uitbouwen waarin de minimale rechten van elkeen (dus ook een minimale overlevingsgarantie door ”het kleine systeem” zelf gegarandeerd dien te worden…
Het is verrassend hoeveel moeolijkheden er steeds kunnen bijkomen als je de omstandigheden gaat veranderen bvb. ”er leefden reeds mensen op dat eiland’ met dan de nieuwe uitdaging van ”hoe je dan met gegeven omgaat” in zon mate dat je als nieuwkomer aldaar op een terrin waarin een fragiel samenlevingsweefsel werd genaakt zulks niet in het gedrang komt en je dus niet als overlast-indringer wordt beschouwd en zonder dat je die ander ”onderwerpt”… We kunnen de geschiedenis van de homo spaiens en the the sruggle for life of the fittest en allerlei machtsirntriges en Machiavelliaanse truckerijen… maar in het spel dat ik voorzie wordt zulks als laag en niet ontvankelijk verklaard.
Het is een soort Robinson Crusoe-overlevingsspel (zoals die tv-reeks) maar dan geen afvalrace maar wel met het enige doel nml. voor zelfs de zwakste van dat samenlevingsweefsel een menswaardig bestaan kunnen garanderen…
De rest gaan we eens onder elkaar bespreken… Ik vind het leuk dat – n.a.v. de speelfilm Avator – dit soort van tekstdynamiek is ontstaan met mensen die me nu heel sterk de indruk geven dat ze in feite evenzeer ergens ”bezig zijn” of ‘willen bezig zijn” met datgene dat me persoonlijk nu al enkele decennia in de ban houdt als levensvraag-stelling…
Tot Later, Laan en nogmaals bedankt. Je hoort heel zeker nog van me vóór het einde van deze maand.
Werner
AVATAR 2 komt eraan!
Vroeger dan ik verwacht had komt weldra de tweede film al uit…
Zie voor meer details al op deze drie websites :
1
http://cinema.blog.nl/newzz/2010/04/21/james-cameron-onthult-avatar-2-details
2 Trailer op youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=6dIOw2sffHI
3 Zelfs een trilogie is in de maak (wat ik wel verwachtte)
http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=16100
Ik ben benieuwd dat hij de ”spirit” verder uitwerkte…
En of de 3D-techniek nog meer oppunt werd gesteld?
Deze Avatar Movie Review kan nog een tijdje lang actief zijn…
En daarna is het aan ons om een film te maken.
Groetjes
Werner
Hey Werner, bedankt voor de info. Echter die trailer is geen trailer
Groet,
Gordian
Hey Gordian
Bedankt voor jouw interventie. Jij bent echt wel wakker…
Had gisteren in slaapmodus ”ontdekt” dat de tweede film ging uitkomen… Tja… Bij nadere beschouwing blijk ik me immers vergist te hebben… Het is inderdaad geen trailer (zag er ook wat te ”flut-s” uit en ik was er al ontzettend ontgoocheld door) en die tweede film kon nu al onmogelijk geproduceerd zijn in amper een aantal maanden n release van die eerste film (tenzij de opnames van film 2 in één bewegng met film 1 waren opgenomen, zoals bij The Lord of the Rings en het alleen nog maar een kwestie was van het finaliseren van de postproductie van film 2)…
Ik dacht al : ”Wat gaat die James Cameron snel, zeg”’… ”Te snel”, na het bekijken van die nep-trailer… Maar het is gelukkig maar ”loos alarm”… en een ”bad dream”…
Goed gezien, Gordian…
We zullen nog een paar jaartjes moeten wachten… Ik hoop dat James Cameron dan weerom een wit konijn uit zijn hoed tovert… want dat konijn van gisteren was echt niets…
Intussen wordt wel een extended version van film 1 uitgebracht… met ongeziene ”footage”… Weet iemand er meer over?
The Saga must go on…
En dan komt onze ”toespeling” hierop…
Werner
ps : by the way : heb je intussen ook ”The Airblender” gezien?
TOK, TOK, TOK ….
“Is anybody home there?”
Heeft iemand enig idee wanneer de tweede film Avatar zal verschijnen? Ik zal het anders zelf wel eens opzoeken.
Hopelijk wordt het een heel diepzinnige film. Ik kijk er alvast naar uit.
Ik heb intussen een toertje in de wereld gemaakt én uit pure verveling een verzinsel de wereld ingestuurd, als mogelijke oplossing voor een knellend probleem én in feite gebaseerd en geinspireerd op de blauwdruk die ik voor een magische ‘serious game’ dito ‘speelfilmproject’ heb klaarliggen. Ik ben benieuwd naar de ‘receptie’ ervan.
En, waar hangen jullie allemaal zowat uit
Werner