Normaal gesproken is dit niet de plek voor een Avatar movie review, maar we maken voor deze film graag een uitzondering. Ik heb de film gisteren tijdens een Avatar screening in Pathé Arena Amsterdam mogen zien en zie dit als een mijlpaal in de film- en entertainmentindustrie. Deze film is intens indrukwekkend en dat komt niet op de laatste plaats door de technologie en het 3D aspect. Hieronder volgt mijn impressie van de film, met zo min mogelijk spoilers.
We kregen de IMAX 3D versie van de film te zien met een 3D bril en dit voegt zoveel toe aan de totale ervaring, dat je deze film ook absoluut in 3D moet zien. Vooraf had ik altijd m’n twijfels bij het verhaal van Avatar. Ik snapte niet wat er zo vermakelijk is aan het feit dat de mens een andere, prachtige, planeet bezoekt en deze vervolgens kapot maakt. Ik rekende op een typisch Amerikaans verhaal waarin oorlog werd verheerlijkt en het geheel vervolgens werd overgoten met een liefdesverhaal voor de afleiding.
Ik zat er echter naast. Het element van oorlog en verwoesting speelt wel een rol in het verhaal van Avatar, maar het wordt niet verheerlijkt en is niet het belangrijkste onderdeel van de film. Het is juist de magie en de sfeer die bepalend zijn. De personages in de film hebben gelukkig de nodige aandacht gekregen en dit pakt erg goed uit. Voor de rest is het de prachtige wereld van Pandora, de flora en fauna, en de epische grootheid en magie die het uitstraalt datgene wat zo’n indruk op me achterliet.
Het is lastig om een traditionele review van een film als Avatar te schrijven, omdat dit een film is die je moet beleven. Het is een film waar mensen over tien jaar nog over zullen praten. De film waarmee het begin van het 3D tijdperk werd ingeluid. James Cameron heeft al aangegeven dat hij al zijn toekomstige films in 3D gaat opnemen en dat belooft heel veel goeds.
Het is lastig om nu al iets te zeggen over de impact van Avatar op de filmindustrie en mogelijk zelfs gameindustrie, maar dit is absoluut een mijlpaal. Na het zien van de film besefte ik dat een game voorlopig onmogelijk dezelfde impact kan hebben als een film als deze.
Het feit dat de film niet interactief is en je als kijker al je aandacht kunt richten op de immersie van de filmervaring zorgt er juist voor dat je volledig ondergedompeld raakt. In de film twijfelt het hoofdpersonage op een gegeven moment wat nu de echte realiteit is: zijn Avatar en leven als inwonder van Pandora, of zijn leven als mens afkomstig van de Aarde?
Ik wil niet zeggen dat de film Avatar dezelfde impact heeft op jou als kijker, maar het is wel een eerste stap in die richting. Is dit het begin van totale mind-control en mensen als slaven in complete trance? Daar moet je maar over discussiëren in lange, filosofische debatten. Voor nu kan ik maar één ding concluderen: Avatar is een meesterwerk. Een film die je niet mag missen en absoluut moet zien in 3D!
Cem werkt als Non Retail manager bij Ubisoft - een functie waarin hij verantwoordelijk is voor koppelingen tussen games en merken en new business development. In zijn vrije tijd speelt hij graag op de Xbox 360, PS3, PC, DS en PSP. Cem is een liefhebber van PES, Modern Warfare, Assassin's Creed, BioShock, het werk van Fumito Ueda en games die de grenzen van creativiteit, unieke werelden en verslavende gameplay verkennen. 
Lijkt me idd een strakke film. Ik ga hem binnekort ook kijken hopelijk.
Dit is zeker een film die je in de bios moet zien om er het maximum uit te halen kwa entertainment.
In 1 woord geweldig….
Ook ik heb gisterenavond de film in 3D gezien en heb voor mijn idee iets unieks meegemaakt .
Heb op het puntje van mijn stoel gezeten en me zitten vergapen aan de mooie scenes de kleuren en gewoon alles ……..
vergeet lord of the rings vergeet harry potter en vergeet welke film dan ook waarvan je dacht dat ie knap in elkaar zat,word een hele klus om deze film te evenaren.
Heb tijdens de pauze in de film voor vandaag weer kaarten besteld
In 3D een echte aanrader.
Ik heb ‘m woensdag tijdens de voorpremière in 3D gezien en het was ongelooflijk overdonderend. Vrijdag had ik niks te doen en ben toen maar naar de 2D versie geweest, die overigens ook best overdonderend is! Ik ga volgende week nog een keer naar de 3D versie en de week erop weer! Dit is een film die iedereen zou moeten zien. Ook het feit dat er een hele taal (oke, tot nu toe nog maar 1000 woorden) is/wordt ontwikkeld voor een film is best tof! Ik hoop dat iedereen die deze film ziet een beter besef krijgt over wat we met ons milieu doen en hoe we anderen behandelen.
Ben net terug van de 3D versie. Moet ‘t echt nog ff verwerken, wat een intense film! We zitten hier nou met z’n 3en naar zuurstof te happen.
Gelukkig ben ik dus niet de enige die enthousiast was na het zien van Avatar (IMAX 3D)
Ik was vorige week zo weggeblazen dat ik aanstaande dinsdag weer ga met m’n vriendin en een vriend, alleen om de ‘ervaring’ met hen te kunnen delen. Vond het echt moeilijk om uit te leggen, maar het was echt gewoon WOW!
Helemaal mee eens!
Deze film opent mijn ogen hoe mooi iets kan zijn.
De kleurem zo mooi zo vol
en de spanning en verdriet om iets te verliezen!
Toen ik de film zat te kijken was mn m&m’s zak zo leeg!
Ik zat tijdens die film in 3D te kijken, en het leek een eroom geprojecteerd op een doek!
Ongelofelijk je moet die film minstems 5 x zien!!
Ook ik ben vanmiddag naar de film geweest. En ik heb er echt geen woorden voor.. Het is gewoon een fantastische film, de mooiste die ik in jaren (ja, misschien wel ooit) gezien heb. Wauw.
Best tof om al diezelfde soort reacties te zien! Ik ben ‘t met al die reacties eens! Ik ben er ondertussen al drie keer naar toe geweest en ik ga er sowieso nog een keer heen!
Als ik al die reacties zo lees kan ik echt niet meer wachten om naar de bioscoop te gaan!
Helaas heb ik aan mijn vriendin beloofd om samen met haar te gaan, maar heeft zij voorlopig even geen tijd.
Kevin, ga er zelf een keer heen met een vriend(en) ofzo en sleep de volgende keer je vriendin mee
Je wil ‘m absoluut nog een keer zien en je vriendin waarschijnlijk niet, maar ze zal ‘m wel erg goed vinden (been there, done that).
Haha, ja, dat is ook wel in me opgekomen, maar ik ben zelf ook aardig druk.
Overigens ben ik met m’n vriendin in totaal drie keer naar The Dark Knight geweest, dus ik denk dat ze met plezier nog een keer mee zou willen naar Avatar als ‘ie inderdaad zo goed is
Oke dan, laat hier wat horen over hoe het was als je ‘m eindelijk gezien hebt
Zal ik zeker doen!
Sorry voor jullie allemaal, jongens, maar ik vond hem op een aantal punten tegenvallen. Ik vond de 3D nog niet zo veel toevoegen. Natuurlijk is hij technisch gezien wel verschrikkelijk knap gemaakt en zeker een mijlpaal, maar inhoudelijk vond ik het eigenlijk 3 x nix. Het verhaal pakte me ook niet echt omdat ik niet kan warm lopen voor animatiebeelden.
Die avatars zijn filmtechnisch van een hoog niveau, maar je kunt emotioneel toch niet echt opgaan in een animatiekarakter. Wat dat betreft is deze kunstvorm zonder meer een verarming voor de filmindustrie. En als dat het beeld van de toekomst is; dat we met z’n allen gaan zitten snotteren om een animatie, dan zijn we als mensheid wel erg diep gezakt.
Bij een oermastodont van een film als Jurrassic Park stonden de special effects nog in de kinderschoenen in vergelijking met Avatar, maar de actiescenes waren bloedstollend en je maakt mij toch niet wijs dat iemands hartslag omhoog gaat van zo’n overduidelijk animatiespektakel. Een animatiefiguur aangevallen door animatiemonsters; knap, maar qua identificatie 0,0.
Ook de stereotypen (good guy/bad guy, ecologieprobleem “We’re killing Mother Earth”, etc) zijn heel goedkoop ingevuld.
Het verhaal verwijst wel weinig subtiel naar de Amerikaanse politiek in de afgelopen paar 100 jaar (van de uitroeing van de Indianen naar de menselijke en ecologische vernietiging van Vietnam tot de Golfoorlog (“We were only there for the oil”), maar een groot deel van de zaal heeft daar a) geen weet van of B) geen boodschap aan (als the good guys maar winnnen op het eind).
Maar ja, als iedereen van het scherm en de posters afschreeuwt hoe superovertreffend in alles deze film wel is, dan wordt de gemiddelde kijker daar blijkbaar in meegesleurd en schreeuwt men elkaar na. Want wee degene die een paar vraagtekens durft te zetten….
Rob
“En je maakt mij toch niet wijs dat iemands hartslag omhoog gaat van zo’n overduidelijk animatiespektakel”
“Want wee degene die een paar vraagtekens durft te zetten…”
Nou Rob, jij bent dan toch ‘degene’ die de vraagtekens durft te plaatsen. En ik wil meteen, nog voor dat ik de film heb gezien, stellen dat menig hart juist wél sneller gaat kloppen van een adembenemend animatiespektakel.
Ik hoef je er toch niet aan te herinneren dat je op G4M3.nl zit? Een website waar gamers samenkomen om te praten over… games. En dat er zo nu en dan ook een film besproken wordt, dat is dan een leuk extra’tje. Maar in de games van tegenwoordig draait het voor een groot deel ook om de animatie, emoties en hoe dit wordt overgebracht op de speler/toeschouwer.
Als iemand snottert om een digitaal karakter, dan vind ik helemaal niet dat we als mensheid ‘diep gezakt’ zijn. Ik vind het juist knap dat er mensen zijn die deze kunstvorm zodanig beheersen dat ze met hun animaties en de begeleidende muziek/geluidseffecten dergelijke emoties los weten te krijgen bij een persoon van vlees en bloed.
Op je andere punten kan ik (nog) niet ingaan. Daarvoor moet ik de film eerst zien.
Ieder z’n eigen mening, dus je hoeft je nergens voor te verontschuldigen
Het feit dat zoveel mensen deze film wel geweldig vinden, geeft al direct aan dat je niet iedereen over één kam kunt scheren door te zeggen dat je emotioneel niet kunt opgaan in een animatiekarakter.
Daarnaast: wat is het verschil tussen animatie en de “fysieke” realiteit? Is dit alles niet simpelweg een electronisch signaal die vanuit je zintuigen in je hersenen worden omgezet naar een bepaald gevoel en waarneming?
Wie zegt dat fysiek ook echt fysiek is en niet slechts een illusie? Een massief object voelt massief omdat onze zintuigen die prikkels doorgeven en wij het op die manier waarnemen. Maar goed, laten we maar niet te filosofisch doen
Hoe weet je trouwens dat het publiek “geen weet” heeft van de geschiedenis van Amerika (en het Westen) en de puinhoop die is aangericht? Er zijn genoeg mensen die dat weldegelijk weten.
Verder sluit ik me aan bij de reactie van Kevin. Games draaien ook om animatie en virtuele beelden en wekken hiermee al jarenlang emoties op. Of dat nu door de karakters komt, of door verschillende spelmechanismen. Dat gegeven is inmiddels ook al realiteit geworden.
Rob, volgens mij heb je geen idee hoe dit film gemaakt is. Er zijn echte acteurs gebruikt voor de Na’vi. Zelfs de emoties zijn die van de acteurs, maar met een ander gezicht erop geplakt. Ik vind ‘t zelf niet zomaar animaties, zoals wel het geval is in bijvoorbeeld Ice Age en Shrek.
Hoe het hele verhaal je raakt is natuurlijk heel persoonlijk, maar ik vond ‘t geweldig
met alle respect Rob maar ik vrees dat je de boodschap die achter deze film steekt helemaal niet begrepen hebt, ik vermoed dat je teveel bezig bent met het uiterlijke ipv naar binnen te kijken anders had je deze film helemaal anders bekeken.
Mij heeft deze film me tot in het diepst van mijn ziel geraakt en ik hoop dat door deze film nog meer mensen hun ogen eindelijk zullen opengaan ipv slapend door het leven te gaan.
Veronique
Heel juist gezien, Veronique. Dat is ook mijn vrees. Mensen denken te snel : ”ach, het was maar een film” en ze slapen verder. Kijk trouwens eens naar een heel korte reactie op één van mijn teksten in wat belabberd Nederlands geschreven maar voldoende om te snappen dat mensen denken dat AVATAR niets meer is dan een leuke avondvullende filmprent in 3D en met veel speciale effecten…
In deze film wordt ook ”publiciteit” gemaakt voor plexiglass computerscreens en alle andere geavanceerde technieken … Als je zou weten hoeveel reserach & development centers er in California en Los Angeles werkzaam zijn aan zulke technieken dan weet je precies waar de set designers van James Cameron hun mosterd voor deze film zijn gaan halen. Ooit heb ik de Warner Library eens bezocht (in 1992)… Ik moet het de Amerikanmen toch wel nageven, hoor… hun professionaliteit en gestructureerdheid van documentatie… Wil je een vuurtoren maken dan geven ze je alle foto’s van zowat alle vuurtorens in de wereld, met architectonische blue prints en alle genoodzaakte contactadressen om zo’n vuurtoren in maquette te kunnen namaken… Je kan het zo gek nog niet bedenken of ze hebben het : haartooi in het jaar 1953, een waterput in de middeleeuwen in Engeland, een autonummerplaat van Chicago uit 1935… Wij vragen, zij draaien…
Wil je weten in welke films vuurtoren voorkomen of in welke speelfilms apple II-computers worden gebruikt en in welk soort huishoudens men rijdt met BMW’s… Of in welke films men bepaalde sporten beoefend? In feite promoten al die speelfilms bepaalde leefstijlen… van een ballpoint tot de stadswijken waar onze ”filmhelden” wonen. Jan Modaal staat daar niet bij stil.
James Cameron weet heel goed met wat hij bezig is. Ik bekijk steeds heel grondig de ”end titles” met alle personen en instanties die hebben meegewerkt aan de filmrealisatie. Meestal is de filmzaal dan 3/4de leeggelopen omdat mensen daar geen oog voor hebben.
En kijk eens goed naar de naam van de lobby achter het essentiele productiehuis die deze film heeft gemaakt. ”Hoe vind ik dan die lobbie”, kan je jezelf inderdaad afvragen. Heel eenvoudig : dat is het productiehuis dat steeds als eerste ”titel” verschijnt als de film begint. Dat zijn meestal nogal ”magische namen”. Al die ”magische namen” ‘’sfericiseren” in feite de way of life die veelal in de speelfilm gepromoot wordt door hun achterliggende ”lobby”.
Al die lobbies verkopen ”lifestyle” en hebben ook hun ”hidden agenda’s”… op korte, middenlange en lange termijn en zijn geconnecteerd met ”niches” en soorten bedrijven. Elk bedrijf heeft immers zo ook zijn eigen ”doelstellingen” geformuleerd. Dat is geen conspiracy-denken maar nuchtere feitelijkheid. Zo werkt onze wereld nu eenmaal. Ik heb in de PR-wereld gewerkt zodoende weet ik waar ik over spreek…
Zo werd bvb. de speelfim ”Gladiator” door Ridley Scott gemaakt (lees : gefinancierd) als ”promotiefilm” voor het Amerikaanse leger… en dus wijselijk verpakt als feature film dat miljoenen jongeren kon begeesteren… Of wat te denken van de speelfilm ”Ladder 49” met John Travolta? Dat is de beste PR-film voor brandweermannen die ooit is gemaakt geworden…
Er zit ‘’systeem” in het soort films dat welbepaalde ”magische naam”-filmproductiehuizen maken… Vindt de rode draad maar eens.. Je leest hun ultieme doelstelling niet op hun websites maar zulks kan je enkel achterhalen door terdege inhoudsanalyses te verrichten van al de speelfilms die ze hebben uitgebracht (die uitgebrachte speelfilms vindt je wel op hun websites) en de achterliggende boodschappen die in de dieptestructuur van de speelfilm gelegen zijn. En zo zijn er vele wetenswaardigheden waar Jan Modaal – maar vaak ook zelfs de universitair geschoolde weinig of soms bijna geen weet van heeft.
De echte informatie vind je immers niet in wetenschappelijke journals maar wel in R&D-”top secret”-documenten van firma’s en van het leger. Hoewel je met mister google, wikipedia en youtube al heel ver kan komen… Dat is immers de nieuwste evolutie.
Ik ben communicatiewetenschapper en heb geleerd om op die manier naar de wereld te leren kijken… Ik kijk alleen nog maar op die manier naar de wereld. Dat was ooit mijn tweede natuur. Dat is nu mijn eerste natuur geworden. Je zou versteld staan… wat je dan allemaal ”ZIET”…
Dus, Veronique : 100% gelijk heb je.
Werner
Zoals eerder al gemeld ben ik nog steeds enthousiast over avatar, en of je geraakt word door zgn animatie ??? Als je met ice age of shrek moet lachen dan doet animatie dat dus ook met je toch?
Inderdaad is dit erg persoonlijk en verschilt dit dus per persoon.
Ik durf best te zeggen dat ik tranen in mijn ogen had door de combinatie van wat ik zag wat ik hoorde en hoe ik me voelde bij zo’n overvloed aan grafisch spektakel en me er ook bewust van was dat de lat een stuk hoger gelegd is door Cameron voor wat betrefd toekomstige projecten.
Heb voor wat ik heb gezien iets bijzonders meegemaakt en komende week doe ik het nog een keer zachtjes over in Imax Rotterdam.
Fijne jaarwisseling en een geweldig 2010 allemaal.
Ron
Ik heb hem recent gezien tijdens een paar daagjes weg en moet zeggen dat het echt wel een heel erg mooie film is. Ik heb wel wat kanttekeningen en ik snap wat Rob bedoeld voor een klein gedeelte. De karakters zijn erg een dimensionaal, het verhaal is in principe blauwe indianen in een SF jasje, soms is het echt een showoff voor de technologie en het hele gebonden met de planeet gebeuren heb ik al erg vaak in Anime’s gezien. Maaaaaaar….
Het maakt allemaal geen bal uit! Dit is geen film die je als criticus moet gaan ontleden. Het is gewoon een heerlijke film om van te genieten. Het verhaal is zeer goed om de juiste emoties te raken, de eye-candy is eye-candy maar heeft ook nog echt een doel. Etc. etc Het is echt gewoon een heerlijke film die alle juiste elementen weet te raken. Nee, het is geen art-house film met diepe lagen en ver ontwikkelde karakters. Maar daar gaat het bij Avatar ook niet om. Dit is simpelweg een ander type film en daarin waarschijnlijk de beste van zijn soort. En ik kan eerlijk zeggen dat ik in jaren niet zo genoten heb van een film zoals deze.
Het argument van emoties bij animaties kan ik niet volgen. Generaties hebben gehuild bij Bambi, etc. etc. Animaties brengen al sinds ze bestaan emoties over. Avatar is daar geen verschil in.
Het is inderdaad een film om van te genieten. Ik vind zelf dat de karakters prima zijn en de ontwikkelingen ook. Wat ik bedoelde met emoties bij animaties is het volgende: De acteurs hebben camara’s aan hun hoofd gebonden gekregen, zodat hun gezicht tot in detail gefilmd werd. Hierdoor kan je elk trekje van het gezicht bij de Na’vi waarnemen bij een emotie. Het zijn dus ‘de emoties’ van de acteurs die je ziet en niet een of ander verzonnen iets van een graphic designer. (dat bedoelde ik ermee
)
Mijn reactie over de animaties was bedoeld voor Rob. Zijn argument was dat emotie zien in “animaties” slecht zou zijn als ik het goed begreep en dat Avatar hier de eerste voor was. Maar er zijn al sinds jaar en dag emoties in “animaties”, van Bambi tot games of Anime, etc. Het animatie medium weet al jaren emoties los te maken. Als het dat niet deed dan zou het niet bestaan.
Ik vond de karakters wel heel erg een dimensionaal zonder enige ontwikkeling (je zag binnen 10 sec wie goed was, wie slecht en ze ontwikkelde zich niet uit de rol of weken daar van af. goed was goed, slecht was slecht. Met slechts minimale motivaties waarom). Maar dat is natuurlijk open voor ieders interpretatie. Het stoorde mij echter niet, omdat het niet belangrijk was voor het verhaal en de film. De enige keer dat ik het echt “te” vond was ***begin spoiler*** als die leider van de soldaten met een kopje koffie Na’vi aan het uitroeien is. Dat was echt komop we weten het hij is evil, te dik er bovenop… ***einde spoiler*** Maar alsnog, boeiend. De film was gewoon heerlijk om van de genieten en wordt waarschijnlijk de eerste film die ik voor een tweede keer in de bioscoop ga bekijken (en dat zegt heel wat, dat doe ik normaal nooit).
Ahhh oke, klinkt logisch. En dat met die leider was inderdaad wel erg overduidelijk
avatar is beste film die ik ooit al heb gezien verhaal dikke 10 sfeer dikke 10 muziek dikke 10 voor heraaling vatbaar 100% zekers deze film is zo prachtig je voelt je mee gezogen in het verhaal en ik en mijn maten wij kregen haat op die amerikane ^^ ik zeg het zo als iedereen en heel de wereld ga die film zien!!! en wel nu grtz stef
(james cameron ik buig voor jou merci voor deze pracht film die je hebt maakt voor ons deze is minstens 10 oscars waard )
Avatar is echt veruit de mooiste film die ik ooit heb gezien! Van tevoren zeiden ze dat de effecten geweldig waren (helemaal waar), maar dat het verhaal tegenviel (klopt helemaal niks van). Ik houd helemaal niet van zoetsappige films, met een hoog klefgehalte. Ook al is de film redelijk romantisch, hij heeft me vanaf het begon tot aan de allerlaatste seconde enorm geboeid. Voor het eerst in mijn leven ben ik voor een tweede keer naar dezelfde film in de bios gegaan, en wat denk je? Alleen maar enthousiaster geworden, de 2e keer zie je namelijk nóg meer!! Een meesterwerk die alle mogelijke oscars verdient!
Ik vind t ook erg knap, dat je met animatie die net echte mensen zijn met make-up e.d., mensen kunt laten snotteren. Ik dacht dat ik de enigste was, maar t raakte me op 1 of andere manier heel diep. Vooral die scene waarin Neytiri de menselijke Jake red en t moment als ze elkaar vasthouden. Erg sentimenteel.
T bijzondere is ook dat echt bijna iedereen hem nog n keer wil zien en dat is wat ik nou ook heb en anders nog nooit heb gehad. Je wordt er in meegezogen.
Sorry maar ben het niet helemaal met jullie eens. Ik heb eerst de normale versie van Avatar gezien, echt super vet niet normaal. Toen dacht ik die moet ik zowiezo ook in 3D zien maar dat viel me zwaar tegen. Er zaten bijna geen effeten in, heel soms zag je de bladeren op je afkomen maar juist de vette dingen zoals de beesten enzo kwamen niet op je af maar bleven op de achtergrond. Heel jammer ik had er persoonlijk meer van verwacht. Maar al om al is het en blijft het een super gave film. Ik denk dat ik gewoon te veel verwachtte van 3D. Ik dacht dat de hele film om je heen zat en dat je overal dingen zag maar helaas het enige wat ik dichtbij zag was de ondertiteling. Jammer!!!!
Het 3D-aspect is wel van groot belang voor Avatar. De film is er speciaal voor gemaakt en ondanks dat de 2D versie er ook ongetwijfeld goed uitziet, is dit niet direct wat James Cameron voor ogen had.
Ik denk dat het ook bepalend is wat je eigen verwachtingen zijn. Bij Avatar gaat het er niet om dat de objecten uit het scherm vliegen, maar dat er juist diepte wordt gecreeërd en jij als kijker het gevoel krijgt dat je “in” de film zit.
Dat werkte bij mij erg goed! Ik vond Avatar in 3D een intense en immersieve ervaring en had echt het gevoel dat dit voor een groot deel ook kwam door het 3D-aspect. Smaken verschillen echter, dus ik begrijp dat niet iedereen er hetzelfde over denkt.
Ik heb hem tot nu toe alleen in 2D gezien (komend weekend hopelijk in 3D) maar ik denk dat ik wel begrijp wat Chelle bedoeld. Er zijn namelijk redelijk wat recensenten geweest die Cameron geprezen hebben dat hij het 3D effect er juist niet zo dik bovenop heeft gelegd. Dat het er weinig expliciete 3D truc effectjes in de film zitten. Dit is denk ik waar Chelle op doelt.
jammer maar vond de 3D versie zwaar zuigen!!! echt niet veel bijzonders.
Maar goed dat er geen nadruk is gelegd op 3D effecten die uit het scherm springen, we zouden ogen tekort zijn gekomen ……
Verder kon ik de 2e maal pas goed rondkijken naar details,hadden jullie ook deze ervaring ?
grt Ron
Ik vond het inderdaad ook wel fijn dat er niet enorm veel nadruk op de 3D effecten was gegooid. Nu was het iig voor mij een hele mooie ervaring om er soort van midden in te zitten
Bij de tweede en derde keer ging ik inderdaad ook op details letten. Was wel geinig, maar er was echt aan alles gedacht! Denk aan logo’s, ‘versieringen’ enz.
De film is prachtig, ik zat aan het eind echt met mijn mond open. Deze film zorgt er in mijn geval voor, dat ik ben gaan geven om CGI characters, like what the fuck?! Het is wederom bewezen, James Cameron hoort bij de top regisseurs van de wereld.
Wel vond ik de 3D effecten matig. Daarnaast werden door de bril de kleuren ook doffer. Geef mij maar een blu-ratje met mooie heldere kleuren die van je scherm afspatten.
Heb je de film in digitaal 3D gezien, ofwel in een IMAX-bioscoop? Zo niet, dan is dat waarschijnlijk de reden geweest van de doffere kleuren. Ik heb de film namelijk wél in een IMAX-bioscoop gezien, maar ik vond zowel de geluidskwaliteit als de beeldkwaliteit erg goed.
Heey Edwin, nee niet in IMAX. Dan zal dat de reden wel geweest zijn.
Is een IMAX bioscoop iets voor de grote steden ofzo? In Tilburg zijn 4 bioscopen waarvan geen een IMAX, geloof ik.
Er zijn volgens mij niet zo heelveel IMAX bioscopen inderdaad. Er zit er in iedergeval een in Rotterdam en in Amsterdam. Morgen voor de tweede keer naar Avatar toe. Dit keer wel in 3D en bij de IMAX in Rotterdam
Voor de IMAX gekozen met dank aan de tip van Edwin.
De boodschap achter de film is dé productie ervan meer dan waard.
Wat ik steeds jammer vind – en dat geldt ook voor Lord of the Rings – is dat je nog veel te weinig te zien krijgt van het reilen en zeilen van zo’n pure samenleving buiten het voorziene geweld dat zich al vanaf het begin (in je hoofd reeds) aanbiedt… Immers : het hoofspersonage is een infiltrant/spion om zicht te krijgen op de structuur van De Boom, om deze finaal te vernietigen. Ook in Lord of the Rings wordt een vermoeden geschapen van een serene levenswijze tijdens vredestijd.
Jammer genoeg worden de games rond zo’n films ook teveel uitgewerkt rond ‘’schieten, schieten en nog eens.. schieten”… Destructie, alom… dus…. De opbouw van ”Civilisations games” rond deze themata zouden dé echte opsteker kunnen zijn? Wie wenst hieraan mee te werken?
Voor wie van kosmologieen, oer-mythologieen, antropologie, ecologie, flora en fauna houdt is deze filmprent een waarlijke opsteker of een goede initatie in ”hoe het ook allemaal zou kunnen zijn maar niet is”…
De vraag blijft of onze manier van leven – en de ”nooit in vraag gestelde onaangetastheid” van onze levensstandaard volgens geindustrialiseerd rijk westers land model – finaal niet zal leiden tot zo’n catastrofes.
Uiteraard is deze vraag retorisch…
De meesten van ons – ik ook trouwens – kijken immers met heel veel bewondering naar alle nieuwigheden die nu al naarstig in R&D-labo’s worden uitgetest (3D Google Earth), allernieuwste plexiglas beeldschermen, Virtuele Realtietitsgestuurde robotten met een echte mens al decisionmaker en actor… en die crescendomatig – binnen de komende 150 jaar – de verkenning van de dichtsbijzijnde ster Alpha Cintauri moeten mogelijk maken… Mind-control, invriezen en de ruimte in catapulteren worden immers nu nonstop grondig onderzocht…
Hollywood-filmscriptwriters weten precies wat er in labo’s voorbereid wordt. Kubricks’film 2001 Space Odyssey werkte ook al gemaakt met specialisten van de NASA om zijn raketontwerpen te maken…
Op basis van de lectuur van de ellange aftitelingslijst van de film AVATAR kan je opmaken welke multidisciplinair team aan deze AVATAR-filmprent heeft gewerkt. En niet toevallig vertolkt de actrice uit Gorilla’s in the Mist hier de rol van antropologie-minded-reseracher die finaal de kant van de underdog kiest…
De underscore boodschap mag duidelijk zijn. ”Aliens : blijf uit de buurt van de aarde”… Elke Alien-beschaving die in staat is om tot bij ons te komen zal ook in staat zijn om een soort antropologisch rappport op te stellen over de ”human race in haar geheel”… Als dat rapport de moederplaneet van de Aliens bereikt zal daar heel zeker het bevel gegeven worden van ”Onmiddellijke terugkeer zonder contactopname”. OEEEPSSS
Deze filmprent laat goed de arrogantie zien van de aardse-wereldse machthebbers. We blijken nog steeds niet echt te zijn geevolueerd, alle technische hoogstandjes ten spijt.
In feite is heel de filmprent een extrapolatie op een andere planeet van de uitbuiting hier op aarde en het verdwijnen van het tropische regenwoud… en de natuurvolkeren die er nog in wonen… Voor het delven naar ertsen leggen we hier ook alles plat. Maar intussen is de actie hiertegen allang op gang gekomen… maar toch…?
We zijn immers nog steeds de missionarissen van dit soort van overklopte levensstijl waarvan we menen dat elke mens op aarde en in het universum dat begerenswaardig vindt… Deze film is – wat dat betreft – een regelrechte kaakslag voor allen die zo blijven denken. Deze film zet ons allemaal eens grondig op onze juiste plaats.
Gaan we iets leren uit deze film? Of is het niets meer dan wat entertainment en de zoveelste aanleiding tot papierverbruikende (lees : bomen-vellende) commentaren van een wereld waarin de meesten van ons in de tertiaire sector werken en zodoende er in feite 1000001 maal hetzelfde wordt geschreven, enkel steeds wat anders gepresenteerd… Wat ik hier nu doe, hebben anderen al vóór mij gedaan…
De crusiale vraag is en blijft : ”Willen we echt wel veranderen en zijn we bereid de consequenties ervan te dragen?”… Dat vraagt een hele mentaliteitswijzing van denken en voelen… Wie van de miljoenen kijkers in deze 3d-filmzalen is hiertoe bereid? Misschien toch velen… Dat zullen de makers van deze filmprent dan toch wel hopen…
Of is deze films niets meer dan een zoveelste entertainment-programma, omgeven door de filosofie van de dialectiek, ttz warm en koud tezelfdertijd blazen, geen engagement innemen en alles laten zoals het was en intussen het geld opstrijken van al dat soort loze gebabbel en ge-entertainment… om alsnog ooit dan toch medeplichtig te zijn aan datgene wat in deze filmprent wordt getoond als schrikbarend toekomstbeeld?
Het antwoord hierop ligt in het hart van ons allen.
”Ze hadden een babbel, ze dronken een glas en lieten een plas en lieten alles zoals het was”… Wat we hier op aarde doen, gaan we ook in het universum doen… of net niet…
Immers : om tot zo’n immense ruimtevaartvluchten te komen zullen we eerst de eigen moederplaneet Aarde grondig moeten herinrcihten om dan – op basis van samenwerking (en dus niet van ”the race of the fittest”) – zo’n expeditie te doen slagen… Ikzelf heb we iets met ruimtevaart…
Deze film vind ik wel een eye-opener voor diegenen die het tot op heden nog steeds niet zouden begrepen hebben…
OPEN JE OGEN VOORALEER DE NACHTMERRIE VAN DE GEBEURTENIS ACHTER AVATAR ZE SLUIT.
Als je meer achtergrond wil over de Lord of de Rings wereld kan je altijd de boeken lezen waar de films op gebaseerd zijn. De films zijn slechts een afgeleiden van. Boeken lenen zich er ook meer voor. En bij Lord of the Rings kan je ook nog allemaal andere boeken lezen die de wereld nog verder verduidelijken. Zoals bijv. De Salmarillion. Kortom genoeg background. Alleen moet je het bij de oorspronkelijke bron zoeken, niet de film adaptatie ervan.
Bedankt Aldo…
Dat ga ik heel zeker eens doen…
In feite mis ik al heel mijn leven lang zo’n innige verbondenheid met een groep waar ik me volledig kan aan hechten zonder me te moeten schamen over een geschiedenis waar ik me veeleer wens van te distantieren… en die als samenleving in feite al heel lang niet echt meer samenleeft maar veel eerder ondergedompeld leeft in een hypnotische slaap… en intussen alle goederen van de wereld opgebruikt… en zichzelf van alles en nog wat waant…
Ik heb zelf heel veel met Virtuele Realiteit, met speelfilms, met lucide droom, met smell-o-vision, met 3D e.d. In feite leef ikzelf sinds jaren in zo’n droom…
Ik hield ook enorm van de film AVALON die trouwens door James Cameron als een revelatie werd gezien en waar AVATAR ergens toch lijkt op gebaseerd te zijn…
Het sjamaanse zicht is in dit alles nooit echt veraf…
Zelf werk ik al heel mijn leven lang aan het concept van een alternatieve levensgemeenschap dat ik de moeite waard vind… Alles begint immers met een visie… met een zicht waardoor je tegen elkaar kan zeggen ”Ik Zie”…
AVATAR komt al heel dicht in de buurt van mijn levensding…
De tijd is rijp voor hetgeen in de lijn ligt van de ontwikkelingen rond het bewustzijn rond AVATAR…
De game-industrie zou wel eens hét verschil kunnen maken… en eens een niet-schietgraag spel kunnen maken dat gebaseerd is op grondig inzicht in samenlevingsopbouw… ipv al dat wapengeknetter…
Het wordt hoog tijd dat dit ei eens wordt gelegd… Sinds de beginjaren ‘90 wordt eraan gewerkt… Misschien dien ik het conept met anderen te delen en verder uit te werken… Ken jij die game-wereld goed, Aldo?
”CC” doet dan wel de rest… met haar actiontainment…
wat veel beter is dan entertainment en al die computerspelletjes… hoewel speelfilms en games perfect symbiotische vehicles kunnen zijn om De Grote Reconvertie te lanceren en waarbij elkeen zijn ding doet vanuit de plaats die men inneemt… en Pacificaal in alle serene stilte de Transmutatie wordt voltrokken… Ook dat is niets meer dan een fantasieverhaal maar met heel veel reaalpotentieel…
De speelfilns van de nabije toekomst gaan allemaal die richting uit… Ik ken de filmscriptwereld heel goed vanuit een soort intuitief-synchroniserend aanvoelen van al die dingen…
Het hangt in de lucht. We zijn immers allemaal kinderen van deze tijd en leren van elkaars levenspuzzelstukken.
AVATAR is een mijlpaal… niet alleen in 3D-movies maar in de fusie tussen filmrealiteit en werkelijkheidstransmutatie-pulsering…
Het zou leuk zijn om heel het verhaal – dat sinds zolang al uitgedokterd wordt – uit te brengen als een educatief civilization game maar dan zonder ”race of the fittest” maar eerder als inzet : ”duurzame Levenskwaliteit voor iedereen”… Wie brengt het beste concept uit dat ook reaal implementeerbaar is? En dat ergens koppelen aan een First Life en/of Second Life-omgeving om alles eerst virtueel uit te proberen e finaal de overstap te maken naar DOEN…DOEN… DOEN….
Time to Play en dan Playtime is Over. GO.
Als je begrijp wat ik bedoel…
Toch bedankt voor de suggestie.
Het gaat je goed, Aldo.
Werner
Hey Werner, ik ben best wel heel erg benieuwd wie je bent. Je stuk is ontzettend roerend en je noemde zelfs ’sjamanisme’. Ik ben het geloof ik met alles eens wat je hebt geschreven, het beschrijft bijna letterlijk hoe ik me voelde na die film. Kan ik in contact met je komen (op een andere manier dan dit forum)?
Contacteer me maar, Gordian…
Wees aldaar welgekomen in mijn Thuisstede en schenk ons iets van uw geluk en voorspoed en ”Verwonder ons”.
En ook zonder dit laatste : wees steeds welkom.
wernervannuffel@gmail.com
Erg mooi en sterk geschreven Werner. Ben je bekend met het werk van David Wilcock? Wellicht vind je deze videoreeks met de titel 2012 Enigma interessant: http://www.youtube.com/watch?v=Y5b-kLvppdg
Daarnaast ook interessant: Raising Eden: http://www.youtube.com/watch?v=3D37Ku5X-vw
Als er nog meer interesse is in dit soort materiaal, let me know
Hoy Cem
Bedankt voor de opgegeven links. Ik ken de ”tuinen” waarin dit soort ”bloemen” floreren. Als herborist, zoopharmacognosticus en astro-antropoloog in-spe wordt binnen het veld van ”imaginair design” gewerkt aan het grondvesten van 1001 soorten leefgemeenschappen die volgens biologisch-ecologische modellen vele malen beter kunnen samenleven dan ”menselijke culturen” die maar kortstondig overleven om dan te verdwijnen… Het planten- en dierenrijk is een onuitputtelijke bron om wijsheid uit te putten. De ”oermens” van wat e hedendaagse mens smalend neerkijkend ”de mens uit de prehistorie” is gaan noemen was duizenden malen knapper dan de mens die plots rechtop op aarde is gaan lopen, stadstaten heeft gevormd met een macabere lijfspreuk (of is het ”lijfgeur”?) : ”wie de vrede wenst bereid zich voor op de oorlog”… DE selffullfiling prophecy van zulks soort ziekelijke gedachtenkronkels doet dan wel de rest…
De grote hersenen zijn niets meer dan een kankergezwel van de kleine hersenen… De kleine hersenen herbergen immers onze echte kennis en onze authentieke gevoelens die we via de introductie van de taal in verarmde idiote taalcategerieen zijn gaan gieten waardoor we blind zijn geworden van het holistica in alle dingen…
en dit terwijl we menen dat de taal nu net ons heeft verheven boven de dieren…
Elke waan herbergt zijn eigen glorie, nietwaar?
.. Deze bizarre wedren van de ”intelligente mens” heeft geleid tot het dagdagelijkse drama van AVATAR… op aarde…
Ga je met onze raket ”DreamForce” – van een Wanabe astronaut – mee naar Pandora – via een komeet met omhullende biosfeer meereizend en aldaar terug met eigen raket gecatapulteerd naar Pandora – om hen te waarschuwen dat ze klaar moeten zijn om rond het jaar 2100 klaar te staan om de aardling met al diens wapentuig aan boord feestelijk te onthalen?…
Intussen wens ik aldaar leerling te zijn van de Matriarchale sjamaan en waarbij ik het nooit in mijn hoofd zal halen om staaltjes te willen nemen van planten maar veel eerder één wens te worden met het wezenlijk van die plant en zodoende Zie?
Met mijn meest eigenzinnig ontworpen raket – die ik enkel te berde breng bij een voorlezing uit een Meest Zonderlinge Manuscript – zullen we ons allemaal verbinden met de leefgemeenschappen van Pandora, zonder henzelf in de weg te gaan lopen…
Wie gaat mee?
Count me in Werner
Beste Werner
Je slaat de nagel op de kop, erg wijze woorden. Ik denk dat er verschillende mensen het grondig met je eens zullen zijn en diep in hun hart verandering willen aanbrengen, maar hoe begin je aan zoiets, wie gaat er als eerste ermee beginnen en alzo de leiding op zich nemen? En zal die leider of leidster uiteindelijk ook niet willen domineren want geef toe, de waarden van het menselijk ras is in niets te vergelijken met de waarden die de leider en leidster van de Na’vi naleven.
Misschien moeten we gewoon beginnen met elk voor onze eigen deur te keren en zo hopen dat velen het voorbeeld zullen volgen
Beste Veronique
Leuk dat er nog eens iemand reageert. Wat je zegt is al evenzeer heel juist. Zelf heb ik me ontzettend verdiept in de vele aspecten van de antropologie, zelfs tot in plantengeneeskunde e.d. maar al evengoed in de even zovele samenlevingsopbouw-aspecten, grondstoffen, ”leiderschap”-stijlen, politieke structuren e.d. Dat dien je ook allemaal liefst zo transparant mogelijk te houden, t.t.z. dat je overzicht blijft houden over al het reilen en zeilen en je precies weet waar het machtsmisbruik zich begint te manifesteren en waar mensen onderdrukt worden. Inderdaad moeten we eerst vóór de eigen deur vegen.
In dit forum van computerspelletjes is het misschien niet slecht de wens uit te spreken om te pleiten voor de aanmaak van meer educatieve ”civilization games” en dan niet meer vertrekkend vanuit ”the struggle for life of the fittest” of ”the race for the first to mars or alpha centauri” maar eerder gebaseerd op een zo vreedzaam mogelijke uitbouw van gemeenschappen die naast elkaar kunnen bestaan en die – o.a. via uithuwelijkingen met naburige volkeren – redenen ingebouwd hebben om de vrede met elkaar te bewaren. Dat werd vroeger ook gedaan om oorlogen tegen elkaar te vermijden want als dochter- of zoon-lief gehuwd is met iemand van een naburige stam zal je al moeilijker oorlogen tegen deze nabuurige stammen gaan ontketenen… en voorkom je inteelt bij jezelf… Toch goed gezien van De Maker dat mensen verplicht worden om goed nabuurschap en wat ”vreemd bloed” toe te laten…
Elke ”grond” heeft ook zijn potentieel. Soms is die enorm vruchtbaar, of bevat ze klei en is ze dus heel goed geschikt voor pottenbakkers of pannenmakers en andere ambachten die dezelfde grondsoort gebruiken… Andere samenlevingen liggen dan aan de zee en kunnen aan visvangst doen of hebben een uitstekend klimaat dat toerisme kan aantrekken… De sukkelaars zitten dan op een lap grond waar noch landbouw noch ambachten noch ertsen kunnen ontgonnen worden… Doch hoeven deze onherbergzame gebieden geen ”arme gebieden” te zijn. De mensen die daar leven zouden zich kunnen trainen in andere ‘’skills” die allemaal een enorme waarde kunnen hebben in de vreedame uitbouw van een wereldgemeenschap…
Waarom heb ik nooit op die manier lessen aardrijkskunde ne gescheidenis gekregen toen ikzelf naar school ging? Ik begrijp het allemaal niet of toch wel… ”Tja”… dan toch niet voor al die kleine belangen van enkelingen dan?
Wat ik wil zeggen is dat we elkaar allemaal nodig hebben – zoals elk radertje in een uurwerk een functie heeft – en dat mensen elkaar dienen te respecteren in dat ”radertje” en eens voorgoed al dat dwaze ”hoger”- en lager”-denken afleggen. Basisgemeenschappen moeten simultaan gedeeltelijk leren wat autonomer te zijn om minstens voor hun primaire behoeften op zichzelf te kunnen staan maar die tezelfdertijd goede nabuurschappen scheppen… ”Luxe”, t.w. secundaire en tertiaire behoeften kunnen dan opgebouwd worden maar waarbij alle mensen bewust blijven dat dit niet echt nodig is… en waarbij de afhankelijkheidsposities van elkaar in goed evenwicht worden gehouden en dit ”gegeven” van elkaar nodig te blijven hebben ingebouwd blijft om anderen niet aan te vallen omdat daar al evengoed ”geliefden” verblijven of mensen die iets kunnen dat niet iedereen zomaar kent en kan.
Zo zijn er in de geschiedenis Indianenvolkeren geweest die onderlinge bondgenootschappen hebben gesloten en die op een vrij groot territorium de vrede konden handhaven…
Dat is ”echte opvoeding” en echte ”economie”? De behoeftenpyramide dient geherformuleerd te worden. Waarom heb ik zo nooit leren denken op de universiteit?
En al die gegevens mis ik enorm in al die games… Het is al te vaak ‘’schieten, schieten en nog eens… schieten…” om de eerste, de grootste, de sterkste te zijn met enorme EGO-tripperige monumenten die men dan neerzet om de eigen eer en glorie te kunnen opstrijken. Ik kan nog ergens aannemen dat er tijden zijn geweest waarbij ”het gebied achter de hoge bergen aldaar” terre incognita was… onbetreden terrein waar steeds een dreiging van uitgaat… Zo zijn ook de meeste civilisations games uitgebouwd… op die dreiging. Je bouwt huisjes, je doet aan landbouw… alles gaat goed en dan komt die woesteling van een barbaar om je dorpje plat te branden… Je krijgt dan nood aan ridders, aan burchten, aan omwalde steden met poortwachters enz… enz…
In feite krijg je dmv al die games enorme inzichten ivm vestigingsbouwwerken, verdedigings-architecturen, wapentuig, landbouw enz. Dat vind ik er wel enorm boeiend en leerrijk aan… Maar teveel zijn al de games gebaseerd op het onderliggende statement : ”Wie de vrede wenst bereidde zich voor op de oorlog”… Zo zijn in het verleden alls stadstaat-culturen uitgegroeid tot keizerrijken met bloedvergieten en intriges alom als statische rode draad die zichzelf steeds blijft herhalen… De speelfilms peulen uit van dit soort gegevens… De speelfilm-industrie anno 2020 is zich al deceniia lang aan het herhalen… Het wordt hoog tijd voor een totaal frisse wind…
Ik ben hier niet om eerdere generaties te gaan bekritiseren… Maar nu leven we wel in een tijd van OVERZICHT… Met onze huidige technologie kunnen we de meest ”bizarre” maar al evengoed de meest spectaculaire samenlevingsvormen uitbouwen… tenzij bepaalde machten ons nu – omzille van nieuze kleine belangen – gaan voorbereiden op klimaatoorlogen e.d. want binnenkort is er te wenig drinkwater… Dat wordt dan het kristallijne goud ipv Het Zwarte Goud uit de boekjes van kuifje.
Nu, in de XXIste eeuw, hebben we een overzicht van heel de wereld en hebben we heel veel in kaart gebracht. We hebben veel van elkaar kunnen leren. De tijd is aangebroken om de wereld geleidelijk aan – stilletjes maar zeker – vreedzaam te herscheppen. In feite zijn we in staat om iedereen te kunnen voeden (als we dat echt zouden willen) maar we moeten daartoe vele ideefixen loslaten. Naast de grootste ideefix, nml. het ”Hoger-Lager”-denken, bestaat er een tweede ideefix die men in de geesten blijft cultiveren en dat is dat het rijk-geindustrialiseerde Westen zichzelf voordoet als dé standaard voor geheel de wereld en waarbij zich dat voorstelt als het enige dat navolkgenswaardig moet zijn. Dat vind ik ergens totaal verkeerd.
We moeten eerst leren inzien dat het anders kan, wat een totale omekering van onze huidige mentaliteit vergt en dan pas kunnen we, beetje bij beetje, daardwerkelijke veranderingen gaan aanbrengen. Het grote sleutelwoord is BEWUSTWORDING en daarna ook PACIFICALE TRANSFORMATIE met hierin RECONVERTIE als transmuterende toverformule.
Dwz influisteren van een omschakeling van een productieproces… en de mensen laten herscholen en die geleidelijk aan misschien ook bereid zijn of worden om onze levensstandaard ten gronde in vraag te durven stellen… en deze te herdefinieren.
Heel wat landen in Afrika en in andere derde wereld-landen zouden beter geholpen zijn door bvb. ”low technology”, windturbines, zonne-energie, misschien houten schepen zoals weleer, oude ambachten en met barefoot-dokters die radio’s hebben die ze kunnen opwinden… en met radio- en tv-stations die heel educatief zijn en waarbij die mensen die low technoloy-produkten zelf leren repareren. Wat ik ”zie” zijn totaal andere samenlevingen waar niet iedereen een schotelantenne en laptop en gsm moet hebben om ”mee te zijn” of waar enkel de rijksten her en der met een Mercedes door het straatbeeld rijden… Die beelden zie nu nu wel op de tv… Aan de ene kant zie je dus totaal ontwrichte samenlevingen waar het grootse deel op een vuilnisbelt leeft en waar een aantal gegoeden in de heuvels als kleine goden leven…
Met alle onze know how en savoir faire zouden we immnens interessante samenlevingssoorten kunnen opbouwen. Ik stel voor om aan de games-industrie eens te vragen om een prijskamp uit te schrijven voor het beste en meest ingenieuze ”Conductor of Peaceful Civilizations Construction” (ik zoek intussen naar een betere naam)… m.a.w. een prijs voor het best ontwikkelde game dat – op basis van antropologische kennis van samenlevingsopbouw e.d. – de spelers ertoe aanzet om ”vrede te stichten” ipv dorpen plat te branden…
En – in de aanloop van zo’n game – mag het best wat pittiger beginnen met bvb. een soort piraat zoals ”Mission” (zou ooit echt hebben bestaan .. Dat heb ik ooit eens gelezen in een boek over 3000 jaar piraterij) en die als een soort Robin Hood over de zeeen vaarde… en die zo’n goede reputatie had opgebouwd dat elkeen die diens schip kruiste een deel van de lading aan hem gaf waarbij deze de vreedzaam ”veroverde buit” aan de minderbedeelden in de wereld kon schenken… Toch wensen mensen zichzelf te willen behelpen want al dat soort paternalisme ”heeft zijn tijd gehad”… Zorro.. Robin Hood e.d. zijn mooie figuren maar het wordt hoog tijd om dat roer voorgoed om te slaan…
En heb je echt al eens authentiek nagedacht over de mogelijkheid om een luchtbrug te bouwen vanaf de aarde naar Alpha Centauri?…
Ik heb uitgerekend (nou ja : op wikipdia gevonden
dat het 100 jaar duurt om de afstand tussen de aarde en de planeten (uit de speelfilm AVATAR) van de dichtst bijzijnde ster Alpha Centauri te overbruggen en dat zo’n generatieschip met de huidige technologie dus een aantal generaties zal moeten grootbrengen op zo’n ruimteschip. Een andere interessante game zou dus zijn ”Interstellaire LuchtBrug” met de opdracht : ”Hoe gaan we die klus concreet aanpakken?”
Dat ‘’scenario” is vaak 1000x interessanter dan al die speelfilms die technologieen gebruiken die er nu nog niet zijn en misschien ook nooit gaan komen want zo’n ruimtereizen kosten enorm veel geld en zolang de aardlingen – en alle landen daarop niet vreedzaam kunnen samenleven – en elk afzonderlijk hun ruimteschepen gaan maken (als prestigezaak om elkaar de loef te gaan afsteken) dan komt de ruimtevaart echt niet van de grond (letterlijk en figuurlijk)…
Ik meen zelfs dat zo’n ruimtevaarden maar mogelijk zijn als we eerst een vreedzame wereldgemeenschap hebben kunnen bouwen.
Het zou best kunnen dat ET’s zich dan pas gaan ”tonen” aan ons. In dit forum heb ik immers reeds gewezen dat die zich niet kenbaar maken zolang wij zo wreedaardig met elkaar omgaan…
En ik denk zelfs dat natuurvolkeren en bvb. fakhirs dé voorwaarde zijn om zo’n extreme ruimtereizen te gaan maken… Het leven aan zo’m ruimteschip moet optimaal vreedzaam verlopen. Immers : je laat een aantal generaties erop geboren worden en je investeert erin dat die boorlingen opgeleid worden tot bvb. chirurg… Die lopen daar niet rijk bezaaid, he… Je hebt er dus alle belang bij dat alle bewoners van dat ruimteschip zo vreedzaam mogen leren samenleven en van elkaar gaan leren en enlkaar ook kunnen begrijpen in hun ”verschillend zijn”…
Hiertoe dien je eerst op aarde biosferen te bouwen en mensen te laten leven in afzondering, en dit gedurende jaren…
In de experimentele archeologie worden ook zo’n projecten opgezet en je nu ook kan op bepaalde eilanden Viking spelen… De know how en savoir faire van die mensen hebben we nodig om de wereld te herscheppen en om onze ruimteschepen te gaan bouwen… Ach, ik kan een boek vol schrijven wat er allemaal nodig is… Het lijkt een handboek en handleiding maar het leest als een spannend avonturenboek?
Wie helpt mee?
Maar je hebt gelijk, Veronique… We moeten eerst onszelf veranderen, en dus borstelen vóór onze eigen deur en dan bekijken hoe we de handen uit de mouwen gaan steken zonder die rare aap uit diezelfde mouw te laten komen waar jij over spreekt (betreffende machtsspelletjes…)…
Met zo’n eductaieve games zou de goede teneur – om samen constructief daarover na te denken – direct gelegd zijn…
Schrijven we samen een brief naar de games-industrie?
Uiteraard heb ik zelf zo’n totaal scenario klaarliggen. Wat had je anders wel gedacht.
Met vriendelijke groet
Werner
Hey, is hte jullie opgevallen hoe mooi de animatie stukken overaan in de stukken met echte mensen (acteurs)? Het is niet zo dat je eerst midden in de Titanic zit en dan opeens overschakelt naar Shrek. Het is heel mooi gedaan hoe ze die overgang (die je dus eigenlijk niet ziet ) hebben gedaan. Erg mooie film! Zeker de moeite waard: een eye-catcher en ook zeker een eye-opener.
Je weet dat het overgrote deel ( ik weet niet precies het percentage ) met animaties cq de computer is gemaakt.
Ik stond er echt van te kijken dat het niet eens opviel dat dit zo was, geen tijd om ook maar te zoeken naar iets wat niet goed of gewoon slecht gedaan was.
Reflecties in de helikopter cockpit de dieptes her en der door de film pandora zelf etc etc .
Denk dat vandaag of morgen AVATAR de koploper TITANIC voorbij streeft wat mijn inziens meer dan verdient is.
Grt Ron
Een groot percentage is gedaan met de computer, waarschijnlijk is alles sowieso nog een keer door de computer gegaan om gepolijst te worden, maar dit valt inderdaad niet op: er is werk gemaakt van alle details, zoals de reflecties. Het zou me niet verbazen als Avater James Camerons andere werk voorbijstreeft
Heb ‘m eindelijk ook gezien. In 3D in IMAX en top film. Qua verhaal echt niet hoogstaand ofzo, maar wel perfect uitgewerkt en gewoon in zijn geheel een hele belevenis. De eerste keer dat ik 3D meemaak trouwens en het was echt een toffe toevoeging. Ook goed voor de film industrie, want die effecten creëer je niet eventjes in je huiskamer met je Plasma televisie en een blu-ray rip, dus je moet wel naar de bios om dit mee te maken.
Hoe lang is de film al uit? De bioscoop was echt compleet uitverkocht. Het is echt een mega succes.
Ik heb hem nu in 2D en 3D gezien en het blijft een dijk van een film. Het 3D voegt wel wat toe, maar het was niet zo extreem als ik verwacht had. Ik sluit me dus wel aan bij de film-critici die zeiden dat Avatar het 3D er niet dik op had gezet. Het is vooral subtiel en zeker toegevoegde waarde, maar weinig trucjes of dat het echt het beeld uitsprong.
Sowieso was het in een IMAX bioscoop zien een goede zet nu. Veel mooiere en rijkere kleuren dan de eerste keer dat ik hem zag.
Blijft een top film…
De 3D-film gaat dan toch finaal een doorbraak kennen. Totnogtoe waren het immers enkel B-films met weinig bekende acteurs, meestal met een flutscenario en/of films die vooral dan voor die speciale effecten werden gemaakt en zodoende het filmverhaal zelf hieraan ondergeschikt werd gemaakt…
James Cameron zal ook al zijn toekomstige filmprenten in 3D uitbrengen.
Dat belooft!
En nu nog een toegevoegde geurdimensie. Bij een film zoals AVATAR zou dat helemaal niet misstaan… Daar wordt intussen aan gewerkt in ASIMIX Center & Labo… een R&D Virtual Reality-cel van een geheimzinnige Universiteit die in niets enige verwantschap vertoond met de academische overheden…
Ook de overgang van entertainment in actiontainment wordt hier op punt gesteld. Dit is één van de meest lucide – hoewel piepkleine – denktanks ivm ”Cinema-potentieel van de XXI-ste eeuw”… zowel op het vlak van
1. verregaande exploraties naar de uiteinders dan de audiovisuele kinematografische beeldtaal
2. het systematisch screenen naar exploraties ivm interactiviteit tussen het filmverhaal en haar publiek,
3. interactiviteit en bruggenbouw tussen afzonderlijke speelfilms onderling, 4. filmproductie-zelfbedruipings- dito financieringsvormen…
5. kartografisch inzicht in de 101 lobbies die ”new lifestyles” promoten.
Deze gaan verscholen onder de poetische namen zoals ”DreamStorm Entertainment”, ”Holy Cow Productions”, ”Gibraltar Films”. Zij PRESENTEREN de films… ”Zie hen” in de aanvang van elke speelfilm…
Onze onderzoekscel focust op die lobbies die echt in dienstbaarheid staan van de Multatuli-volkeren…
Er wordt intussen ook aan een vervolgfilm gewerkt door James Cameron.
Wat hadden jullie immers gedacht? Het wordt een Trilogie… AVATAR I, II, III
ALL FOR FREE. ONE FOR ALL. ALL FOR ONE. AND NOTHING FOR THE MACHINE.
verekte koek wauzen et gaat over een film relaxd tijgerss
Geplukt uit Internet :
een tekst van
herzog
James Cameron versus Werner Herzog
In een recent artikel in de Guardian werd de neergang van de filmcultuur beklaagd. Waren er vroeger fijnzinnige meesters als Yasojiru Ozu actief, daar wordt het nu beheerst door megalomanen zoals James Cameron. Vergeten wordt dat er een regisseur actief is die bijna het volmaakte tegenbeeld van Cameron is.
Werner Herzog en James Cameron zijn slechts bij één gelegenheid direct de concurrentie aangegaan. De Amerikaanse National Science Foundation bood een beurs aan voor een filmmaker om naar Antarctica te gaan. James Cameron schreef erop in, met het voorstel om een crew van 36 man mee te nemen. Omdat het 10.000 dollar per dag kost om een mens op Antarctica in leven te houden keek de stichting toch even verder, en kwam bij Werner Herzog uit, die voorstelde om met een crew van twee mensen te komen – een cameraman, en zichzelf als geluidsman. Het resultaat was de documentaire Encounters at the End of the World.
Deze episode benadrukt het fundamentele onderscheid tussen de beide heren. In een film als Avatar met veel geld en speciale effecten wordt de veronderstelde werkelijkheid tot een bedrieglijk sprookje gemaakt. De film zou gaan over de strijd tussen een authentiek, in harmonie met de natuur levende maatschappij, losjes geinspireerd op pre-columbiaans Amerika, en een westerse samenleving. De vraag is dan waarom Cameron niet het echte verhaal van de verovering van de Amerika’s in beeld brengt. De reden ligt zeer voor de hand. De werkelijke samenlevingen van bijvoorbeeld de Indianen in het Amazone-gebied voldoen niet aan het ideaalbeeld. Cameron vervalst de natuur, spiegelt een mooiere natuur voor die niet in werkelijkheid kan bestaan. Hij komt feitelijk nooit met de natuur in aanraking. Tussen hem en de natuur staan de mensen die hij in dienst heeft, en in laatste instantie de technologie.
Herzog daarentegen trekt al jaren met weinig financiele middelen de wildernis in. In plaats van een schijnwerkelijkheid te scheppen, filmt hij het wonderlijke en onbegrijpelijke in de werkelijkheid zelf. Ook hij heeft films gemaakt over de confrontatie tussen de westerse mens en plaatselijke beschavingen. Aguirre, der Zorn Gottes is het meest bekende voorbeeld. Herzog, die dichter bij de natuur staat, heeft geen illusies. De westerse mens is hard, hij geeft het toe, maar de jungle is misschien nog wel harder.
Cameron maakt vermakelijke films, die een droombeeld proberen te schetsen, die veel geld ophalen, en veel publiciteit oogsten. Maar hij definieert daarmee nog niet de hedendaagse filmcultuur. Het bestaan van Werner Herzog, Cameron’s volmaakte tegenbeeld, bewijst het.
Beste schrijver over Werner Herzog
Hiermee wordt alles wat in balans gebracht van datgene wat over AVATAR door mezelf werd geschreven.
De opbouw van een echte harmonieuze samenleving is inderdaad heel wat moeilijker. Dat natuurvolk in de film Avatar lijkt niet echt te moeten overleven in de harde wetten van de jungle… En als we allemaal zomaar op elkaar konden inloggen om elkaar perfect te begrijpen… tja… inderdaad : wat zou dat toch mooi zijn, he…
Toch mag wel een welbepaald statement van die AVATAR-filmprent niet worden vergeten…
In feite wacht ik nog steeds op een goede film – tenzij we die zelf gaan produceren – waarin eerlijk wordt gezocht naar een mogelijke samenlevingsvorm die ”niet is maar steeds kan zijn” maar dan wel gebaseerd op feitelijkheden van de echte menselijke conditie… en op basis van de wetten van de natuur en op basis van echte situaties…
Ikzelf heb ooit een artikel geschreven over de man achter Grizzly Man en heb grote achting voor het filmwerk van mijn voornaam-genoot Werner Herzog.
Bedankt, schrijver over Werner Herzog… voor je inzending (ook al ben ik diegene die je hier heeft geplaatst om mijn eigen tekst wat ”in evenwicht” te komen brengen)…
Werner